Kuvat sinivalkoisia vaalimainoksissa, jopa silmätkin oli sinisiksi värjätty!
http://static.flickr.com/16/90109886_efe8392c22.jpg?v=0
Vaalijuhlissa osoittautui kommari punikiksi kääriytyen kommunistinpunaiseen liinaan,
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1121325-halosvoitto.jpg
suomenlippu oli vaihdettu kommunistien punaiseen ja puserokin punainen!!
http://www.yle.fi/vaalit/galleria/kaikki/id26844_1.jpg
http://static.flickr.com/16/90109886_efe8392c22.jpg?v=0
Vaalijuhlissa osoittautui kommari punikiksi kääriytyen kommunistinpunaiseen liinaan,
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1121325-halosvoitto.jpg
suomenlippu oli vaihdettu kommunistien punaiseen ja puserokin punainen!!
http://www.yle.fi/vaalit/galleria/kaikki/id26844_1.jpg
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siinä sitä on puppua kansalle oikein kuormallinen - sanonko mikä.
Money talks eli demokratia on ostettavissa.
Se jolla on rahaa ja/tai suhteita, on myös valtaa.
Kansanvallan aika on ohitse nyt on mediavallan aika. Demokratia on pelkkää harhaa.
Eli tarkemmin:
Rahalla voi ostaa mainoksia ja hyvää imagoa, joskaan rahallakaan ei aina voi ostaa mediavaltaa sillä vasemmistolaisten verkosto jyrää byrokratian, Yleisradion ja tiukan virkamiesverkoston avulla.
Kansa äänestää sitä joka mediassa näyttää kelvolliselta... oli sitten todellisuudessa mikä kakka tahansa.
eli samaa ajatusten juoksua seuraten kaikki jotka käyttää punaista paitaa tai kalsareita tai jopa ajaa punaisella autolla on siis kommunisteja..???
entäs minä jolla on luonnostaan punainen tukka..?
täytyykö se värjätä siniseksi..?
höh .......................... sanon minä..
Ennen köyhät olivat oikeasti köyhiä ja rikkaat rikkaita. Hyvinvointivaltiossa kaikkien pitäisi olla melko lailla samoilla kalkkiviivoilla. Hyvinvoinnin lisääntyessä tyytyväisyyden luulisi kohoavan. Oikeiston valta kasvaisi. Mutta enemmistö taitaakin nyt olla suurta harmaata massaa, joka yhä edelleen kadehtii bemariporvareita ja vastuunkantajajohtajia. Enemmistö haluaisi yhä isomman palan kakusta itselleen. Vaikka eduskunta olisikin porvarienemmistöinen, presidentti valitaan demareista. Presidentti saa olla rikas, mutta hänen pitää olla demari. Miksi?
ne ei ole puolue vaalit, vaan henkilö vaalit..
ja kukas sen halusi saada suoraksi kansan vaaleiksi, ilman valitsijamiehiä...?
valta kansalle...!!!
etkö jo väsy jatkuvaan Halosen pilkkaviesteihisi.Lähipiirisikin varmaa kärsii sinun mielentilastasi. Käyppä lääkärissä jos se parantaisi sisälläsi kiehuvaa pahaa oloasi.