Laajennetaan hieman uutistarjontaa. Videoklippi on helpolla englannilla selostettu.
http://www.aish.com/movies/JP/Lebanon.asp
http://www.aish.com/movies/JP/Lebanon.asp
What's going on in Lebanon?
Redneck Academy
7182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En pitänyt tuota propagandana vaan pelkkänä tosiasioiden esittämisenä.
Miellyttävä, kiihkoton ja uskonnollisuudesta vapaa esitys.
Mikä tärkeintä. Vihollista ei "monsteroitu" vaan käsiteltiin vihollinen tapahtuneiden tosiasioiden pohjalta.
Tuossa oli se, että terroristijärjestö "Allahin armeijalla" on 12000 ohjusta/rakettia vasten Israelia.
Jos nyt ovat ampuneet noin 3000 niin eikös siellä ole vielä 9000? (osa tietenkin tuhottu IDF:n toimesta)
Eikös se Hitzbullah voisi noilla vielä jotakin neuvotteluasemaa saada antautuisi ja jos Hitzbullah ne luovuttaisi heti?
ONKO NE MENNEET SEKAISIN?
Israelin pitäisi vaan taas jäädä paikoilleen odottelemaan uusia Hizbullahin iskuja?
"Hizbullah ei saa hyökätä, mutta jos hyökkää niin Israel saa hyökätä vastaan" KANANPASKAA!
Hizbullahin on nyt vaan antauduttava kokonaan ja sillä selvä!
Mikä ihme siinä on, että Israelille epäedulliset asiat tuodaan aina julki ja väitetään niitä vielä voitoiksi Israelille?
Jos jotakin Israelin kannalta edullista tapahtuu, niin siitä vaietaan ja jopa piilotellaan uutistoimituksessa.
Ei kertonut YLE missään uutisissaan HWR:n raportista Hizbollahista vaikka oli kertonut aiemmin kovasti saman järjestön raportista Israelia koskien.
Sellaista.
miten pitäis asiat olla, ei koskaan saada lähi-itään oikeudenmukaista rauhaa niin kauan kun USA on näin selvästi puolueellinen.. ja ongelmat sen kun vaan jatkuu. USA saneli Ranskalle miten hommat hoidetaan tai muuten tyyliin. nyt ne puuttuu vielä kuuban sisäihin asioihin vaikka siellä ei ole terrorismiä, vaan sen takii kun eivät vaan pidä castron systeemistä.no se oli toinen juttu se.
nuo siviilit...
Edistyksellinen sodankäyntitapa omaksuttiin aikoinaan Stalinin aikana ja on tullut sen jälkeen käyttöön eripuolilla maailmaa...
Siviilejä ja sotilaita ei eroteta toisistaan.
Kun perinteisesti sodan etiikkaan on kuulunut siviileiden avakuointi, päättä stalin jättää siviilit paikoilleen... ja antoi partisaani käskyn... jokainen siviili on VELVOLLINEN toimimaan partisanina selustassa...
Perinteisesti siviilien on ehdottomasti pidättäydyttävä aseiden käytöstä ja kaikki sissi ja partisaanitoiminta on erotettava normaali siviili asutuksesta...
... Salinin aloittama edistyksellinen sodankäynti oli uutta ja epäinhimillistä... selustaan lähettettiin myös puolueen erikoisjoukkoja jotka tappoivat niitä siviilejä, jotka eivät osallistuneet partisaanitoimintaan tai eivät vain sattuneet miellyttämään puolueeliittiä...
... sodan jälkeen ne siviilit jotka oli viety saksaan työhön tehtaisiin oli Stalinin terrorin erityinen huomionkohde... He olivat saaneet hyvää ruokaa ja osa ehti 1945 omin neuvoin Moskovaan ja muualle Neuvostoliittoon... Saksan luhistumisesta riemuviesti kulkeutui heidän kauttaan ihmisille... mutta heidän kauttaan kulkeutui ihmeellinen tieto... saksassa oli heillekin enemmän ruokaa kuin mitä oli ollut Neuvostoliitossa ennen sotaa ja että ihan tavallisella saksalaisella teollisuus työläisellä oli varaa jopa omakotitaloihin...
Ilo loppui näiden saksassa olleiden osalta lyhyeen... ne jotka eivät ehtineet paeta saksasta, varsinkin naiset jäivät omien raiskaamiksi saksassa... jo puolassa edetessään NKVDn joukot olivat aloittaneet vapautettujen saksalaisnaisten raiskaukset... saksan maaperälle tultaessa kaikki saksalaiset, puollalaiset ja venäläiset naiset sai rasikata...
... moni neuvostoliittolainen nainen kertoi että oloivat selvinneet koko vanekeus ajan ilman mitään häväistystä, mutta sitten oma armeija tuli ja raiskasi...
Stalinin lakien mukaan jokainen joka jäi sodassa vihollisen vangiksi oli isänmaan ja sosialismin silmissä petturi... ja ansaitsi kuoleman tuomion.
Satoja tuhansia vapautetuja vankeja tapettiin ja useita miljoonia vangittiin ja siirrettiin neuvostoliiton pakkotyöleireille...
Kosketus viholliseen tuottaa riskin propagandan ja valheen paljastumiselle ja on siten valtarakenteelle vaarallista....
Edistyksellinen sodankäyntitapa toimii maissa, joissa ihmisiä voidaan alistaa ja joissa terrori omaa väestöä kohtaan on armotonta...
Vietnamissa kosketus viholliseen oli ankarasti kiellettyä... kun eräässä kylässä oli isorokon takia rokotettu pieniä lapsia tuli sissipäällikkö kylään ja katkaisi käden jokaiselta rokotetultalapselta...
... joten ihan vaapaaehtoisina ei voi Hizbollahinkaan siviilejä olettaa....
mutta toki jotkut edistykselliset haluavat yhä Hizbollahin SUURTA humanitaarista työtä tukea...
ihan ulkoministeriöstä asti...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
http://www.socialistinternational.org/
Minä en ymmärrä, miksi tuommoinen järjestö vain tukee palestiinaa ja antaa tiedotteita ja julkilausumia, missä Israel jatkuvasti tuomitaan ja palestiinalaisten asioita ylistetään.
Mielestäni kansainvälisen oikeuden pitäisi tutkia, onko Sosialistinen Internationaali syyllistynyt:
1) Etniseen syrjintään tai tätä vastaan kiihottamiseen
2) Terroristijärjestöjen rahoittamiseksi tähtäävien päätösten tekemiseen ts. jäsenmaiden sosialistipuolueiden kansalliseen toimintaan vaikuttaen. (valtiopetos Suomessa)
Kukaan tuskin Suomessa näihin puuttuu, kun kohta on sdp:n hallitsema SUPO ja Seppo Nevala (sd)ampumassa luodin niskaan. Kumma juttu, että Supo Tiitisen aikana vielä vahti arabiterroristeja, mutta nykyisin taidetaan tehdä jopa yhteistyötä.