Tuoreimmat genomikartoitukset antavat meille ja simpansseille geneettiseksi eroavaisuudeksi 1,0% (*HS 4.9.2005 Simpanssin geenikartta valmistui..)
Mistä tämä kelpaa kovaksi todisteeksi?
Sukulaisuudesta? Vai siitä, että olemme samaisen planeetan asukkeja, samasta "maasta" tulleita. Usein tässä kohtaa evoluutikot "unohtavat" sanoa, että 3 cm mittainen seeprakala on geneettisesti 85%:sti "ihminen" .Rotta puolestaan on 40%:sti. Useimmilla eläimillä on lisäksi enemmän geenejä kuin ihmisellä. Alkujaanhan opetettiin, että ihmisellä on 100 000 geeniä. Nyt tuo luku on pudonnut 25 000 geeniin. Miehen ja naisen geneettinen eroavaisuus lienee 15% tuntumassa. Simpanssin ja ihmisen ero oli 1,0%. Uskallanko siis edes kirjoittaa mitä ajattelin miehen, simpanssin ja naisen suhteesta kehitysteoriaan? E-Colibakteeri on samalla staililla mitattuna 7%:sti ihminen.
Lähde: http://www.evoluutio.com/?o=2&a=0
Mistä tämä kelpaa kovaksi todisteeksi?
Sukulaisuudesta? Vai siitä, että olemme samaisen planeetan asukkeja, samasta "maasta" tulleita. Usein tässä kohtaa evoluutikot "unohtavat" sanoa, että 3 cm mittainen seeprakala on geneettisesti 85%:sti "ihminen" .Rotta puolestaan on 40%:sti. Useimmilla eläimillä on lisäksi enemmän geenejä kuin ihmisellä. Alkujaanhan opetettiin, että ihmisellä on 100 000 geeniä. Nyt tuo luku on pudonnut 25 000 geeniin. Miehen ja naisen geneettinen eroavaisuus lienee 15% tuntumassa. Simpanssin ja ihmisen ero oli 1,0%. Uskallanko siis edes kirjoittaa mitä ajattelin miehen, simpanssin ja naisen suhteesta kehitysteoriaan? E-Colibakteeri on samalla staililla mitattuna 7%:sti ihminen.
Lähde: http://www.evoluutio.com/?o=2&a=0
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>Usein tässä kohtaa evoluutikot "unohtavat" sanoa, että 3 cm mittainen seeprakala on geneettisesti 85%:sti "ihminen" .Rotta puolestaan on 40%:sti. >Miehen ja naisen geneettinen eroavaisuus lienee 15% tuntumassa. >Uskallanko siis edes kirjoittaa mitä ajattelin miehen, simpanssin ja naisen suhteesta kehitysteoriaan?