MAATALOUS EI SAA OLLA PYHÄ LEHMÄ
- Tarvitsemmeko maataloutta? Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän vastaus on: kyllä tarvitsemme. Maataloutta on aina ja sitä tarvitaan aina. Mutta sitä ei voi perustella taloudellisella kannattavuudella. Sen on tuotettava muita, ei ainoastaan rahassa mitattavia hyödykkeitä, kuten turvallisia, korkealaatuisia ja kohtuuhintaisia elintarvikkeita, tervettä elinympäristöä ja ympäristönsuojelua, sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Minna Lintonen totesi. Hänen mukaansa maatalouspolitiikan arvosteleminen ei tarkoita maatalouden vastustamista.
Viljelläänkö viljaa vai sinilevää?
Terve elinympäristö ja ympäristönsuojelu ovat ruoantuotannon lisäksi tärkeimpiä tavoitteita, joita sosialidemokraatit asettavat maatalouspolitiikalle. Maatalouden ympäristönsuojelutoimiin suunnataan vuosittain satoja miljoonia niin sanotun ympäristötuen kautta – tänä vuonna noin 320 miljoonaa euroa. Silti maatalouden fosfori- ja typpikuormituksen ei ole havaittu vähentyneen vesistöissä merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Itämeren suojelun hyväksi Suomessa on urakoitu jo yli 30 vuotta. Merkittävääkin edistystä on saavutettu, lukuun ottamatta rannikkomme rehevöitymistä. Suomen maatalouden ravinnepäästöt ovat sen pääaiheuttaja.
- Emme viljele ainoastaan viljaa, vaan myös sinilevää. Maatalouden päästöt ovat yksi keskeisistä syistä koko Itämeren huonoon tilaan, Lintonen arvioi.
Sosialidemokraattien mielestä maatalouden ympäristötuen tarkoitus on huolehtia ympäristöstä, eikä toimia täydentävänä tulonlähteenä. Nykymuotoinen tukijärjestelmä ei riitä vähentämään kuormitusta, vaan edellyttää lisää vastikkeellisuutta. Tukea tulee saada vain, jos ympäristöhaittoja todella vähennetään.
Luontoharrastukset, kuten ulkoilu, veneily, kalastus, marjastus, sienestys ja mökkeily ovat kaikkien suomalaisten sydäntä lähellä, ja siksi ympäristötekijät on nostettava osaksi maaseudun kehittämistä. Selonteko ei juuri lainkaan käsittele tätä kysymystä. Tulevaisuudessa sosialidemokraatit vaativat ympäristökysymyksiä näkyvästi esille.
Tuottavuutta on parannettava
Maatalouden tulevaisuutta ei ratkaista pelkällä tukipolitiikalla. Maatalouden tuotantotoiminnan kannattavuutta on parannettava. Kaikkien alojen työntekijät joutuvat nykyään kohtaamaan tuottavuuden nostamisen haasteen, maatalous ei voi olla poikkeus. Keskeistä on myös saada koko elintarvikeketju maatilalta elintarviketeollisuuden kautta kauppaan tuottamaan laadultaan ja hinnaltaan kilpailukykyisiä tuotteita.
Kansainvälisestä ympäristöstä aiheutuvat muutospaineet sekä luonnonolot on otettava realistisesti huomioon, kun arvioidaan, millaiseen maataloussektoriin voidaan pyrkiä. Suomen teollisuus ja sen työntekijät ovat myös joutuneet selviytymään mitä suurimmista muutospaineista. Nykyään Suomen teollisuus kuuluu maailman kilpailukykyisimpiin.
Suomen teollisuus ja sen työntekijät ovat menestyneet juuri siksi, että ne ovat joustavasti sopeutuneet ja asettuneet kehityksen kärkeen. Selonteon tulisi todeta vielä selvemmin, että Suomen maatalous voi pärjätä ainoastaan samoja periaatteita noudattaen.
26.10.2005
Lisätietoja: Minna Lintonen, puh. 050 511 3188.
- Tarvitsemmeko maataloutta? Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän vastaus on: kyllä tarvitsemme. Maataloutta on aina ja sitä tarvitaan aina. Mutta sitä ei voi perustella taloudellisella kannattavuudella. Sen on tuotettava muita, ei ainoastaan rahassa mitattavia hyödykkeitä, kuten turvallisia, korkealaatuisia ja kohtuuhintaisia elintarvikkeita, tervettä elinympäristöä ja ympäristönsuojelua, sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Minna Lintonen totesi. Hänen mukaansa maatalouspolitiikan arvosteleminen ei tarkoita maatalouden vastustamista.
Viljelläänkö viljaa vai sinilevää?
Terve elinympäristö ja ympäristönsuojelu ovat ruoantuotannon lisäksi tärkeimpiä tavoitteita, joita sosialidemokraatit asettavat maatalouspolitiikalle. Maatalouden ympäristönsuojelutoimiin suunnataan vuosittain satoja miljoonia niin sanotun ympäristötuen kautta – tänä vuonna noin 320 miljoonaa euroa. Silti maatalouden fosfori- ja typpikuormituksen ei ole havaittu vähentyneen vesistöissä merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Itämeren suojelun hyväksi Suomessa on urakoitu jo yli 30 vuotta. Merkittävääkin edistystä on saavutettu, lukuun ottamatta rannikkomme rehevöitymistä. Suomen maatalouden ravinnepäästöt ovat sen pääaiheuttaja.
- Emme viljele ainoastaan viljaa, vaan myös sinilevää. Maatalouden päästöt ovat yksi keskeisistä syistä koko Itämeren huonoon tilaan, Lintonen arvioi.
Sosialidemokraattien mielestä maatalouden ympäristötuen tarkoitus on huolehtia ympäristöstä, eikä toimia täydentävänä tulonlähteenä. Nykymuotoinen tukijärjestelmä ei riitä vähentämään kuormitusta, vaan edellyttää lisää vastikkeellisuutta. Tukea tulee saada vain, jos ympäristöhaittoja todella vähennetään.
Luontoharrastukset, kuten ulkoilu, veneily, kalastus, marjastus, sienestys ja mökkeily ovat kaikkien suomalaisten sydäntä lähellä, ja siksi ympäristötekijät on nostettava osaksi maaseudun kehittämistä. Selonteko ei juuri lainkaan käsittele tätä kysymystä. Tulevaisuudessa sosialidemokraatit vaativat ympäristökysymyksiä näkyvästi esille.
Tuottavuutta on parannettava
Maatalouden tulevaisuutta ei ratkaista pelkällä tukipolitiikalla. Maatalouden tuotantotoiminnan kannattavuutta on parannettava. Kaikkien alojen työntekijät joutuvat nykyään kohtaamaan tuottavuuden nostamisen haasteen, maatalous ei voi olla poikkeus. Keskeistä on myös saada koko elintarvikeketju maatilalta elintarviketeollisuuden kautta kauppaan tuottamaan laadultaan ja hinnaltaan kilpailukykyisiä tuotteita.
Kansainvälisestä ympäristöstä aiheutuvat muutospaineet sekä luonnonolot on otettava realistisesti huomioon, kun arvioidaan, millaiseen maataloussektoriin voidaan pyrkiä. Suomen teollisuus ja sen työntekijät ovat myös joutuneet selviytymään mitä suurimmista muutospaineista. Nykyään Suomen teollisuus kuuluu maailman kilpailukykyisimpiin.
Suomen teollisuus ja sen työntekijät ovat menestyneet juuri siksi, että ne ovat joustavasti sopeutuneet ja asettuneet kehityksen kärkeen. Selonteon tulisi todeta vielä selvemmin, että Suomen maatalous voi pärjätä ainoastaan samoja periaatteita noudattaen.
26.10.2005
Lisätietoja: Minna Lintonen, puh. 050 511 3188.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maalais liitto on keskusta, kunnes rapparit sen eliitipaikat otti!!!
... demareiden vanhoillista siipeä, joka yrittää herätellä henkiin vastaanasettelua maamiehen ja kuluttajan välille. Lintoisella on myös se vanhentunut usko, että sillä saavutetaan lisäkannatusta sossuille. Ei onnistu, ihmiset osaavat ajatella nykyään omilla aivoillaan.
ja lukee sinun kirjoituksiasi, niin ei oikein näytä siltä, että ihmiset ajattelisivat omilla aivoillaan.