Libanonista kuuluu taas kummia,

siteeraan yleisön osastossa ollutta kirjoitusta.

"Israel tappoi 37 lasta" ei ilmeisesti mennytkään siten kun meille on kerrottu.Nimittäin eräs Libanonilainen sanomalehti syytti Hizbollahia,että se oli kuljettanut vammaiset lapset taloon,jossa sillä oli rakettien laukaisualusta ja johon se täten tiesi Israelin iskevän.

Jos asia on näin,niin tapahtuma tuo väistämättä mieleen Jeninin "verilöylyn"keväällä 2002,jossa Israel iski länsirannalla sijainneeseen ns.pakolaisleiriin surmaten kuulemma 500 siviiliä.
Israel ilmoitti kuolonuhreja olevan 40.Tälle ilmoitukselle naurettiin ja irvittiin ympäri maailmaa.No, YK:n suorittamissa tutkimuksissa sittemmin selvisi,että uhreja olikin viidensadan sijasta 52,joista puolet saattoi olla siviilejä ja toinen puoli sitten niitä toisia.

On pakko kysyä,missä on lähdekritiikki silloin,kun on kyseessä islamistiterroristien ja Israelin välinen konflikti.Tuntuu,että länsimaissa ja erityisesti Suomessa,media ikäänkuin haluamalla haluaa olla tällätavoin,kerta toisensa jälkeen höplästä vedettävissä,jotta pääsisi jokaisen lähi-idän sotauutisen yhteydessä levittämään Israelin ja toki siinä samalla myös USA:n vastaista vihapropakandaa.Tällaista kaunan ja vihan lietsontaa,ei tarvittaisi Suomessa eikä länsieuroopassa enää yhtään lisää.Tex Willer
1138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvää oikeata tietoa, oliko artikkelisi myös Ilkassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uutisuskon menettänyt kirjoitti:

siteeraan yleisön osastossa ollutta kirjoitusta.

"Israel tappoi 37 lasta" ei ilmeisesti mennytkään siten kun meille on kerrottu.Nimittäin eräs Libanonilainen sanomalehti syytti Hizbollahia,että se oli kuljettanut vammaiset lapset taloon,jossa sillä oli rakettien laukaisualusta ja johon se täten tiesi Israelin iskevän.

Jos asia on näin,niin tapahtuma tuo väistämättä mieleen Jeninin "verilöylyn"keväällä 2002,jossa Israel iski länsirannalla sijainneeseen ns.pakolaisleiriin surmaten kuulemma 500 siviiliä.
Israel ilmoitti kuolonuhreja olevan 40.Tälle ilmoitukselle naurettiin ja irvittiin ympäri maailmaa.No, YK:n suorittamissa tutkimuksissa sittemmin selvisi,että uhreja olikin viidensadan sijasta 52,joista puolet saattoi olla siviilejä ja toinen puoli sitten niitä toisia.

On pakko kysyä,missä on lähdekritiikki silloin,kun on kyseessä islamistiterroristien ja Israelin välinen konflikti.Tuntuu,että länsimaissa ja erityisesti Suomessa,media ikäänkuin haluamalla haluaa olla tällätavoin,kerta toisensa jälkeen höplästä vedettävissä,jotta pääsisi jokaisen lähi-idän sotauutisen yhteydessä levittämään Israelin ja toki siinä samalla myös USA:n vastaista vihapropakandaa.Tällaista kaunan ja vihan lietsontaa,ei tarvittaisi Suomessa eikä länsieuroopassa enää yhtään lisää.Tex Willer

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu