Ei näköjään kukaan Kan-kodista tietävä lue tätä palstaa kun ei ole millään tavalla vastattu.
Aikaisemmin kysyin että kuinka paljon on Kan-kodissa hoidossa olleiden raitistumis prosentti.Kyllä kai jonkinlaista seurantaa pidetään että tiedetään että onko hoito hyvä vai pitääkö muuttaa jotakin. Seurantahan on vuoden jonka henkilön katsotaan raitistuneen siis ilman laitoksesa olemista.
Aikaisemmin kysyin että kuinka paljon on Kan-kodissa hoidossa olleiden raitistumis prosentti.Kyllä kai jonkinlaista seurantaa pidetään että tiedetään että onko hoito hyvä vai pitääkö muuttaa jotakin. Seurantahan on vuoden jonka henkilön katsotaan raitistuneen siis ilman laitoksesa olemista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen aikoinani työskennellyt LP-kodissa ja wmme silloin "kirjanneet" kuinka moni vuoden jälkeen vielä raittiina eleli.
Harmittavan vähä on se prosentti määrä, joka kokonaan raitistuu, olipa menetelmä mikä hyvänsä.
Ollessani pari vuotta kuivilla, minullekin soitettiin, että jos voisin tulla sosiaali virastoon kertomaan, "miten tulla raittiiksi", en siihen ole vastausta tähän päivään mennessä löytänyt.
Kristuksen SUUREN ARMON tähden olen tähän päivään edennyt, ilman viinaa ja se ei ole yleistä, monet lankeavat, vaikka ovat vahvempia.
Ehkä juuri se, että huomaa itsensä heikoksi, antaa voiman selvitä niiltä alueilta.
Vaikka Kristus tekeekin uutta, on jokaisella omat aidan kohdat, jotka ovat matalia ja väistämisen aiheisia.
Minulle ei ole viina himoja herätelly, joten en tunne että aita olisi siltä kohdin matala.
Toivotaan että joillakin olis nykyistä faktaa kysymistäsi tilastoista, itse luulen sen jäävän muutamaan prosentiin.
En kysynyt miten raitistua vaan halusin verrata muihin hoitomuotoihin. Se on hyvä että ihminen raitistuu mutta siihen laitan hieman kritiikkiä että
ne jotka pääsevät eroon yhdestä riippuvaisuudesta niin siirrytään toiseen. Ja jotenkin tuntuu oudolta että se "hyyssäys" mitä holisti on saanut juomakautensa aikana jo, niin sitä jatketaan edelleen. Voisko ihmisten antaa ottaa vastuuta itsestään ja teoistaan. Muuten jos ympäristö jatkaa edelleen samaa mutta eri muodossa niin tuleeko ihmisestä sellainen että pärjää elämässään omin avuin. Raitistumiseenhan tahdotaan vain oma halu. Jätetään se oma tahto pois sillä uskon että jokainen juova holisti on omin avuin ja tahdoin yrittänyt mutta onnistumatta. Siinä heikkoudessa kyllä olen samaa mieltä. Sehän se on ensin tunnustettava mutta vain itselleen. Se työ joka johtaa raitistumiseen on kyllä tehtävä yksin itsensä kanssa. Siihen ei voi apua saada. Keskustelin kerran erään uskon kautta raitistuneen kanssa joka sanoi että jeesus otti viinan himon pois. Mutta kun tuli puhe yhdestä kaljapullosta niin sitä ei voinutkaan ottaa kun sitten ratkeaisi juomaan. Sehän on normaalia raittiillekin alkoholistille. Ei ole kuin kahdenlaisia alkoholisteja,juovia ja raittiina olevia. Mutta mihin se olikaan se alkoholin himo em. ihmisellä kadonnut? Siellä se piilossa kytee kaikilla eri muodoilla raitistuneillakin.
En ole varma, mutta AA voi olla se "yhteisö", missä eniten raitistuu ja siellä tosin tuetaan toisiaan melkoisesti ja jopa muistutetaan siitä että ovat alkiksia.
Suomalaisena täällä svennelässä on hiukan eri lähtökohdat raittuidelle, kun kuitenkin olemme finnejä, ehkä ymmärrät, toivon.
Jos minulle tullaan kaljaa tarjoamaan, voi rehellisesti torjua tuon tarjouksen, sanomalla etten tarvitse enää kaljaa.
Toisaalta sitä mitä olen synniksi huomannut omalle kohdalleni, en tahdo "harrastaa", eli en juopottele synninkään tähden.
En tosin ole siitä tietoinen voisinko kuinka paljon ryypätä, koska en ole uskoon "tuloni" jälkeen tarvinnut viinaa.
Sitten tuohon "toiseen riipuvuuteen", jota sanastoa ymmärrän näin, että tarkoitetaan, että uskovainen, ent. juoppo on jotenkin riipuvuus suhteessa uskontoon.
En tiedä ovatko vauvakasteen saaneet luterilaiset riipuvuus-suhteessa uskontoonsa tai kirkoon?
Itse elän mielestäni eräällä tavoin normaalia elämää, vaikkakin matkustelen paljon avustus-tehtävien "pakoittamana", mutta eivät ne usenkaan estä normaalia yhteikunta elämää, esim. koti elämää.
Sit tiedän ryhmiä ent. väärinkäyttäjiä, jotka ovat raittuiden vaihtaneet "pillereihin ja se taas ei ole täydellistä raittuitta, jos ei todellista sairautta ole.
Oma halu ei useinkaan edes päivää pidemmälle johda ja on muistettava, että olemme jokainen erilaisia ja apukin on oltava henkilökohtaisesti sopiva, se mikä käy minulle ei ehkä auta naapuria.
Kristus on minun mielestä paras vaihtoehto täydelliseen raitiuteen ja muidenkin vaihtoehtojen lomaan hyvä lisä.
Oletko käynyt kan -kodin sivuilla, löytyiskö sieltä mitään ? ihan googlella. En itsekkään ole tuota ole huomannut katsoa vaikka yksi päivä kortesjärven sivulla kävin.Kokeileppas.
sanoin että kukaan ei raitistu jos ei ole omaa halua lopettaa juominen. Eikä kenenkään vuoksi ,vaan itsensä ja ainoastaan itsensä vuoksi. Sen jälkeen tulee kaikki muu hyvä ns."kylkiäisinä" jonka on menettänyt ja juovana aikana sotkenut. Kannattaa muistaa myös että toipuminen ei ole niin nopeaa kuin uskovaiset antaa ymmärtää. Jos ihminen tekee itsensä kanssa työtä niin toipuminen lähtee siitä.
Kannattaa muistaa myös että kerran alkoholisti ,aina alkoholisti. Niinkuin kirjoitin aikaisemmin niin sama se on uskovaisillakin.
19 vuosi raittiina menossa.