On se kyllä kumma tämä maaliman polliisi, tämä USA.
Se vaan ajaa Iranin estämistä ydinaseen valmistamiseen ja monen muunkin. Irakinhan se jo hoiti, pisti vielä öljyvaratkin juoksemaan oikein.
USA kieltää muulta maailmalta ydinaseet.
Kas kummaa, olen kuullut, että itse USA:lla itsellään on ydinaseita ja kuulemma vielä roppakaupalla. Eikös siltäkin pitäisi poistaa ne - tasapuolisuuden nimissä ?
Se vaan ajaa Iranin estämistä ydinaseen valmistamiseen ja monen muunkin. Irakinhan se jo hoiti, pisti vielä öljyvaratkin juoksemaan oikein.
USA kieltää muulta maailmalta ydinaseet.
Kas kummaa, olen kuullut, että itse USA:lla itsellään on ydinaseita ja kuulemma vielä roppakaupalla. Eikös siltäkin pitäisi poistaa ne - tasapuolisuuden nimissä ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
sillähän tästä maapallosta päästään.
ero iranin ja USAn välillä on se että USA ei ole koskaan avoimesti julistanut haluavansa kokonaisen kansanryhmän tuhoamista maapallolta.
Annettaisiin olla aasialaisten rauhassa ja määrätä omista asioistaan, niin loppuisi ne vihamielisyydet.
Ei ne nekään kuolla halua uskon varjolla.
Niin kauan kuin jenkit hamuaa niitten omaisuuksiaan, niin kauan on uhka olemassa.
"ero iranin ja USAn välillä on se että USA ei ole koskaan avoimesti julistanut haluavansa kokonaisen kansanryhmän tuhoamista maapallolta. "
Teot puhuvat puolestaan. Esimerkiksi hyökkäys suvereenia Irakia vastaan murhaten ainakin 150,000 siviiliä siinä sekä Israelin auttamissa Palestiinalaisten tuhoamisessa!
Kyllä Hitlerin teot kalpenevat tämän rinnalla.
Lisäksi Israel on lukuisia kertoja vihjaissut että voisivat hyvinkin tuhota Eurooppalisia kaupunkeja ja tämän päivän tapahtumat osoittavat sen selvästi!
Mikä on se maa joka on käyttänyt ydinaseita siviilejä kohtaan!
Eikö USA ole montakin kertaa uhkaillut Irania!!
Joten Iranilla ja muilla valtioilla on oikeus ydinaseeseen jotta voivat puolustautua näitä verenhimoisia sionistejä vastaan!
Mikähän valtio on käyttänyt ydinasetta ensimmäisenä! Japani olisi kukistunut joka tapauksessa,turha puolustella että jenkkien henkiä säästyi tällä tavalla.
"Esimerkiksi hyökkäys suvereenia Irakia vastaan murhaten "
Diktatuuri ei ole koskaan suvereeni.
Sunny boy...
"Diktatuuri ei ole koskaan suvereeni."
Kyllä on vaikkapa diktatuuri ei ole hyväksyttävää. USA:lla, joka on toisella puolella maapalloa, ei ole MITÄÄN OIKEUTTA sotkeutua Irakin sisäisiin asioihin! Diktaattorin poistaminen on Irakin kansalaisten asia, ei kenenkään muun!
On esitetty monia arvailuja ettei Saddam Hussein olisi ollut kauan enää vallassa mutta silloin ei olisikaan tullut nukkehallitusta valtaan!!
"Diktaattorin poistaminen on Irakin kansalaisten asia, ei kenenkään muun! "
Ei siltä vaikuta sunny boy.
Oletko samaa miletä Hitlerin kohdalla? Olisiko senkin pitänyt olla saksalaisten asia?
On poliisillakin pyssy, vaikka kaikille muille sitä ei annetakaan. Maailmanpoliisina on mahdoton toimia ilman ylivoimaisia aseita.
Onhan USA:lla ansioitakin:
1. Hitlerin kukistaminen. Moniko haluaisi natsien hirmuvaltaa Euroopassa?
2. Kommunistisen maailman luomisen estäminen keskitysleireineen?
3. Demokratiakehityksen edistäminen maailmassa.
4. Fundamentalistien terroritekojen estäminen
Monet kommunistit vaahtoavat raivoissaan jenkkejä vastaan, mutta unohtavat, että Hitler olisi tehnyt heistä selvvää. Jos he olisivat selvinneet siitä, olisivat tuhoutuneet kommunistiterrorissa. Jos olisivat selviytyneet aikaisemmasta, sattuisivat joutumaan lomamatkallaan terroristien lentokoneeseen HähHÄHää!
Väittämistäsi yksikään ei pidä paikkaansa kuin hitusen verran.