Nainen hyppäsi poliisin takaa-ajamasta autosta ulos ja poliisi ajoi päälle.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=587860
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=587860
Poliisin takaa-ajo
tappoi taas
361733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kuolemantuottamuksesta syytetään PAKOAUTON KULJETTAJAA, eikä poliisia, joka hänen päälleen ajoi!
Ajettuaan naisen päälle poliisi jatkoi kylmän rauhallisesti takaa-ajoaan - löytyyhän se ruumis myöhemminkin. Tavoitteena oli ilmeisesti tappaa kuljettajakin. Ja lieneekö kiikarissa ollut muutaman sivullisenkin hengiltä saaminen.
"Takaa-ajo alkoi puoli kahden aikaan yöllä, kun poliisin huomio kiinnittyi epävarmasti ajavaan autoon viitostiellä Kuopion pohjoispuolella."
Tuossa on syy, miksi poliisi tappoi. Eikö poliisille voisi antaa rynnäkkökiväärit autoihin, niin voisivat ampua soosiksi kaikki epävarmasti ajavat autot ja niiden matkustajat? Eipähän tarvitsisi ajella ansin kymmeniä kilometrejä.
Kuolemantuottamuksesta syytettäisiin siinäkin tapauksessa tietysti kuskivainaata - mitäs ajoi epävarmasti.
on niin tyhmä, että hyppää liikkuvasta autosta on siitä turha syyttää poliisia. On todella hyvä, että poliisi korjaa edes osan näistä teillä liikkuvista hörhöistä pois.
Ehkä pakoauto pysähtyi ja jätti naisen kyydistä. Vasta hurjaa ylinopeutta tullut poliisi yliajoi naisen?
"Nainen ilmeisesti yritti poistua autosta erittäin jyrkässä mutkassa kevyen liikenteen väylällä"
Poliisi ajaa naisen päälle pyörätiellä, ja sun mielestä se on ihan okei?
Miksi paeta poliisia. Poliisilla on pysäytysoikeus. Mieti uuno!
Nainenkin oli etsintäkuulutettu, eli luultavasti samanlainen hörhö kuin pakoauton kuskikin. JOS näin oli, teki yliajanut vain palveluksen yhteiskunnalle. Tuskin poliisikaan tahallaan kenenkään päälle ajaa. Kyseinen tilanne, eli hämärä ja pyörätie, ei ainakaan helpota ajamista. Tällöin ei ole ihme, jos takaa-ajava ei ehdi väistää pakoautosta ulos hypännyttä ihmistä.
Otapa huomioon että takaa-ajo kiimassaan poliisi olisi voinut yliajaa monta muutakin kevyen liikenteen väylällä.
ja lupa pysäyttää on eri asioita.
Sinun mielestä kansallinen velvollisuus lähteä poliisia pakoon? Hypätä liikkuvasta autosta yllättäen eteen. Mitää muuta kannatat?
Sii sinun mukaan missään tapauksesa ei saa pysähtyä, kun poliisi pysäyttää?
"Poliisin mukaan yliajon sattuessa pakoauton ja poliisiauton nopeus oli ALHAINEN ja välimatka lyhyt"
Takaa-ajettu ajoi pyörätielle, jossa hidasti, ellei jopa pysäyttänyt, jotta nainen pääsi ulos. Takaa tulee kyttäauto joka ajaa päälle ja jatkaa matkaansa. Ja sun mielestä kytät toimi aivan oikein. Huh-heijakkaa!
voi poistua autosta pyörätiellä ????????????????
Sinun mukaan pakoauto toimi viimeisenpäälle oikein? Pakoon , aina mentävä pakoon. Mitä olisi tapahtunut, jos olisi heti pysähdytty?
Sinun mielestä luuserit pysähtyy, muut menee pakoon?
Olisiko syytä tarkistaa mitä videoita tihruat!
jos joku pyrkii karkuun?
Onneksi Suomi ei aivan vielä on niin oikeusvaltio, vaikka sehän nähdään aikanaan, mitä tästä jutusta seuraa.
En ole muuten kommentoinut pakoauton toimintaa mitenkään.
No sinä, kun ehkä joskus saat ajokortin. Ajat kuuttakympiä tietä. Joku ryntää ylättäen allesi. Olet tappaja!
Ajat satasta päätietä. Fillaridssti kääntää eteesi, taas tapoit, tappaja!
Toivottavasti suomen maassa ei ole kovin monta tuollaista yksilöä sinä. Surmansa saanut oli ennenkaikkea ihminen ja hän ansaitsee myös sen arvoisen puhuttelun.Ajattele mitä sanot hän voi olla vaimo , äiti , sisko ja ystävä,miltä luulet heistä tuntuvan, jos olet tunteva ihminen niin hiukan edes hiukan sydämmestä kirpaisevan
Vielä ei muualla tiedetä kuin täällä, että poliisi ajoi autosta hypänneen yli. Jos ajoikin, niin se ei ole poliisin vika jos joku hyppää autosta suoraan eteen. Hyvä vaan, että tuo yhteiskunnan pohjasakka harventaa itse itseään.
"Poliisin mukaan yliajon sattuessa pakoauton ja poliisiauton nopeus oli alhainen ja välimatka lyhyt"
Eikös tuossa niin sanota?
Eikö ole poliisin vika, jos se ajaa PYÖRÄTIELLÄ jonkun yli? Eikö sekään ole poliisin vika, että yliajettu jätettiin sinne ja jatkettiin takaa-ajoa? Eikös se ainakin siiviilille tietäisi syytettä onnettomuuspaikalta pakenemisesta?
samaa mieltä, hyvä kun nämä kusipäät vähenee.
Lue tuo koko juttu niin saat vastauksen. Jos ymmärrät, minkälaisessa tilanteessa yliajo on tapahtunut niin saat vastauksen noihin muihinkin kysymyksiisi.
"Poliisin mukaan yliajon sattuessa pakoauton ja poliisiauton nopeus oli ALHAINEN ja välimatka lyhyt"
Takaa-ajettu ajoi pyörätielle, jossa hidasti, ellei jopa pysäyttänyt, jotta nainen pääsi ulos. Takaa tulee kyttäauto joka ajaa päälle ja jatkaa matkaansa. Ja sun mielestä kytät toimi aivan oikein. Huh-heijakkaa!
Pakoauto ja poliisiauto ajavat melkein puskuri puskurissa. Pakoautosta joku hyppää suoraan joko pakoauton takarenkaan eteen tai poliisiauton alle. Ja tämä siis on poliisien syy? Poliisit pakottivat tuon naisen tekemään tuollaisen surmanhypyn? Olet sekaisin.
Siis poliisilla oli täysi oikeus ajaa siellä pyörätiellä, niinkö? Jos takaa-ajo sattuu päivällä ja takaa-ajettava ajaa vilkkaalle kävelykadulle, niin onko poliisilla yhtälailla oikeus ajaa kävelykadulla sataa? Ja jos poliisi ajaa jonkun päälle, niin pahoin, että se kuolee siihen, niin onko oikein, että poliisi katsoo tarpellisemmaksi jatkaa takaa-ajoa, kuin jäädä antamaan ensiapua yliajamallensa uhrille? Takaa-ajettavallahan saattaa tietysti olla vaikka hasista hansikaslokerossa.
Tuossa tilanteessa poliisilla oli täysi oikeus ajaa pyörätiellä, kyllä. Tutustu lakiin, joka määrittelee poliisien oikeudet. Nuo keksimäsi esimerkit eivät todista tästä tapauksesta suuntaan tai toiseen mitään. Ne todistavat vain sen, että epätoivoisesti yrität keksiä jotain, millä perustelisit sekavat mielipiteesi. Miksi muuten lähinnä keksit jotain asiaan liittymättömiä kuvitteellisia esimerkkejä etkä yhtään mieti tuota varsinaista tapausta? Ei tarvitse vastata, jos vastaus on samaa häiriintynyttä paatosta poliisien pahuudesta.
...
Kumpikos sinne pyörätielle ensin meni kaahaamaan, tämä etsintäkuulutettu rikollinen vai poliisi? Kuvittelepas (jos osaat) tilanne, että poliisille annettaisiin ohje ellei peräti sääntö, että pyörätielle tai kävelykadulle pakenevaa kaaharia ei saa ajaa takaa. Alkaisivatkohan rikolliset käyttää tätä hyväkseen ja paeta aina pyörätien/kävelykadun kautta kaahaten, kun vain mahdollista? Hmm, tätähän pitää oikein miettiä... *raapii päätä* Kyllä varmaan pyörätiet olisivat _tosi_ turvallisia, jos ei tarvitsisi pelätä jäävänsä poliisin alle ;)
taas säästy vero euroja.
niin tyhmä, että kesken ajon hyppää takaluukusta poliisiauton alle??? Koska eihän kukaan voi kapealle kevyenliikenteenväylälle osua, jos ovista hyppää. Sitäpaitsi ei varmasti ole ennalta arvattavaa, että joku hyppää alle ko. tilanteessa. Näin ollen poliisit on rangaistusvastuusta vapaat.
ymmärrä että poliisi tekee työtään ja kun noita hulluja ja hörhöjä hyppii eteen ei ole poliisin syy. hyvä että tulee apuharvennusta noista yhteiskunnan loisista. maksan mielelläni lisää veroja että saadaan lisää poliiseja hommiin.
Siis, ajoiko poliisiauto naisen päälle, sitä me emme tiedä, Joensuun poliisi tutkii asiaa.
Kyllähän tuossa uutisessa aika vahvasti asia tuotiin esille. Vai olisiko niin, että takaa-ajettu olisi jäänyt peruuttamalla liiskaamaan sen naisen, ja jatkanut vasta sitten pakomatkaa?
Pakoautoa ja poliisia EPÄILLÄÄN yliajosta. Ei siis jompaa kumpaa.
"Sunnuntaina oli vielä epäselvää, jäikö nainen pakoauton vai takaa-ajavan poliisiauton alle."
Eiköhän se ole parempi että etsintäkuulutetut rikolliset noukitaan tavalla tai toisella pois.
Vai tunnetko olosi jotenkin turvallisemmaksi kun tällaiset huumehörhöt kaahailee tuolla muun liikenteen seassa?
Täällä sitä näköjään esittäytyvät,tulevat hörhöt!!? Eikö se äiti tai isi ole kumpikaan olleet kertomassa aamulla kaurapuuron syönnin yhteydessä että mitä tuolla elämässä saa tehdä,niin että ei joudu takaa-ajetuksi?????? VOI vittu kun on idiootteja taas puolustelemassa jotain narkkaria!
sanottuna, onpahan yksi elätti vähemmän meillä veronmaksajilla.
Oikeinko pitäisi alkaa surra porukalla? Jos niin tyhmä on, että hyppää alle, niin miksi syyttää siitä ketään muuta kuin itseään?
Voihan asia olla muuten niinkin, että hänet tönäistiin ulos. Mistä näitä hörhöjä tietää.