Monet tutkijat (esim.John Blatchford) ovat nykyisin sitä mieltä että ihmisapinoille pitää myöntää ihmisoikeudet koska ne ovat lajina lähisukulaisiamme.Kysymys kuuluukin onko apinoiden käyttäytyminen inhimillistä vai onko ihmisen käyttäytyminen apinamaista?
Ihmisoikeudet
psh
9422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kummallisesti laadittu kysymys.
Ihmisapina on lähempänä eläintä kuin ihminen. Ihmisapinalla on inhimillisiä piirteitä enemmän kuin muilla olennoilla luomakunnassa, uloslukien ihminen. Ihmisellä on eläimellisiä piirteitä.
Mihin edes pyrit?
Eikö ihminen sitten ole eläin?
Biologin näkökulmasta ihminen on eläin,samanlainen kuin muutkin eläimet mutta emme näe tätä ilmeistä tosiasiaa koska ihminen ei kykene tutkimaan itseään objektiivisesti.Siksi ihminen mieluusti ajattelee olevansa "jumalan kuva"ja nostaa itsensä jalustalle.Varsinkin kristinusko tukee tätä voimakkaasti.
Tarkoitukseni oli vain esittää että kysymys oli rajoittavasti aseteltu, sillä kumpikaan ei ole puhtaasti eläin tai puhtaasti ei-eläin. On täysin selvää, että ihminen eroaa muusta luomakunnasta, meillä kun sattuu olemaan uniikki ekologinen lokero joka käsittääkseni on jossakin (ajanjaksollisesti määrittämättömässä) taitekohdassa lähtenyt niin radikaalisti kehittymään uusille urille, että pystyimme jalostamaan näitä "omituisia" ominaisuuksiamme (kuten abstrakti ajattelu, introspektio, sosiaalisuus, kausaliteetintaju jne.) näinkin pitkälle. Mutta kun jotakin lappaa suusta sisään niin kyllä se sieltä toisesta päästä nöyrästi uloskin tulee, että turha tässä väittää eläimellisyyttään vastaan, ja jos sian sydänkin toimii ihmiskehossa niin eiköhän tässä olla samasta puusta veistettyjä taideteoksia vaikka vähän erimuotoisia ollaankin.
Mikähän mahtaisi olla mielestäsi tämän muista eläimistä radikaalisti poikkeavan olennon tarkoitus,noin ikäänkuin lajina ajatellen?
Tarkoitan sitä että ilma oli täysin vapaa elementti kunnes ensimmäiset lentoliskot ja linnut ilmaantuivat.Mikä lopulta on ihmisen ekologinen lokero,mikä elementti on vielä täysin koskematon?
apinoita.
Ainakin apinalajeilla on hyvin korkea älykkyys. Eräässä eläintarhassa on gorilla, joka keskustelee hoitajansa kanssa viittomakielellä. Välillä kyseisen gorillan hoitajalla on ollut ymmärtämisvaikeuksia, kun tämä gorilla on keksinyt uusia termejä ja alkanut soveltamaan niitä hoitajan kanssa keskustellessaan.
Apinoille ihmisoikeudet! Rakennetaan kaikille omakotitalot, jonne tulee kaupungin vesi, sähköt ja jätevesihuolto. Apinoille myös työnteko-oikeus, sosiaalipalvelut ilmaiseksi käyttöön, oikeus toimia hallinnollisissa tehtävissä. Apinoiden tappamisesta elinkautinen, rasismisesta toiminnasta sakot.
Apinat on apinoita, ne on eläimiä. Ihminen on ihminen, vain ihmiselle kuuluu ihmisoikeudet. Muuten on kaikilla AIDS..
Jossain suhteessa ihmisillä ja apinoilla on yhteisiä käyttäytymismalleja. Toisaalta erojakin löytyy huomattavasti.(kuten ihmisen kyky olla empaattinen omia etuja tavoitellessaan)
Mielestäni apinoille pitäisi taata oikeudet olla olemassa omassa egologisessa lokerossaan.