Elikkä avioliitossa oleva pariskunta, jossa mies varsinaisesti kuuluu jt-seurakuntaan, vaikka vaimo ei kuulu varsinaisesti täytyykö hänen myös noudattaa ko.elämän ohjeita...?eikö hän voi esimerkiksi ostaa lapselleen joka ei jt syntymäpäivä lahjaa tai lapsenlapselleen? onko kaikki kiellettyä? miksi jt ei voi osallistua ristiäisiin? saako onnitella edes uuden ihmisalun syntymästä? kaipaisin asiallisia vastauksia =) olisin erittäin kiitollinen vastauksista!
Kertokaa minulle
tietoa kaipaava
10533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lahjat ovat suhteellisia siinä mielessä, että lahkolainen ei niitä saa antaa eikä kiittää saamastaan lahjasta, mutta itse saa kyllä ottaa vastaan, kuten joulu- ja syntymäpäivälahjoja.
Olennaisin asia on kasvatus, jos toinen puoliso on välinpitämätön, kasvatetaan lapsesta todistaja.
Jos toinen puoliso järkyttyy saamistaan lahkotiedoista, lapsi yritetään kasvattaa lahkolaiseksi kuitenkin, korostaen että tässä vanhemmassa on saatana.
Jos toinen vanhempi kieltää lahkon opetukset, lapselle järjestetään vaihteleviin aikoihin lahkon oppia jonkin lahkolaisen luona, jotta ko vanhempi ei arvaisi, että lapsi ollaan tällöin aivopesemässä lahkoon.
Vaimo päättää itse, periaatteessa lahko odottaa, että hänestä tehdään lahkolainen myös.
Valkolakkijuhlat on yksi harvinainen, ainoita, juhlia joihin todistaja saa osallistua. Mutta lasin skoolaus on kielletty, koska lahkolainen on vartiotornista lukenut, että sillä tarkoitetaan kutsua epäjumalia taikka demoneita tms paikan päälle.
Jehovantodistajien opin mukaan mies on aina perheen pää. Siksi, jos vaimo on JT ja mies ei, pitää vaimon olla monessa suhteessa alistuvainen, vaikka se olisikin tiukimpien JT-sääntöjen vastaista.
Esimerkkinä mainittakoon se, että JT-naisen on osallistuttava joulun ja syntymäpäivien viettoon, jos ei-JT-aviomies niin vaatii. Jos mies ei salli lasten mennä kokouksiin, tutkii äiti lasten kanssa Vartiotorni-kirjallisuutta vaikka sitten salaa. JT-vaimon pitää olla nöyrä, jotta hän voittaisi miehensä mukaansa uskontoon, opastaa Vartiotorni-lehti Raamattua lainaten.
Kuvailemasi tilanne, jossa mies on JT ja nainen ei, on hankalampi. Ei-JT-nainen ei välttämättä halua alistua patriarkaaliseen vallankäyttöön. Tästä seuraa JT-aviomiehelle ongelmia seurakunnassa, koska hän ei pysty pitämään vaimoaan "kurissa". Miehen pitää siksi ainakin yrittää juuria syntymäpäivät ja joulut pois ja viedä lapset kokouksiin.
Molemmissa vaihtoehdoissa kyllä selvitään, jos joustavuutta löytyy. Yleensä joustaja on ei-JT-puoliso, joka haluaa säilyttää avioliittonsa vähemmän joustavan JT-puolison kanssa. Mutta monesti näin epäsuhtaiset avioliitot päättyvät eroon.
Paljon riippuu myös siitä, miten eriuskoisten liittoon on päädytty.
Jos ei-JT ja JT menevät naimisiin, on jo alusta asti ollut selvä, että molemmilla on oma usko. JT toki elättelee toiveita siitä, että toinenkin kääntyy uskoon, mutta ei-uskovan kanssa naimisiin meneminen on jo ollut rohkea teko sinänsä, ja moneT myönnytykset tehnyt JT voi jatkaa suvaitsevalla linjalla.
Jos toinen puolisoista tulee JT-uskoon avioliiton solmimisen jälkeen, on tilanne hieman kimurantimpi. JT:ksi kääntyvä ihminen kokee perusteellisen muutoksen mm. samastumalla lahkoon ja muuttamalla persoonaansa ja käytöstään lahkon vaatimaan suuntaan. Siinä voi toinen puoliso huomata olevansa naimisissa täysin eri persoonan kanssa mitä hän naimisiinmennessä oli.
Kaikkein vaikein tilanne syntyy, kun JT-pariskunnasta toinen jää pois lahkosta. Lahkoon jäänyt kokee yleensä, että toinen yrittää kammeta hänetkin sieltä pois. Eikä lahkosta lähtenyt siedä enää kuulla käännytyspuheita. Siksi suhde tulehtuu, eikä uskonasioista yleensä puhuta kimmastumatta.
Todella sekava julistus. Annetaan ymmärtää ettei mitään lahjoja saisi antaa tai ottaa vastaan. Mitään eroan ei näemmä haluta nähdä mistä lahjoista on kysymys.
Käytännössä vain uskonnolliset/poliittiset juhlat jäävät väliin.
maailmalliset????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
>>>>>>>>>>>>>>>>>Käytännössä vain uskonnolliset/poliittiset juhlat jäävät väliin.
[tietoa kaipaava (ketjun aloittaja)]
Nimimerkki 'tietoa kaipaavan' ja toisten normaalien ihmisten näkökulmasta katsottuna näyttää syystäkin todella siltä, että "kaikki on kiellettyä" koska jehnuudessa kielletään kaikki sellaiset juhlat jolloin ihmiset yleensä juhlivat.
Jt-fger sanoi, että "käytännössä vain uskonnolliset/poliittiset juhlat jäävät väliin", mutta ei sitten maininnut sitä, että jehovat antavat kaikille yleisesti tärkeinä pidettäville ja tunnetuille juhlapäiville uskonnollisen/poliittisen merkityksen. Ainoat sallitut juhlapäivät ovat yo-juhlat ja hääpäivät sekä heidän konventit joissa ei ole mitään tarjoilua. Samalla kun he tuomitsevat kaikki muut juhlat pakanallisina (=mahdollinen pakanallinen tausta muinaisuudessa) he kuitenkin hyväksyvät joitakin itseään miellyttäviä tapoja - vaikka niilläkin olisi muinaisuudessa ollut pakanallinen tausta - sillä perusteella että niitä ei mielletä nykykulttuurissa pakanallisiksi. Kuitenkin Joulu on kielletty vaikka se mielletään meidän kultturissamme kristillisenä juhlana. Mainittakoon tässä yhteydessä se, että esimerkiksi 24.12 ja 31.12 ovat jostain syystä aika suosittuja hääpäiviä jehnujen keskuudessa, miksiköhän? :D
ITSEPETOSTA:
Sokeat jeppulat pettävät itseään antamalla lapsilleen lahjoja (ihan muuten vaan kun tuli mieleen)"sattumalta" pari päivää ennen/jälkeen Joulun, ettei lapsille tulisi paha mieli, ja jehnuperheissä syödään joulun aikoihin perinteisiä Jouluruokia sillä verukkeella ettei kyseisiä ruokia saa muulloin kaupasta, vaikka todellisuudessa saakin. PÖHKÖÄ!
Sormusten käyttö on sallittua vaikka vaikka sormusten käyttö muinaisuudessa on liittynyt suoraan valkoiseen magiaan' Miksi siis sormusten käyttö on jehnuudessa sallittu vaikka samalla verukkeella moni muu asia on kielletty?
No, en viitsi enempää kaivaa esimerkkejä jehnulaisesta epäloogisuudesta ja kaksien punnusten käytöstä.
-Corrector-
Ps. hankkikaa jeppulat valtakunnankanslioihinne iso pakastin niin voitte syödä joulukinkun sijasta ehtoollisestakieltäytymiskinkkua.
Elikkä kun lahkon kiellot ovat vartiotorniseurassa kiejoitettuja, niin miksi sellaista on tehty ?
Tietysti voi tulla mieleen, että koska varitotornit on kaupiteltava 2:sti kuussa, niin onhan sinne kirjoitettava sisältöäkin. Kirjoitettava lämpimikseen, kuten sanotaan.
Ilmeisen selvästi pyritään myös antamaan kuva salaisuuksien paljastamisesta, kuten että tutkitaan vaikkapa Grimbergin kansojen historiaa tms ja annetaan tietoa "alkuperästä", lahkon jäsenet ovatkin myös tätä kautta valikoituneet keskimääräistä kouluakäymättömimmiksi, hyvinkin suuresti koulutuspohjaa vailla oleviksi. (Laajemman koulutuspohjan omaavan mielestä sellainen salaisuuden paljastaminen vaikuttaa koomiselta).
Toisaalta kiellot eriyttävät lahkon muusta yhteiskunnasta, kanssakäyminenkin käy mahdottomaksi jo, kun ei edes yhteisiä tilaisuuksia löydy (urheilutapahtumiinkin suhtaudutaan niin torjuvasti, että lahkolainen ei ilkeä urheilukiinnostustaan korostaa, ja puhdasoppinen tuo esiin, että urheilu ei kiinnosta, hän ylemmyydentuntoisesti suhtautuu alentuvasti urheilutapahtumiin, urheilijoihin ja urheilusta kiinnostuneihin).
Tuo lahkon eriyttäminen on varmasti yksi tärkeä syy, sillä kun lahko esim. ennustaa maailmanlopun vuosille 1914, 1925, 1975 jne, niin tilanne on toistuvasti niin hurja. Perustelut ja asia on sitä luokkaa että ovella siihen ei tavallisella ihmisellä ole aikaa vastata, ja muutoin syvällisempi pohdinta muun ystävän kanssa jää pois juuri tuon lahkoeriytyneisyyden vuoksi. Ja juuri siksi lahko on eriytettävä yhteiskunnasta ja juuri siksi kirjoitetaan kiellot ja opit erossa pysymisestä lahkon ulkopuolisiin ihmisiin.
Joistakin viesteistä olen ollut käsittäväni hänet täysikasvuiseksi mieheksi (ei hänen omistaan).
Ilmiselvästi erehdyn raskaasti.
Taisi tehdä kipeetä jehnulle, kun syyllistyit argumentaatiovirheeseen ad hominem.
>Elikkä avioliitossa oleva pariskunta, jossa mies varsinaisesti kuuluu jt-seurakuntaan, vaikka vaimo ei kuulu varsinaisesti täytyykö hänen myös noudattaa ko.elämän ohjeita...?<
Ei täydy. Ja jos hän ei ole JT, niin silloinhan on jo itsestään selvää, että hän ei niitä noudata. Teeskentely ei tässä asiassa mitään auta.
>eikö hän voi esimerkiksi ostaa lapselleen joka ei jt syntymäpäivä lahjaa tai lapsenlapselleen?<
Edelliseen viitaten, kyllä voi. Lienee perheen sisäinen sopimusasia.
>onko kaikki kiellettyä?<
Aika epämääräinen kysymys. Kuinka kaikki voisi olla kiellettyä? Eli siis vastauksena; ei ole.
>miksi jt ei voi osallistua ristiäisiin?<
Miten niin ei voi? Voi jos haluaa. Kummiksi tosin ei voi ryhtyä, koska pappi ei huoli (jos tosin myöskään JT ei halua). JT:n läsnäolo kirkollisissa toimituksissa muuten saa pastorit melko varpaisilleen.
> saako onnitella edes uuden ihmisalun syntymästä?<
Miksi halveksit lapsia? Minusta vastasyntykytkin on ihminen, eikä vain alku ihmiselle. Vastaus; sopii onnitella kovastikin.
Tässä näitä vastauksia. Kiitos kiittämästä ;)