Oli lehdessä juttu mustalaismiehestä, joka parikymmentä vuotta sitten murhasi muutamia muita mustalaisia Ruotsissa. Nyt hän oli taas käynyt siellä, murhannut verikoston merkeissä yhden, jäänyt kiinni, terapoitu ja karkoitettu takaisin Suomeen. Olivat mustalaisen tunteneet todenneet, että hän on nyt täysin vaaraton kun on kostonsa saanut ja että verikosto kun rajoittuu vain mustalaisten piiriin, niin mies on muulle yhteiskunnalle turvallinen. Mainittiin myös, että mies on Helsingin helluntailaispiireissä arvostettu ja pidetty, hurskas uskovainen saarnamies ja pastori. Eli: meidän on ymmärrettävä ja suvaittava niitä pieniä kulttuurieroja (kuten verikosto) joita on mustalaiskulttuurissa suhteessa valkoisten kulttuuriin. Lieneekö kovinkin yleinen helluntailaiskäsitys, että ihminen voi olla samaan aikaan sekä uskovainen että murhamies - ei mitään ristiriitaa? "Yhdessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää joka hänessä pysyisi" -Raamattu-
Arvostettu tappajapastori.
Onko oikein?
12403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos kerran mustalaiset itsekin ovat sitä mieltä, että kyseinen pastori ei ole tavallisille ihmisille vaarallinen, niin mikä on se ongelma?
Yhteiskunnan lakijärjestelmä on varmaan ollut KO`asiassa toimittamassa tuolle henkilölle asiaankuuluvan yhteiskunnan säätämän rangaistuksen,ja nyt kun rangaistus on "suoritettu"! on demokraattinen yhteiskunta myös velvollinen ottamaan "hairahtuneenkin ihmisen keskuuteensa. Me "yksilöihmiset" olemme usein ,niin totaalisia tuon rangaistuksen suhteen ettemme suvaitsisi antaa tuolle "kauhistukselle" enään minkäänlaisia mahdollisuuksia vapaaseen oleskeluun keskuudessamme.
Raamatussa ilmoitetun Evankeliumin "uudenlain" jonka Jeesus omalla sovinto suorituksellaan Golgatan ristillä sovitti.Tarkoittaa nyt sitä, että jos ihminen ottaa Jumalan sanan =(Jeesusken)itselleen opiksi ja elämänsä ohjenuoraksi ,niin hän on silloin kokenut Raamatunsanan ilmoittaman "uudestisyntymisen",joka tarkoitta taas sitä,että henkilö on "kokenut" sisimmässään syvällisesti Raamatun ilmoittaman "pelastus" sanoman,ja on ottanut Jeesuksen vapahtajakseen.
Raamattu sanoo jotain Roomalaiskirjeessä esim, edellä olevasta asiasta.
>>6:17 Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
6:18 ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!
6:19 Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen.
6:20 Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta.
6:21 Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? SEN, jota te NYT HÄPEÄTTE. Sillä sen loppu on kuolema.
6:22 Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.
6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme
Holy Bible sanoo myös,että on syntejä,joita ei tarvitse antaa anteeksi!
No,jos ei ole jo tähän mennessä käynyt ilmi,että helluntailaiset ovat huuhaa-porukkaa,niin...
Arvosteletko näitä murhia, tuomion lievyyttä, vai sitä, että mies on saanut uuden elämän?
Vaikeampi lienee pyrkiä ja päästä täydelliseen synnittömyyteen kuin katua rikoksiaan ja yrittää viisaampaa elämää.
Jälkimmäisen yrittäminen on täysin realistista ja ihmiselle mahdollista; edellinen epärealistista ja ihmiselle mahdotonta.
Pitkästä aikaa...
Muistatko vielä minut?
; )
Tuossa joku sanoi ettei hänen "bibliansa" anna kaikkia anteeksi?
Hänellä on sitten aika erikoinen biblia!
Minun Raamattuni kyllä kertoo Jumalan anteeksiantamuksesta Jeesuksen sovitustyön tähden.
Juuri siksi Jeesus oli uhri Jumalan ja ihmisen välillä,että meillä olisi mahdollisuus päästä rauhaan Jumalan kanssa,vaikka olisimme häntä vastaan rikkoneetkin.
Johanneksen Evankeliumissa Jeesus kertoo,että Jumala (Isä) on hänet lähettänyt suorittamaan tehtävää joka on KAIKKIA IHMISIÄ varten tarkoitettu!jotka vain haluavat hänen tykönsä tulla.
>>Joh 6:37 Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
6:38 Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt>1:7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän=(Jeesus) on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja JEESUKSEN Kristuksen, hänen Poikansa, VERI! PUHDISTAA meidät KAIKESTA SYNNISTÄ!!!>6:40 Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.">3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
3:25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit.
3:26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.!>Roomalaiskirje:
8:13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
Itse asiassa muistankin.
Oletko vielä Kristuksen Tosi Soturi?
...sitä että äijä oli parikymmentä vuotta uskossa murhien välillä ja nyt on muka vieläkin uskossa ! Eli: uskovainen saa siis välillä kesken uskonelämänsä käydä murhaamassa jonkun ja palata pastoriksi kuin ei mitään olisi tapahtunut?
Minulla ei ole oikeutta sanoa kenellekään, että hän olisi liian huono tekemään parannuksen.
Tuntematta tätä ihmisä, en voi kuin ihmetellä.
Juttu ei pidä paikkaansa.
Lainsäädäntö edellyttää murhasta vankeusrangaistusta. Mustalainen ei ole millään tavalla eriarvoinen lain edessä. Juttu haisee.