yhdentekevät ihmeteot

Jeesuksen ihmeteot eivät todista mitään niille, jotka eivät niitä nähneet. Pelkkä kirjallinen kuvaus ihmetyöstä ei ole minkään arvoinen, sillä tuollaisia ihmejuttuja on kerrottu aina ja kaikkialla.

Miten siis Jeesus olisi voinut todistaa jumaluutensa yleispätevästi? Niin että todistus olisi vakuuttanut tämän päivän ateistitkin?

Yksinkertaista. Hänen olisi pitänyt todeta jotain sellaista, mitä ei Jeesuksen ajan Palestiinassa ollut mitenkään mahdollista tietää. Olisi vaikka ilmoittanut Marsin ympärysmitan. Tai kuvaillut atomin rakenteen.

Mutta Jeesus ei kyennyt tuollaiseen yleispätevään jumaluutensa todistamiseen. Hän ei sanonut mitään sellaista, mitä ei kuka tahansa antiikin ajan visionääri olisi voinut sanoa.

Jeesuksen puheet ovat itse asiassa varsin latteaa julistamista kun niitä vertaa esim. Platoniin. Tekstin loogisuuden, oivaltavuuden ja kauneuden perusteella Platon oli Jumalan poika.

Sitä paitsi Platonin teksti on itsessään jo niin painavaa, että sitä ei tarvitse tehostaa tyhmillä jutuilla siitä, miten Platon paransi ihmisten vaivoja ja herätteli kuolleita.
1203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jeesus ja jumala eivät kimpassakaan osanneet aavistaa, että tuo evoluution perkele tekisi tepposet lyhyellä aikavälillä; eivät siis olleet hääppöisiä kaikkivaltiaita. Paimentolaisiin upposi kaikki skeida ja pelottelu vielä sata vuotta sitten, mutta nyt tietoa - tuota uskonnon suurinta vihollista - on vuohipaimenillekin suurin mitoin tarjolla.

Platon kierisi haudassaan kuin hyrrä, jos näkisi, miten toivotonta ihmiskunta suurimmaksi osakseen onkaan: kirkot hallitsevat heikkojen mieliä vielä monta sataa vuotta tämänkin jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärsykkö kirjoitti:

Jeesuksen ihmeteot eivät todista mitään niille, jotka eivät niitä nähneet. Pelkkä kirjallinen kuvaus ihmetyöstä ei ole minkään arvoinen, sillä tuollaisia ihmejuttuja on kerrottu aina ja kaikkialla.

Miten siis Jeesus olisi voinut todistaa jumaluutensa yleispätevästi? Niin että todistus olisi vakuuttanut tämän päivän ateistitkin?

Yksinkertaista. Hänen olisi pitänyt todeta jotain sellaista, mitä ei Jeesuksen ajan Palestiinassa ollut mitenkään mahdollista tietää. Olisi vaikka ilmoittanut Marsin ympärysmitan. Tai kuvaillut atomin rakenteen.

Mutta Jeesus ei kyennyt tuollaiseen yleispätevään jumaluutensa todistamiseen. Hän ei sanonut mitään sellaista, mitä ei kuka tahansa antiikin ajan visionääri olisi voinut sanoa.

Jeesuksen puheet ovat itse asiassa varsin latteaa julistamista kun niitä vertaa esim. Platoniin. Tekstin loogisuuden, oivaltavuuden ja kauneuden perusteella Platon oli Jumalan poika.

Sitä paitsi Platonin teksti on itsessään jo niin painavaa, että sitä ei tarvitse tehostaa tyhmillä jutuilla siitä, miten Platon paransi ihmisten vaivoja ja herätteli kuolleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu