Oxfordin feminismi-määrittely...

...täällä on ollut väitettä, että feminismi tarkoittaisi sp-tasa-arvon ajamista. Näyttäisi, että noin yleisten sanakirjojen , ainakaan Oxford English Dictionaryn - mukaan asia ei olisi näin, vaan feminismi on yleensä naisten ominaisuuksia, tai poliittista toimimista naisten oikeuksien ja etujen ajamiseksi, jolloin mm. voidaan viitata myös "womanism"-termiin:

"1. The qualities of females.
1851 in OGILVIE.

2. [After F. féminisme.] Advocacy of the rights of women (based on the theory of equality of the sexes). (Cf. WOMANISM.)
1895 Athenæum 27 Apr. 533/2 Her intellectual evolution and her coquettings with the doctrines of ‘feminism’ are traced with real humour. 1908 Daily Chron. 7 May 4/7 In Germany feminism is openly Socialistic. 1909 Ibid. 29 May 4/4 Suffragists, suffragettes, and all the other phases in the crescendo of feminism.

3. Path. The development of female secondary sexual characteristics in a male.
1882 Syd. Soc. Lex. II, Feminism, the qualities of a female. Also Lorain's term for the arrest of development of the male towards the age of puberty, which gives to it somewhat of the attributes of the female. 1945 H. BURROWS Biol. Actions Sex Hormones xxiii. 453 The symptoms of adrenal virilism and feminism are caused by an excessive production of androgen or oestrogen by the adrenal."

...ts. feminismihän näyttäisi lähtevän aina ajatuksesta, että nainen on se sorrettu sukupuoli, josta johtuen naisen oikeuksien ajaminen aina edesauttaisi tasa-arvoa. Nykyskandinaviassahan tämä asia voidaan helposti kyseenalaistaa, ja ajatella, että tasa-arvon saavuttamiseksi ja säilyttämiseksi tarvitsemme hieman laaja-alaisempaa näkemystä.
16589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

olisi tietää, että mikä on se taso tai tila jolloin feminismi toteaa tasa-arvon olevan täytetty ja toteutunut. Millaisia eroja yksilöiden välillä ollaan hyväksymään. Tai millaisia määriä saa missäkin olla miehiä tai naisia. Onko tasa-arvoisessa yhteiskunnassa mitenkään mahdollista, että jossain laitoksessa tai yrityksessä on vain miehiä tai naisia töissä. Näillä näkymin ei ole - ainakaan feminismin mielestä.

Äänestä
  • ...jolla yhteiskuntaa katsotaan.

    Tuossa alempana ketjussa osoitinkin, että feminismi näyttäisi paradigmaattisesti ristiriitaiselta toisaalta korostaen kapitalistisia rahamittareita tms. tilastoyleistyksiä, toisaalla yrittäen puhua "pehmeämmän" yhteiskunnan puolesta. Toisaalta esim. Schumacherin mukaanhan pehmeämmässä yhteiskunnassa muut asiat ovat tärkeämpiä kuin raha.

    Minäkin jään odottamaan laajapohjaisempaa, ne pehmeätkin arvot aidosti ARVOTTAVAA, "feminististä mittaristoa" tasa-arvolle, noiden ikuisten naisten euro on 80 senttiä -lörötysten sijaan.

    Äänestä

  • Eikös tasa-arvoä toteudu silloin kun sukupuolella ei ole merkitystä esimerkiksi työntekijää valittaessa? Joten silloin, jos pitää erikseen valita naistyöntekijä, eikä pätevin työntekijä, niin eihän se ole tasa-arvoista.

    Äänestä

  • :):):) kirjoitti:

    Eikös tasa-arvoä toteudu silloin kun sukupuolella ei ole merkitystä esimerkiksi työntekijää valittaessa? Joten silloin, jos pitää erikseen valita naistyöntekijä, eikä pätevin työntekijä, niin eihän se ole tasa-arvoista.

    että mikä sellainen malli on feminismin mielestä, jolloin yhteiskunta on tasa-arvoinen. Miten paljon se mahdollistaa yksilöllistä eriarvoisuutta nostamatta sitä sukupuolikysymykseksi. Mahdollistaako siis feministinen malli tasa-arvosta minkään näköistä poikkeamaa esimerkiksi 50-50 tai 40-60 ajattelusta.

    Äänestä

  • ...tiedämme ainakin sen, että se tekee tutkimuksia miten naisia poljetaan koulussa, kun ovat täyttäneet kohta sataprosenttisesti korkeakoulut.

    Eli vielä on paljon tehtävää feministin mielestä mitä esimerkiksi tulee koululaitoksen "tasa-arvoon".

    Lisäksi tutkimusten mukaan kouluissa huoritellaan naisia.

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    ...tiedämme ainakin sen, että se tekee tutkimuksia miten naisia poljetaan koulussa, kun ovat täyttäneet kohta sataprosenttisesti korkeakoulut.

    Eli vielä on paljon tehtävää feministin mielestä mitä esimerkiksi tulee koululaitoksen "tasa-arvoon".

    Lisäksi tutkimusten mukaan kouluissa huoritellaan naisia.

    tiedämme, että naisten käyttämä väkivalta on marginaali-ilmiö.

    Äänestä

  • yksinkertainen kirjoitti:

    tiedämme, että naisten käyttämä väkivalta on marginaali-ilmiö.

    ...paljon muutakin.

    Tarkoitus oli vastata tuohon kysymykseen onko tilaa jolloin "feminismi toteaa tasa-arvon olevan täytetty ja toteutunut".

    Lähtökohta on tietenkin "naisen tasa-arvo". Mikäs siinä. Mielestäni tuo esimerkki koululaitoksesta on aika kuvaava. Feministi voi huudella että "tasa-arvo EI ole toteutunut" koululaitoksessa, vaikka olisi korkeakouluissa 98% naisia.

    Kysymyksesä siis ei ole laajempi tasa-arvoinen lähtökohta, vaan enemmän sukupuoliseparatistinen.

    Toki sellaistakin tasa-arvoa kuulemma löytyy joka ottaa "molemmat sukupuolet huomioon". Vaan eipä ainakaan valtiollisella tasolla. Kutakuin.

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    ...paljon muutakin.

    Tarkoitus oli vastata tuohon kysymykseen onko tilaa jolloin "feminismi toteaa tasa-arvon olevan täytetty ja toteutunut".

    Lähtökohta on tietenkin "naisen tasa-arvo". Mikäs siinä. Mielestäni tuo esimerkki koululaitoksesta on aika kuvaava. Feministi voi huudella että "tasa-arvo EI ole toteutunut" koululaitoksessa, vaikka olisi korkeakouluissa 98% naisia.

    Kysymyksesä siis ei ole laajempi tasa-arvoinen lähtökohta, vaan enemmän sukupuoliseparatistinen.

    Toki sellaistakin tasa-arvoa kuulemma löytyy joka ottaa "molemmat sukupuolet huomioon". Vaan eipä ainakaan valtiollisella tasolla. Kutakuin.

    esim. isyysvapaat. Niitä huomioidaan erittäin paljon.

    Äänestä

  • yksinkertainen kirjoitti:

    esim. isyysvapaat. Niitä huomioidaan erittäin paljon.

    ...no mä aattelin oikeastaan näitä erilaisia tasa-arvotoimikuntia jotka on feministit täyttäneet. Vaikka TANE sun muut tasa-arvoyksiköt. Tai yksipuolinen naisasian ajaminen. Kyllä se aika pitkälti yhden "viivan" asioiden vetämistä on.

    Tää nyt on lonkalta heitettyä, mutta voisi kuvitella STAKES:in olevan toinen laitos, jossa perin feministisesti tutkitaan miltä yhteiskunta näyttää.

    Mä unohdin jo punaisen langankin, kun hyppii ketjusta toiseen.

    Isyysvapaa. No periaatteessa tuokin on feministinen lähtökohta. On jopa kaavailtu suurempaa isyysrahaa jotta miehet ottaisivat isyysvapaita.

    Perinteinen naisen roolihan nähdään patriarkaatin orjana. Presidenttikin on kertonut kuinka ennen oli "naiset nyrkin ja hellan välissä".

    Siihen suntaan käy, että kohta vaaditaan miehillekin imettämistä. Ja ties vaikka joku maitopillerikin keksitäänkin. Sen jälkeen on vuorossa miesten kuukautiset.

    Kaikki mukaan yhteistyöhön.

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    ...no mä aattelin oikeastaan näitä erilaisia tasa-arvotoimikuntia jotka on feministit täyttäneet. Vaikka TANE sun muut tasa-arvoyksiköt. Tai yksipuolinen naisasian ajaminen. Kyllä se aika pitkälti yhden "viivan" asioiden vetämistä on.

    Tää nyt on lonkalta heitettyä, mutta voisi kuvitella STAKES:in olevan toinen laitos, jossa perin feministisesti tutkitaan miltä yhteiskunta näyttää.

    Mä unohdin jo punaisen langankin, kun hyppii ketjusta toiseen.

    Isyysvapaa. No periaatteessa tuokin on feministinen lähtökohta. On jopa kaavailtu suurempaa isyysrahaa jotta miehet ottaisivat isyysvapaita.

    Perinteinen naisen roolihan nähdään patriarkaatin orjana. Presidenttikin on kertonut kuinka ennen oli "naiset nyrkin ja hellan välissä".

    Siihen suntaan käy, että kohta vaaditaan miehillekin imettämistä. Ja ties vaikka joku maitopillerikin keksitäänkin. Sen jälkeen on vuorossa miesten kuukautiset.

    Kaikki mukaan yhteistyöhön.

    tiedetään, että mies ja nainen eivät ole mitenkään erilaisia. Tai siis... Ovathan he. Siinä missä miehet ovat luontaisesti agressiivisia ja väkivaltaisia naiset ovat empaattisia ja huolehtivaisia.

    Toki äidin vaistot lentävät romukoppaan kun alkaa keskustelu urasta ja hoitovapaista. Isätkin ovat tällöin tärkeitä ja korvaamattomia.

    Mutta... Hedelmöityshoitokeskustelussa isät ovat kyllä sinänsä tarpeettomia ja mitään miehen mallia ei ole. Ei ainakaan sellaista josta olisi lapselle jotain hyötyä.

    Huomioimisen arvoista on se, että tasa-arvotoimikuntaa ei taas mitenkään koske 50-50 tai 40-60 jutut. Mutta tärkeää nuot olisivat saattaa yrityksiin ja valtion laitoksiin.

    Palkkaerot ovat kamalia. Mutta kuitenkin miehelle halutaan maksaa suurempaa rahaa isyysvapaasta.

    Mene ja tiedä näitä juttuja. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa... Se onkin hyvä biisi.

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    ...paljon muutakin.

    Tarkoitus oli vastata tuohon kysymykseen onko tilaa jolloin "feminismi toteaa tasa-arvon olevan täytetty ja toteutunut".

    Lähtökohta on tietenkin "naisen tasa-arvo". Mikäs siinä. Mielestäni tuo esimerkki koululaitoksesta on aika kuvaava. Feministi voi huudella että "tasa-arvo EI ole toteutunut" koululaitoksessa, vaikka olisi korkeakouluissa 98% naisia.

    Kysymyksesä siis ei ole laajempi tasa-arvoinen lähtökohta, vaan enemmän sukupuoliseparatistinen.

    Toki sellaistakin tasa-arvoa kuulemma löytyy joka ottaa "molemmat sukupuolet huomioon". Vaan eipä ainakaan valtiollisella tasolla. Kutakuin.

    Miksi naisvaltaisille aloille vaaditaan korkeakoulutusta, mutta palkka on silti "amistasoa"? Nyt tietysti vastaat, että mikä pakko sitä on mennä korkeakouluihin. Miksi opiskellaan?

    Äänestä

Feminismi pyrkii Suomen kielen sanakirjan määritelmän mukaan miehen ja naisen väliseen tasa-arvoon.

Äänestä
  • Ehkä se siihen on joskus pyrkinyt, mutta tämän päivän Suomessa feminismi on kyllä jotain aivan muuta.

    Ihan ensin feministit voisivat luoda kattavan mittarin millä sp:n tasa-arvoa mitataan. Miten siihen muuten voisi pyrkiä, jos tavoitteet eivät ole selvillä.

    Äänestä

  • mutta olisi aika tärkeää keskustella siitä, että mitä tasa-arvo sitten on ja koska se on saavutettu. Koska voi esiintyä yrityksessä tai instanssissa pelkkiä miehiä tai naisia ja kuitenkaan ei tarvitse puhua epätasa-arvosta vaan esimerkiksi sattumasta tai siitä, että toista sukupuolta ei ole työhön hakeutunut tai hakeutuneet ovat olleet epäpäteviä eivätkä siksi ole tulleet palkatuksi. Epäilen, että ei koskaan.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Ehkä se siihen on joskus pyrkinyt, mutta tämän päivän Suomessa feminismi on kyllä jotain aivan muuta.

    Ihan ensin feministit voisivat luoda kattavan mittarin millä sp:n tasa-arvoa mitataan. Miten siihen muuten voisi pyrkiä, jos tavoitteet eivät ole selvillä.

    Minäkin olen nähnyt lähteen, missä
    on määritelty eri tasa-arvoindikaattoreita-

    Pitääkö teille kaikki sylkäistä eteen valmiina jauhettuna?

    Äänestä

Nuo merkitykset ovat kronologisessa järjestyksessä.

Sanaa feminismi on siis ilmeisesti JOSKUS käytetty muustakin kuin tasa-arvon ja naisten oikeuksien ajamisesta. Englannissa sitä paitsi feminismi on eri asia kuin Suomessa - se on siellä marginaalista, naisten taisteluaatetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nari_Säre kirjoitti:

...täällä on ollut väitettä, että feminismi tarkoittaisi sp-tasa-arvon ajamista. Näyttäisi, että noin yleisten sanakirjojen , ainakaan Oxford English Dictionaryn - mukaan asia ei olisi näin, vaan feminismi on yleensä naisten ominaisuuksia, tai poliittista toimimista naisten oikeuksien ja etujen ajamiseksi, jolloin mm. voidaan viitata myös "womanism"-termiin:

"1. The qualities of females.
1851 in OGILVIE.

2. [After F. féminisme.] Advocacy of the rights of women (based on the theory of equality of the sexes). (Cf. WOMANISM.)
1895 Athenæum 27 Apr. 533/2 Her intellectual evolution and her coquettings with the doctrines of ‘feminism’ are traced with real humour. 1908 Daily Chron. 7 May 4/7 In Germany feminism is openly Socialistic. 1909 Ibid. 29 May 4/4 Suffragists, suffragettes, and all the other phases in the crescendo of feminism.

3. Path. The development of female secondary sexual characteristics in a male.
1882 Syd. Soc. Lex. II, Feminism, the qualities of a female. Also Lorain's term for the arrest of development of the male towards the age of puberty, which gives to it somewhat of the attributes of the female. 1945 H. BURROWS Biol. Actions Sex Hormones xxiii. 453 The symptoms of adrenal virilism and feminism are caused by an excessive production of androgen or oestrogen by the adrenal."

...ts. feminismihän näyttäisi lähtevän aina ajatuksesta, että nainen on se sorrettu sukupuoli, josta johtuen naisen oikeuksien ajaminen aina edesauttaisi tasa-arvoa. Nykyskandinaviassahan tämä asia voidaan helposti kyseenalaistaa, ja ajatella, että tasa-arvon saavuttamiseksi ja säilyttämiseksi tarvitsemme hieman laaja-alaisempaa näkemystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu