Ihme nössöjä koko Suomi täynnä

90 luvulla armeijassa olleet ovat saaneet kokea, mitä simputus on ollut.
Ei silloin simputuksesta syytteitä olisi kukaan edes uskaltanut nostaa, olisi varmaan joutunut sotaoikeuteen sotias tottelemattomuudesta korkea-arvoisempaa sotilas henkilöä kohtaan.

Siihen aikaan oli armeijassa aina hirvittävä kiire jonottamaan ruokalaan.
Vähintäänkin, kuin olisi ollut tulipalo, piti kiirehtiä ja sitten jonossa seisottiin vähintään 10 minuuttia ruokalan edessä, ennenkuin komennettiin sisään.
Sitten ruokalassa oli taas mahdoton kiire 10 minuuttia aikaa syödä.
Jonon viimeisimmän ehtivät hädin tuskin syömään, kun alikessu huusi ja määräsi vievään lautaset ja muut ruokavärkit paikoileen.
Se oli ihan kauhea kolina ja kilinä se ruokailutapahtuma.
Ja taas oli kiire ulos jonoon ja kasarmille.
Siellä sitten pihalla taas odotettiin ainakin 10 minuuttia, ennekuin käsky kävi mennä sisälle.
Ei päivääkään, ettei simputusta tapahtunut.

Älkää koskaan tulko multa kysymään, että miksi minä ahmin ruokaani, enkä syö rauhassa.
Koska armeija on siihen opettanut ja eikös se ole miehen merkki, että syö ahmimalla. Kaikki on yksin armeijan syytä, siellähän kasvatetaan miehiä eli miehen tuleekin ahmia ruokansa mahdollisimman nopeasti.

Tungehan peukku hippi-isäsi perseeseen ja ime sitä taas sen jälkeen, totuttuun tapaan, jookosta?
Ainiin, ja olehan hiljaa, viitataan, ja vastataan vasta kun joku arvokaampi antaa luvan.
Perkele. Kusihousu.

PuuPääPaviaani kirjoitti:

Tungehan peukku hippi-isäsi perseeseen ja ime sitä taas sen jälkeen, totuttuun tapaan, jookosta?
Ainiin, ja olehan hiljaa, viitataan, ja vastataan vasta kun joku arvokaampi antaa luvan.
Perkele. Kusihousu.

Lue lisää

Kieltämättä erittäin asiallinen vastaus sinulta. Et varamasti ole yläasteikäinen, ethän?

sinä.... kirjoitti:

Kieltämättä erittäin asiallinen vastaus sinulta. Et varamasti ole yläasteikäinen, ethän?

Armeijan käynyt työläinen/opiskelija. Vihaan vain tuollaisia kusiperse lusmuilijoita jotka jättävät kaiken muitten harteille!

PuuPääPaviaani kirjoitti:

Armeijan käynyt työläinen/opiskelija. Vihaan vain tuollaisia kusiperse lusmuilijoita jotka jättävät kaiken muitten harteille!

nikkis kuvaa sua kyl hyvin, etkä todellakaan ole yli 12 vuotias

PuuPääPaviaani kirjoitti:

Armeijan käynyt työläinen/opiskelija. Vihaan vain tuollaisia kusiperse lusmuilijoita jotka jättävät kaiken muitten harteille!

Totta, lusmuilijat eivät ole hyvä asia. Onneksi veronkierrosta saa sentään rangaistuksen. Ei ole oikein että toiset maksavat veroilla koko yhteiskunnan palvelut ja turvallisuuden ja toiset jättävät veronsa maksamatta.

jotkut vaan jotenki luulee et armeijaan on pakko mennä et on mies. ja MITÄ hemmettiä ne tekee siellä, juoksee lumessa ja jossain esteradoilla. Nykyään ees armeijoissa ei oo kunnon kuria ja silti nää tyypit sanoo et armeijaan pitää mennä et oppii kuria. joillaki on saatana ollu koko lapsuus paljon pahempaa ku armeija, eiköhän siinä karaistu.

samaa mieltä kirjoitti:

jotkut vaan jotenki luulee et armeijaan on pakko mennä et on mies. ja MITÄ hemmettiä ne tekee siellä, juoksee lumessa ja jossain esteradoilla. Nykyään ees armeijoissa ei oo kunnon kuria ja silti nää tyypit sanoo et armeijaan pitää mennä et oppii kuria. joillaki on saatana ollu koko lapsuus paljon pahempaa ku armeija, eiköhän siinä karaistu.

Lue lisää

Sinäkin hippi voisit leikata lettis ja mennä armeijaan, äläkä vastaa mitään tähän koska en ole ikinä ottanut hippien juttuja vakavasti.
Huuda ja raivoa siellä koneesi ääressä mutta älä vastaa, mieti vain hiljaa milessäsi.
Polta vaan lisää pilveä niin menetät loputkin aivotoiminnastasi.

samaa mieltä kirjoitti:

jotkut vaan jotenki luulee et armeijaan on pakko mennä et on mies. ja MITÄ hemmettiä ne tekee siellä, juoksee lumessa ja jossain esteradoilla. Nykyään ees armeijoissa ei oo kunnon kuria ja silti nää tyypit sanoo et armeijaan pitää mennä et oppii kuria. joillaki on saatana ollu koko lapsuus paljon pahempaa ku armeija, eiköhän siinä karaistu.

Lue lisää

Joidenkin vain tarvitsee pönkittää itsetuntoaan ja itkeä kun joku uskaltaa valita toisin. Maailmantilanne jo kertoo, että sotahulluja on liikaa.

------- kirjoitti:

Joidenkin vain tarvitsee pönkittää itsetuntoaan ja itkeä kun joku uskaltaa valita toisin. Maailmantilanne jo kertoo, että sotahulluja on liikaa.

JA ei tarvitse olla hippi jos ei kiinnosta lähtee johonki korpeen. Maata puolustaisin jos siihen ois tarvetta

voltti 45 kirjoitti:

Sinäkin hippi voisit leikata lettis ja mennä armeijaan, äläkä vastaa mitään tähän koska en ole ikinä ottanut hippien juttuja vakavasti.
Huuda ja raivoa siellä koneesi ääressä mutta älä vastaa, mieti vain hiljaa milessäsi.
Polta vaan lisää pilveä niin menetät loputkin aivotoiminnastasi.

Lue lisää

No itse en ole minkäänlainen hippi, joten vastaanpa sitten.

Miksi joka miehen pitää mennä armeijaan? Kerroppa sinä se? Älä vain väitä että armeija tekee miehen, sillä niin älytöntä väitettä en ole koskana kuullut. Suurin osa ulkomaalaismiehistä sitten tulee miehiksi ihan muutan vain, mutta suomalaiset eivät? Ahvenanmaalaisetkin ovat siis aprempaa rotua kenties?

Toisekseen valtiohallinnon tasolla on todettu että ylisuurella reservillä tee mitään, etenkään jos jotkut sotilaat ovat yhtä innostuneita koulutuksesta kuin pakkoviemärinpuhdistuksesta, heille opettaminen on rahan tuhlausta.

Joten vastaa kysymykseeni siis asiallisesti.

nyt.. kirjoitti:

No itse en ole minkäänlainen hippi, joten vastaanpa sitten.

Miksi joka miehen pitää mennä armeijaan? Kerroppa sinä se? Älä vain väitä että armeija tekee miehen, sillä niin älytöntä väitettä en ole koskana kuullut. Suurin osa ulkomaalaismiehistä sitten tulee miehiksi ihan muutan vain, mutta suomalaiset eivät? Ahvenanmaalaisetkin ovat siis aprempaa rotua kenties?

Toisekseen valtiohallinnon tasolla on todettu että ylisuurella reservillä tee mitään, etenkään jos jotkut sotilaat ovat yhtä innostuneita koulutuksesta kuin pakkoviemärinpuhdistuksesta, heille opettaminen on rahan tuhlausta.

Joten vastaa kysymykseeni siis asiallisesti.

Lue lisää

Kusihousut, kute sinä itse, eivät sitä ymmärrä kun eivät ole kyseistä koulua läpikäyneet.
Asevelvollisuus armija on Suomen kokoiselle valtiolle ainoa mahdollinen vaihtoehto NATOon liittymisen lisäksi. NATO on kalliimpi ja Suomi on köyhä maa. Yli suuri reservi hoidetaan leikkaamalla sitä yläpäästä, ei alhaalta. Puolustusvoimat säilyttää uskottavuutensa paremmin, kun armeija koostuu 18-40 vuotiaista eikä 40-60 vuotiaista.
On kyllä hyvä että on siviilipalvelus vaihtoehto, sillä kaltaisesi paskavaipoissa koko ikänsä kulkevat häviäjät olisivat armeijassa vain tiellä!

------- kirjoitti:

Joidenkin vain tarvitsee pönkittää itsetuntoaan ja itkeä kun joku uskaltaa valita toisin. Maailmantilanne jo kertoo, että sotahulluja on liikaa.

aloittavat ja lopettavat sodat. Aina.
"Sotahullut" sotamiehet vain tottelevat ja tekevät niinkuin oikeaksi näkevät!

PuuPääPaviaani kirjoitti:

aloittavat ja lopettavat sodat. Aina.
"Sotahullut" sotamiehet vain tottelevat ja tekevät niinkuin oikeaksi näkevät!

Ei se kuka käskee vaan se kuka tottelee.

PuuPääPaviaani kirjoitti:

Kusihousut, kute sinä itse, eivät sitä ymmärrä kun eivät ole kyseistä koulua läpikäyneet.
Asevelvollisuus armija on Suomen kokoiselle valtiolle ainoa mahdollinen vaihtoehto NATOon liittymisen lisäksi. NATO on kalliimpi ja Suomi on köyhä maa. Yli suuri reservi hoidetaan leikkaamalla sitä yläpäästä, ei alhaalta. Puolustusvoimat säilyttää uskottavuutensa paremmin, kun armeija koostuu 18-40 vuotiaista eikä 40-60 vuotiaista.
On kyllä hyvä että on siviilipalvelus vaihtoehto, sillä kaltaisesi paskavaipoissa koko ikänsä kulkevat häviäjät olisivat armeijassa vain tiellä!

Lue lisää

Ruotuväestä:
"Tekeekö armeija pojasta miehen? Vastaus: ei tee."

Ja Suomiko köyhä maa? Aika suppea maailmankuva sinulla.

Taitaa niitä muutama Suomenkin kokoinen maa olla, joissa ei ole asevelvollisuutta tai NATO-jäsenyyttä.

PuuPääPaviaani kirjoitti:

Kusihousut, kute sinä itse, eivät sitä ymmärrä kun eivät ole kyseistä koulua läpikäyneet.
Asevelvollisuus armija on Suomen kokoiselle valtiolle ainoa mahdollinen vaihtoehto NATOon liittymisen lisäksi. NATO on kalliimpi ja Suomi on köyhä maa. Yli suuri reservi hoidetaan leikkaamalla sitä yläpäästä, ei alhaalta. Puolustusvoimat säilyttää uskottavuutensa paremmin, kun armeija koostuu 18-40 vuotiaista eikä 40-60 vuotiaista.
On kyllä hyvä että on siviilipalvelus vaihtoehto, sillä kaltaisesi paskavaipoissa koko ikänsä kulkevat häviäjät olisivat armeijassa vain tiellä!

Lue lisää

Köyhä? Emmekös olleetkaan rikkaassa "Länsi"-Euroopassa, kummallista...

"Armeija TEKEE miehen"

Niinjoo ja ahvenamaalaiset, jehovat, suurin osa muista maailman "miespuolisista" olennoista yms. ei ole sitten miehiä? Jep, no miten vain haluat uskoa. Kyllä periaatteellesi nyt vaan nauretaan Suomen ulkopuolella. Anteeksi vain, mutta se ei ole minun tekosiani.

PuuPääPaviaani kirjoitti:

Kusihousut, kute sinä itse, eivät sitä ymmärrä kun eivät ole kyseistä koulua läpikäyneet.
Asevelvollisuus armija on Suomen kokoiselle valtiolle ainoa mahdollinen vaihtoehto NATOon liittymisen lisäksi. NATO on kalliimpi ja Suomi on köyhä maa. Yli suuri reservi hoidetaan leikkaamalla sitä yläpäästä, ei alhaalta. Puolustusvoimat säilyttää uskottavuutensa paremmin, kun armeija koostuu 18-40 vuotiaista eikä 40-60 vuotiaista.
On kyllä hyvä että on siviilipalvelus vaihtoehto, sillä kaltaisesi paskavaipoissa koko ikänsä kulkevat häviäjät olisivat armeijassa vain tiellä!

Lue lisää

"NATO on kalliimpi ja Suomi on köyhä maa."

Suomi on ostovoimakorjatulla BKT:llä per asukas sijalla 13, takanaan mm. Japani, Britannia ja Ranska. Koko valtion BKT ilman ostovoimakorjausta löytyy sijalta 32, takanaan mm. Argentiina, Thaimaa ja Malesia. Suomi ei ole millään mittapuulla mitattuna köyhä maa vaan hyvin kaukana siitä. Rahaa kyllä olisi, mutta poliittista tahtoa liittyä NATO:n jäseneksi ei ole - vaikka tulisi olla. Mielestäni paras vaihtoehto Suomelle olisi NATO-jäsenyys ja palkka-armeija.

kerro pois kirjoitti:

Köyhä? Emmekös olleetkaan rikkaassa "Länsi"-Euroopassa, kummallista...

"Armeija TEKEE miehen"

Niinjoo ja ahvenamaalaiset, jehovat, suurin osa muista maailman "miespuolisista" olennoista yms. ei ole sitten miehiä? Jep, no miten vain haluat uskoa. Kyllä periaatteellesi nyt vaan nauretaan Suomen ulkopuolella. Anteeksi vain, mutta se ei ole minun tekosiani.

Lue lisää

"Kyllä periaatteellesi nyt vaan nauretaan Suomen ulkopuolella."

Minä olen ihan suomen sisäpuolella ja nauran. Tai no ei tätä voi enää nauruksi kutsua. Häpeän, että samassa maassa olen. Melkein itken. Ei siihen ulkomaalaisuutta tarvita. Eivät kaikki ole isänmaallisuuden hämärtämiä.

samaa mieltä kirjoitti:

jotkut vaan jotenki luulee et armeijaan on pakko mennä et on mies. ja MITÄ hemmettiä ne tekee siellä, juoksee lumessa ja jossain esteradoilla. Nykyään ees armeijoissa ei oo kunnon kuria ja silti nää tyypit sanoo et armeijaan pitää mennä et oppii kuria. joillaki on saatana ollu koko lapsuus paljon pahempaa ku armeija, eiköhän siinä karaistu.

Lue lisää

huomaa ettet ainakaan itse ole käynyt armeijaa. Ala pätemään ja kertomaan mitä siellä tehdään vasta kun olet oman palveluksesi suorittanut. Armeijassa opitaan nöyryyttä ja kuria, mistä on mm. työelämässä todella paljon hyötyä, oppii ottamaan paskaa niskaan.

sadfgfdhfghfg kirjoitti:

huomaa ettet ainakaan itse ole käynyt armeijaa. Ala pätemään ja kertomaan mitä siellä tehdään vasta kun olet oman palveluksesi suorittanut. Armeijassa opitaan nöyryyttä ja kuria, mistä on mm. työelämässä todella paljon hyötyä, oppii ottamaan paskaa niskaan.

Lue lisää

Suomen armeija = isojen poikien päiväkoti.. Sinun pitäisi käydä meidän itä naapurissa.. Vasta sitten tiedät mitä on kuria!

Katsoppas, olit noilta osin oikeassa. Onnea!!

Mielestäni olisi aika:

-heittää uhitteluun tarkoitetut aseet kettuun
-lopettaa tämä kaiken syrjinnän alku ja juuri ja osasyy suomen väkivaltaisuuteen ja sotaisuusteen eli asevelvollisuus
-puolustusministeriön viimein tajuta että on järkevämpää olla luomatta uhkia ja muille haluja kostaa suomelle kuin vain panostaa kunnon pelotteisiin joilla pidetään muut poissa pelkästään pelon avulla

Jep, ei armeija sovi jokaiselle. Idioottimaista sinne tunkea koko mieskansa. Vaikka typerää sekin valittaa, ettei se paikka sovi naisille. Armeija sopii, niille joilla on tarpeeksi intoa suorittaa se.

............ kirjoitti:

Jep, ei armeija sovi jokaiselle. Idioottimaista sinne tunkea koko mieskansa. Vaikka typerää sekin valittaa, ettei se paikka sovi naisille. Armeija sopii, niille joilla on tarpeeksi intoa suorittaa se.

Lue lisää

totta, itse suunnittelin että kun saan peruskoulun käytyä niin menen ammattikouluun ja sieltä armeijaan, sieltä sitten joko lähden nousemaan korkeammalle tai poliisikouluun :)

tyttååå kirjoitti:

totta, itse suunnittelin että kun saan peruskoulun käytyä niin menen ammattikouluun ja sieltä armeijaan, sieltä sitten joko lähden nousemaan korkeammalle tai poliisikouluun :)

Lue lisää

mietityttää toi armeija tekee miehen... eikö kunnon mies oo itsenäinen ja itsevarma.. ei kovinkaa riippuvainen muista tai ainakaa antaa muitten taitaa sun selkärankaa... armeijas sua pomotetaa ja laitetaa tekee mitä et halua.. mitenhän se tekee susta miehen...elikkä enemmän miestä on kieltäytyy armeijasta jos kokee asian näin.. ite meen armeijaan ihan vapaaehtosena enkä ajattelekkaa sitä pakollisena pahana.. kiva käydä kattomas millasta menoo siel.. eihä siin mee kuitenkaa ku vuosi.. kyl on aikaa löhöillä kotona käydä töissä ja kouluissa..

... kirjoitti:

mietityttää toi armeija tekee miehen... eikö kunnon mies oo itsenäinen ja itsevarma.. ei kovinkaa riippuvainen muista tai ainakaa antaa muitten taitaa sun selkärankaa... armeijas sua pomotetaa ja laitetaa tekee mitä et halua.. mitenhän se tekee susta miehen...elikkä enemmän miestä on kieltäytyy armeijasta jos kokee asian näin.. ite meen armeijaan ihan vapaaehtosena enkä ajattelekkaa sitä pakollisena pahana.. kiva käydä kattomas millasta menoo siel.. eihä siin mee kuitenkaa ku vuosi.. kyl on aikaa löhöillä kotona käydä töissä ja kouluissa..

Lue lisää

Eipä armeija teekkään miestä. Virallinen vastaus kuuluu myös olevan "EI". Kuka järkevä ihminen voi pitää armeijaa mieheksi tulon alkuriittinä? Ulkomailla suurin osa ei käy armeijaa ja silti on miehiä. Paradoksiko? ei vaan järjellisen ajattelun puute.

Siis ei helvetti!!?!?!?!?! miksei täällä osata keskustella rauhassa. Heti kun joku sanoo menevänsä sivariin, se on sivarihomo ja maanpetturi. Ja jos joku sanoo menevänsä inttiin nii se on miltaristi ja fanaattinen patrioottipaska.... SIIS MITÄ V*****??? Itse meen inttiin ihan hyvällä omallatunnolla (voin jo nähdä vastaukset tähän kommenttiin: oot homo, oot fanaatikko, velliperse yms.) ja arvostan sivareita ihan yhtä paljon kuin inttiin meneviä. Miksikö? kysyvät jotkut, no siksi että ihmisiä nekin on ja he eivät halua tarttua aseisiin ja he seisovat tämän aatteensa takana mutta ei ne välttämättä oo yhtään vähemmän valmiita puolustamaan maataan tosipaikan tullen. Kaikki voisivat miettiä hetken rauhassa ennen kuin rupeevat haukkumaan toisia velliperseiksi tai fanaatikoiksi vaan koska eivät ajattele samoin kuin itse ajattelee. Nielkää ylpeytenne ja älkää alottako tommosia oot homo, ite oot- tyylistä pommitusta sillä ei saavuta mitään ja on kaiken lisäks lapsellista.

T: 17 v. jätkä

jokurandomi kirjoitti:

Siis ei helvetti!!?!?!?!?! miksei täällä osata keskustella rauhassa. Heti kun joku sanoo menevänsä sivariin, se on sivarihomo ja maanpetturi. Ja jos joku sanoo menevänsä inttiin nii se on miltaristi ja fanaattinen patrioottipaska.... SIIS MITÄ V*****??? Itse meen inttiin ihan hyvällä omallatunnolla (voin jo nähdä vastaukset tähän kommenttiin: oot homo, oot fanaatikko, velliperse yms.) ja arvostan sivareita ihan yhtä paljon kuin inttiin meneviä. Miksikö? kysyvät jotkut, no siksi että ihmisiä nekin on ja he eivät halua tarttua aseisiin ja he seisovat tämän aatteensa takana mutta ei ne välttämättä oo yhtään vähemmän valmiita puolustamaan maataan tosipaikan tullen. Kaikki voisivat miettiä hetken rauhassa ennen kuin rupeevat haukkumaan toisia velliperseiksi tai fanaatikoiksi vaan koska eivät ajattele samoin kuin itse ajattelee. Nielkää ylpeytenne ja älkää alottako tommosia oot homo, ite oot- tyylistä pommitusta sillä ei saavuta mitään ja on kaiken lisäks lapsellista.

T: 17 v. jätkä

Lue lisää

"Totta, lusmuilijat eivät ole hyvä asia. Onneksi veronkierrosta saa sentään rangaistuksen. Ei ole oikein että toiset maksavat veroilla koko yhteiskunnan palvelut ja turvallisuuden ja toiset jättävät veronsa maksamatta. "


Onko se lusmuilua, jos jollain on pokeria sanoa EI armeijalle, KOSKA kokee sen itselleen turhaksi?
Mitään hätätilaa ei ole nyt päällä, joten ihan vapaasti voi lusmuilla. Ehkä jotkut ovat eri mieltä siitä,
että mahdollisen uhkan vuoksi tulee retuuttaa itseään melkein vuosi, kun vähemmälläkin voisi päästä.
Ei siitä pelleilystä ole mitään hyötyä, siellä on liikaa ihan turhaa paskaa mitä ei sodan tullen edes tarvita.
Vapaaehtoinen asia mielestäni, vai onko kiellettyä liikkua maasta toiseen? Olemmeko vangittuja tänne Suomeen ja pakotettuja jäämään tänne jos ihmiset sekoavat ja alkavat ampua toisiaan? Onhan niitä sekopäitä nytkin ihan tarpeeksi ja välillä on tullut harkittua että narkkareiden ja muiden pissipäiden vuoksi tekisi mieli muuttaa tuonne alpeille asumaan jonnekin kauas.

Ja jos sinä maksat veroja kusipää-valtiolle, joka tapaa repiä köyhiltäkin viimeiset pennit pois sen takia että ajat autolla ilman kilpiä tunnin tai jätät maksamatta sakot kadulle kusemisesta, niin siitä vaan, ole hyvä ja maksa pois. Minä en suostu maksamaan, koska minulla on rahoilleni parempaa käyttöä.
Jos minä teen työni, niin olen ansainnut palkkani. Valtio repii palkastani osan pois saadakseen armeijansa pystyyn ja kirkkonsa. Millä tämä yhteiskunta sitten rakennetaan ja pidetään pystyssä jos ei veroilla?
Raha on peliväline, se on aina ollut. Mitään ei saa, jos ei maksa ensin. Ei saa ahne valtiommekaan, vaikka sillä on metsiä josta tehdä lautaa ja taloja. Ainakin se osaa ottaa meiltä pois, jos me teemme vastoin sen tahtoa.

monimutkainen juttu. kirjoitti:

"Totta, lusmuilijat eivät ole hyvä asia. Onneksi veronkierrosta saa sentään rangaistuksen. Ei ole oikein että toiset maksavat veroilla koko yhteiskunnan palvelut ja turvallisuuden ja toiset jättävät veronsa maksamatta. "


Onko se lusmuilua, jos jollain on pokeria sanoa EI armeijalle, KOSKA kokee sen itselleen turhaksi?
Mitään hätätilaa ei ole nyt päällä, joten ihan vapaasti voi lusmuilla. Ehkä jotkut ovat eri mieltä siitä,
että mahdollisen uhkan vuoksi tulee retuuttaa itseään melkein vuosi, kun vähemmälläkin voisi päästä.
Ei siitä pelleilystä ole mitään hyötyä, siellä on liikaa ihan turhaa paskaa mitä ei sodan tullen edes tarvita.
Vapaaehtoinen asia mielestäni, vai onko kiellettyä liikkua maasta toiseen? Olemmeko vangittuja tänne Suomeen ja pakotettuja jäämään tänne jos ihmiset sekoavat ja alkavat ampua toisiaan? Onhan niitä sekopäitä nytkin ihan tarpeeksi ja välillä on tullut harkittua että narkkareiden ja muiden pissipäiden vuoksi tekisi mieli muuttaa tuonne alpeille asumaan jonnekin kauas.

Ja jos sinä maksat veroja kusipää-valtiolle, joka tapaa repiä köyhiltäkin viimeiset pennit pois sen takia että ajat autolla ilman kilpiä tunnin tai jätät maksamatta sakot kadulle kusemisesta, niin siitä vaan, ole hyvä ja maksa pois. Minä en suostu maksamaan, koska minulla on rahoilleni parempaa käyttöä.
Jos minä teen työni, niin olen ansainnut palkkani. Valtio repii palkastani osan pois saadakseen armeijansa pystyyn ja kirkkonsa. Millä tämä yhteiskunta sitten rakennetaan ja pidetään pystyssä jos ei veroilla?
Raha on peliväline, se on aina ollut. Mitään ei saa, jos ei maksa ensin. Ei saa ahne valtiommekaan, vaikka sillä on metsiä josta tehdä lautaa ja taloja. Ainakin se osaa ottaa meiltä pois, jos me teemme vastoin sen tahtoa.

Lue lisää

"Eipä armeija teekkään miestä. Virallinen vastaus kuuluu myös olevan "EI". Kuka järkevä ihminen voi pitää armeijaa mieheksi tulon alkuriittinä? Ulkomailla suurin osa ei käy armeijaa ja silti on miehiä. Paradoksiko? ei vaan järjellisen ajattelun puute. "


Ja mikä on tämä miehekkyys sitten ? Mitä se on ?


"Puolustusvoimat säilyttää uskottavuutensa paremmin, kun armeija koostuu 18-40 vuotiaista eikä 40-60 vuotiaista. "

HAH HAH! 18 vuotias pikku-pili opettelemassa maan puolustamista. On näitä naureskeltu!
Vittuako sinä noita ikäjakaumia siihen laittelet? Niin kauan kun polvet kestää ja järki toimii, niin pitkään on varaa taistella isänmaasi puolesta. 18vuotiaalla on aikaa vielä kasvaa aikuiseksi ennenkuin menee laihtumaan lisää jo valmiiksi kuivaan kroppaansa siellä juostessa. Täysiä murkkuja vielä siihen ikään.
Älä aliarvioi iäkkäämpiä. Ne jotka täällä niitä lapsia ja vaimojamme ampuvia kusipäitä vastaan taistelivat, niin niille ei tulisi mieleenkään minkä ikäisenä he sitä tekevät. se, että armeija kouluttaa pikkupoikia on yksi syy siihen, MIKSI niin moni valitsee siviilipalveluksen. Ei riitä kantti päättämään vielä liian nuorena.
Toinen asia...
Armeijassa tulisi panostaa ase-oppiin ja jättää turhat juoksut vähemmälle. Yleiskunnon pitämiseen riittäisi vähempikin. Vittuilun kyllä kestää jokainen aikuinen, jolla on pää kunnossa, eikä ole liian itseään täynnä. Pää on se jolla sodat voitetaan, kun osataan suunnitella vastaiskuja paremmin. Juoksemalla ei saada kuin ylikunto tuolla menolla, osalle jopa sydänkohtaus kun retuutetaan ihmistä maastossa ilman kunnon muonaa ja nestettä paskassa olosuhteissa kylmässä.. ei sellaista tarvita.
Tappajan tulee olla energisesti latautunut, turha riehuminen vie vain energiaa pois.

puolustus. kirjoitti:

"Eipä armeija teekkään miestä. Virallinen vastaus kuuluu myös olevan "EI". Kuka järkevä ihminen voi pitää armeijaa mieheksi tulon alkuriittinä? Ulkomailla suurin osa ei käy armeijaa ja silti on miehiä. Paradoksiko? ei vaan järjellisen ajattelun puute. "


Ja mikä on tämä miehekkyys sitten ? Mitä se on ?


"Puolustusvoimat säilyttää uskottavuutensa paremmin, kun armeija koostuu 18-40 vuotiaista eikä 40-60 vuotiaista. "

HAH HAH! 18 vuotias pikku-pili opettelemassa maan puolustamista. On näitä naureskeltu!
Vittuako sinä noita ikäjakaumia siihen laittelet? Niin kauan kun polvet kestää ja järki toimii, niin pitkään on varaa taistella isänmaasi puolesta. 18vuotiaalla on aikaa vielä kasvaa aikuiseksi ennenkuin menee laihtumaan lisää jo valmiiksi kuivaan kroppaansa siellä juostessa. Täysiä murkkuja vielä siihen ikään.
Älä aliarvioi iäkkäämpiä. Ne jotka täällä niitä lapsia ja vaimojamme ampuvia kusipäitä vastaan taistelivat, niin niille ei tulisi mieleenkään minkä ikäisenä he sitä tekevät. se, että armeija kouluttaa pikkupoikia on yksi syy siihen, MIKSI niin moni valitsee siviilipalveluksen. Ei riitä kantti päättämään vielä liian nuorena.
Toinen asia...
Armeijassa tulisi panostaa ase-oppiin ja jättää turhat juoksut vähemmälle. Yleiskunnon pitämiseen riittäisi vähempikin. Vittuilun kyllä kestää jokainen aikuinen, jolla on pää kunnossa, eikä ole liian itseään täynnä. Pää on se jolla sodat voitetaan, kun osataan suunnitella vastaiskuja paremmin. Juoksemalla ei saada kuin ylikunto tuolla menolla, osalle jopa sydänkohtaus kun retuutetaan ihmistä maastossa ilman kunnon muonaa ja nestettä paskassa olosuhteissa kylmässä.. ei sellaista tarvita.
Tappajan tulee olla energisesti latautunut, turha riehuminen vie vain energiaa pois.

Lue lisää

Miettikääs nyt.
Tämän päivän kovia jätkiä ovat poliisit, jotka kohtaavat väkivaltaisia rikollisia työkseen, samoin palomiehet ja ambulanssihenkilökunnat... viime kädessä ihmisiä pelastavat lääkärit sairaaloissa.

Juoksevatko palomiehet nälkälakossa pitkin korpea, entä poliisit? Miksi armeijaa ei enää nykyään vaadita poliisiksi aikovalle? varmaankin siksi, että turha vittuilu ja päänaukominen alokkaalle ei auta mitään muuta kuin korvien soimista ja jatkuvaa tinnitusta? ehkä..
Normaali yleiskunta saavutetaan ilman turhaa rääkkiä ja vittuilun kuuntelemista. Se on vaan lapsellista eikä edistä mitään. Armeija on paikka, jossa kuri tosin on oltava, koska eihän siellä muuten kaverit jaksa olla naama peruslukemilla kaiken pelleilyn keskellä. Tästäkin jo huomaa että mitä vittua ne tekee siellä kaiket kuukaudet :) ?

Jos on käytössä aseet ja osataan käyttää sitä päätä, niin kyllä niillä jo pitkälle päästään. Se että yleiskuntosi on hyvä armeijassa, ei tarkoita sitä että sama kunto pysyy koko elämäsi ajan. Mistä tiedämme että armeijamme käyneet toverit ovat yleiskunnossa suomea puolustaakseen? Näyttääkö kaikki siltä vai pitäisikö meidän tehdä kaikille yleiskuntotesti joka vuosi?

mietintää-- kirjoitti:

Miettikääs nyt.
Tämän päivän kovia jätkiä ovat poliisit, jotka kohtaavat väkivaltaisia rikollisia työkseen, samoin palomiehet ja ambulanssihenkilökunnat... viime kädessä ihmisiä pelastavat lääkärit sairaaloissa.

Juoksevatko palomiehet nälkälakossa pitkin korpea, entä poliisit? Miksi armeijaa ei enää nykyään vaadita poliisiksi aikovalle? varmaankin siksi, että turha vittuilu ja päänaukominen alokkaalle ei auta mitään muuta kuin korvien soimista ja jatkuvaa tinnitusta? ehkä..
Normaali yleiskunta saavutetaan ilman turhaa rääkkiä ja vittuilun kuuntelemista. Se on vaan lapsellista eikä edistä mitään. Armeija on paikka, jossa kuri tosin on oltava, koska eihän siellä muuten kaverit jaksa olla naama peruslukemilla kaiken pelleilyn keskellä. Tästäkin jo huomaa että mitä vittua ne tekee siellä kaiket kuukaudet :) ?

Jos on käytössä aseet ja osataan käyttää sitä päätä, niin kyllä niillä jo pitkälle päästään. Se että yleiskuntosi on hyvä armeijassa, ei tarkoita sitä että sama kunto pysyy koko elämäsi ajan. Mistä tiedämme että armeijamme käyneet toverit ovat yleiskunnossa suomea puolustaakseen? Näyttääkö kaikki siltä vai pitäisikö meidän tehdä kaikille yleiskuntotesti joka vuosi?

Lue lisää

"Sääli siis sinänsä, että nykyään armeijan kuri on eritääin löysää" Joten tonne lastentarhaan ei kukaan mielellään mene....

asdyrdy kirjoitti:

"Sääli siis sinänsä, että nykyään armeijan kuri on eritääin löysää" Joten tonne lastentarhaan ei kukaan mielellään mene....

Mikä vitun kuri? Kun perustetaan armeija jossa harjoitellaan maamme puolustamista, niin kuri on siellä sen takia että nämä 18v puupäät eivät yksinkertaisesti kuuntele ellei luoda koko paikalle sellaista imagoa että turpaan tulee jos ei seistä asennossa ja olla hiljaa. Miten niille muuten voidaan mitään opettaa jos kaikki perseilevät samaan tapaan kuten ammattikoulussa?
en minä muuten siihen kuriin näe enempää syytä. Leikkipuistohan siitä tulisi jos kaikki olisivat kuten ammattikoulun välitunnilla.

Jos kuri on löysempää, niin se kertoo siitä että oppilaat ovat rauhallisempia mitä ennen. Kyllä se kuri kovenisi jos eivät olisi.

J78. kirjoitti:

Mikä vitun kuri? Kun perustetaan armeija jossa harjoitellaan maamme puolustamista, niin kuri on siellä sen takia että nämä 18v puupäät eivät yksinkertaisesti kuuntele ellei luoda koko paikalle sellaista imagoa että turpaan tulee jos ei seistä asennossa ja olla hiljaa. Miten niille muuten voidaan mitään opettaa jos kaikki perseilevät samaan tapaan kuten ammattikoulussa?
en minä muuten siihen kuriin näe enempää syytä. Leikkipuistohan siitä tulisi jos kaikki olisivat kuten ammattikoulun välitunnilla.

Jos kuri on löysempää, niin se kertoo siitä että oppilaat ovat rauhallisempia mitä ennen. Kyllä se kuri kovenisi jos eivät olisi.

Lue lisää

ei se luonne siinä ajassa ehdi mihinkään kovenemaan vaikka kuria pidetäänkin... kova kuri saa usein heikomman äijän vain polvilleen. Kovapäisempi vaan kestää sitä paremmin.

menkää muukalaislegioonaan muutamaksi vuodeksi, niin siellä se luonnekin sisuuntuu.

J78. kirjoitti:

ei se luonne siinä ajassa ehdi mihinkään kovenemaan vaikka kuria pidetäänkin... kova kuri saa usein heikomman äijän vain polvilleen. Kovapäisempi vaan kestää sitä paremmin.

menkää muukalaislegioonaan muutamaksi vuodeksi, niin siellä se luonnekin sisuuntuu.

Lue lisää

intis ollu mitään jännää.... perus huttua

Kävin intin ja sanon kaikille että OLIPAS TURHA PAIKKA! en olisi uskonut miten lapsellista se meno oli siellä. Meni 6kk aivan hukkaan. Porukka räiskii aseilla ihan ku jotkut mielipuolet. Älkääkä haukkuko niitä sivareita ''kovat inttiinmenijät'' . Ymmärrän täysin miksi nuoret eivät enää nykyään halua armeijaan. Turha ja lapsellinen.

Suomi ei oo puolustamisen arvonen maa..

Armeija pitäisi lakkauttaa.

Syljen teidän sotahullujen ja kenraalienne kengille. Teidänlaistenne takia maailmassa voidaan pahoin. Ette ole valmiita tekemään mitään rauhan eteen maailmassa vaan mieluummin tapatte muita ja iloitsette, kun oma "erityinen" elämänne vain säilyy.

Maailmassa on suurempiakin huolia kuin armeijan käymättöyys. mm. luonnovarojen loppuminen. Armeijan lakkauttaminen ei vaikuta vittuakaan mihinkään, mutta jos luonnovarat loppuvat niin siinä on leikki kaukana.

Jos haluat taata tuleville sukupolville hyvän elämän, tee jotain sen eteen ja se ei tarkoita sotimista!

ewgvewrg kirjoitti:

Armeija pitäisi lakkauttaa.

Syljen teidän sotahullujen ja kenraalienne kengille. Teidänlaistenne takia maailmassa voidaan pahoin. Ette ole valmiita tekemään mitään rauhan eteen maailmassa vaan mieluummin tapatte muita ja iloitsette, kun oma "erityinen" elämänne vain säilyy.

Maailmassa on suurempiakin huolia kuin armeijan käymättöyys. mm. luonnovarojen loppuminen. Armeijan lakkauttaminen ei vaikuta vittuakaan mihinkään, mutta jos luonnovarat loppuvat niin siinä on leikki kaukana.

Jos haluat taata tuleville sukupolville hyvän elämän, tee jotain sen eteen ja se ei tarkoita sotimista!

Lue lisää

Intin käyminen tekee sotahullun militaristin? Jos kutsunnoissa puhut jotain tappamisesta ym. niin onnittelut: ei tarvitse mennä!

Meinaatko haistattaa paskat pomollesi/työnantajallesi kanssa, kun tämä tulee kertomaan, mitä sinun on PAKKO tehdä töissä? Ainiin... et halua tehdä koskaan mitään mitä on pakko, joten oletan, että rupeat suomen syöväksi eli toisinsanoen sossupummiksi. Kyllä huomaa, miten huonosti sinutkin on kasvatettu....

Noh noh otetaas ihan rauhassa ja ei raivota.