Kannustaako uskonnolliset ryhmät seksuaalivähemmistöjä tulemaan "kaapista ulos"? Mitä mieltä olette, pitäisikö ihmisten tulla? Itsekään en ole vielä tullut, mutta kaikki tutut sen jo osaa arvata =D
Eikös uskonnollisesta näkökannasta katsottuna se olisi oikein? Eikös Jumalaa ole rinnastettu suoraan totuuteen? Ja seksuaalisensa julkistaminen lienee monille vaikein julkistettava totuus. Jos homo näyttelee heteroa, eikö se ole käytännössä valehtelua itselleen ja ympäristölle?
Mainittakoon heti, että minä itse en ole uskovainen enkä "eheytymis"tarpeessa tms. Mutta yleensä ottaen, kirkko tuntuu pahastuvan kaapista ulostulemiseen kannustamista ja toisaalta aina totuus pitäisi sanoa... kaksinaismoralimia?
__________________________
"I am what i am. And what i am, needs no excuses. Life is not worth a damn, until you can say, i am what i am." -Gloria Gaynor.
Eikös uskonnollisesta näkökannasta katsottuna se olisi oikein? Eikös Jumalaa ole rinnastettu suoraan totuuteen? Ja seksuaalisensa julkistaminen lienee monille vaikein julkistettava totuus. Jos homo näyttelee heteroa, eikö se ole käytännössä valehtelua itselleen ja ympäristölle?
Mainittakoon heti, että minä itse en ole uskovainen enkä "eheytymis"tarpeessa tms. Mutta yleensä ottaen, kirkko tuntuu pahastuvan kaapista ulostulemiseen kannustamista ja toisaalta aina totuus pitäisi sanoa... kaksinaismoralimia?
__________________________
"I am what i am. And what i am, needs no excuses. Life is not worth a damn, until you can say, i am what i am." -Gloria Gaynor.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sama kun kysyisi, pitäisikö uskovaisten astua kaapista ulos.
Vastaus: jos 'kaapista ulos astuminen' tarkoittaa asian kailottamista/julistamista, ei pitäisi, koska se antaa kielteisen leiman koko vähemmistölle.
Sen sijaan jos tuttavien kesken myöntää olevansa homo tai uskovainen, niin ei kai siinä mitään.
Heterot eivät kailota olevansa heteroita. Monet miespuoliset heterot tekevät sen kyllä jatkuvasti kertomalla seksiseikkailuistaan miljoonien naisten kanssa korostaakseen heterouttaan. Homoseksuaali jos moista tekisi, niin johan katsottaisiin pahalla silmällä.
Heteroiden ei tarvitse "kailottaa" heterouttaan, koska tässä ahdasmielisessä maailmassa on vielä lähtökohtainen hetero-oletus. Lukemattomat kerrat on minultakin kysytty, että milloinkas sitä tyttöystävää alkaa näkyä jne. (=Todella loukkaavaa & turhauttavaa) Aidosti vapaassa ja suvaitsevassa yhteiskunnassa kaapista ulostuloa ei edes tarvita, koska hetero-olettamusta ei ole.
Uskovaiset ryhmittymät painostavat kyllä jäseniään kailottamaan joka välissä, että "olet tehnyt syntiä" ja oikein saa harras uskovainenkin miettiä, että mitähän syntiä sitä on tullut tehtyä. Ja "ei mitään tälle päivää" ei kelpaa vastaukseksi.
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että omilla maailmankatsomuksillaan ei saa terrorisoida ihmisiä. Mutta harva homo tulee sanomaan, että sinunkin pitäisi olla homo, uskovaiset sen sijaan monesti katsovat, että jokaisen pitää olla uskovainen ja vieläpä juuri samaa uskontoa tunnustaa.
Kailotusta voi olla myös irvikuvahomoksi pukeutuminen.
Homous/heterous on kuitenkin vain sukupuolinen suuntaus, samoin kuin jokin uskonto on kuitenkin vain uskonnollinen suuntaus. Eroavuus Matti Meikäläisen ja 'vähemmistöön' kuuluvan välillä on loppujen lopuksi hyvin minimaalinen. Sitä ylikorostamalla tulee "vahingossa" eristetyksi valtaväestöstä.