Otto-Ville Kuusinen

Eikö meinaa sytyttää vai ekö tullut katsottua eilen illalla? Tuli aika myöhään.

Kuusisesta sellainen tarina, että innokkaana kahvinjuojana sitä otti suunnattomasti kuuppaan, kun keiteltyään samoja kahvinporoja, ties monenneko kerran, niistä ei irronnut enää edes väriä, mausta puhumattakaan... Silloin kuulemma usko sosialismin kaikkivoipaisuuten oli koviten koetuksella!

Oman pojan ja miniän joutumien montunreunalle ei sitä uskoa nähtävästi riittänyt horjuttamaan...
9603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Otto-Villestä.

Olen joskus lukenut henkilöstä, joten minulla oli taustatietoja henkilöstä. Jotenkin minulta jäi aiemmin huomiotta tämä pojan ja miniän kohtalo.

Luulen, että ainoastaan pelko hyydytti Otto-Villen siinä tilanteessa. Ei uskaltanut itse puuttua asiaan, vaikka hänellä olisi ollut mahdollisuuksia suhteillaan tehdä asian hyväksi jotain.

Alkujaanhan Otto-Ville ei ollut millään tavalla äärilaidan kulkija. Sosiaalidemokraatti, eikä ehkä edes mitenkään äärilaidan kulkija.

Edelleen jään vaan ihmettelemään, miksi Otto-Ville sai pitää päänsä Stalinin myllyssä? Oliko hänellä joku erityinen asema Staliniin nähden?
Suosikki?

Äänestä
  • Erikoinen pariskunta. Olavi oli ensin kolmannen valtakunnan vieraana ja sitten sen 1. sosisalistisen valtakunnan kruununprinssin tyttären kammarissa... Olavi vaan oli jo niin juoppo, ettei siitä tainnut olla muuta kuin juomaseuraa tai pelkkään intelligenttistä iloa...

    Hertasta puhuttiin aikoinaan, kuinka se oli omin käsin pistoolilla ampunut näitä suomalaisia luokkapettureita "Moskovan koulussa" ollessaan. Muistaakos kukaan missä tuosta on tarkemmin kerrottu.

    Äänestä

  • Vähän taustatietoja ns. puhdistuksista ...

    Venäjällä puhdistusten aloittamisen päätti bolytbyroo, motiivi oli se että valta piti keskittää Moskovaan.

    Alueet kuten Karjala kehittyivät 1920 luvulla vauhdilla, mutta ongelma oli se että rahat ja vauraus jäivät alueille ja Moskova ja keskusjohto jäivät nuolemaan näppejään.
    Päätettiin "puhdistaa tasavallat" ja keskittää valta ja valuutat Moskovaan.

    Puhdistusten alkuperäinen kohde oli pienet kansat, niitä pidettiin turvallisuusuhkana.
    Koska pelättiin niiden pyrkivän irti Venäjästä jos ne vaurastuvat nopeammin ja enempi kuin keskus, eli Moskova.
    Itseasiassa sama ongelma oli myös 1990 luvulla ...

    Öljykenttien päällä istuva pieni ja itsetuntoinen kansa voi haluta irti koko valtakunnasta ottaa rikkaudet itselleen.

    Kuusisen tehtävä oli suunnitella puhdistukset ja toteuttaa ne, eli Kuusinen oli henkilö joka Bolytbyroossa vastasi puhdistuksista ...

    Homma myös aloitetiin Karjalasta, koska Karjalassa oli ollut kapina 1921-22, sekä alue oli vaurastunut huomattavasti amerikan siirtolaisten tuomien investointien ja tietotaidon ansiosta. Sen aikainen noususuhdanne myös antoi puun hinnalle vauhtia ...

    Totuus on se, että Kuusinen säilyi itse puhdistuksista koska oli henkilö joka oli ne suunnitellut ja itse myös johti kyseistä operaatiota. Omia lapsiaan se ei vain pystynyt pelastamaan kun koneisto alkoi jauhaa hallitsemattomasti ...

    Venäläiset itse uskovat, että Kuusinen oli myös henkilö joka oli Stalinin salamurhan takana.
    Kuusinen tiesi että hän on ainoa jota ei ole vaihdettu Stalinin aikana Bolytbyroossa, kaikki muut oli teloitettu ja vaihdettu jossakin vaiheessa.

    Äänestä

  • Vaka Vanha kirjoitti:

    Vähän taustatietoja ns. puhdistuksista ...

    Venäjällä puhdistusten aloittamisen päätti bolytbyroo, motiivi oli se että valta piti keskittää Moskovaan.

    Alueet kuten Karjala kehittyivät 1920 luvulla vauhdilla, mutta ongelma oli se että rahat ja vauraus jäivät alueille ja Moskova ja keskusjohto jäivät nuolemaan näppejään.
    Päätettiin "puhdistaa tasavallat" ja keskittää valta ja valuutat Moskovaan.

    Puhdistusten alkuperäinen kohde oli pienet kansat, niitä pidettiin turvallisuusuhkana.
    Koska pelättiin niiden pyrkivän irti Venäjästä jos ne vaurastuvat nopeammin ja enempi kuin keskus, eli Moskova.
    Itseasiassa sama ongelma oli myös 1990 luvulla ...

    Öljykenttien päällä istuva pieni ja itsetuntoinen kansa voi haluta irti koko valtakunnasta ottaa rikkaudet itselleen.

    Kuusisen tehtävä oli suunnitella puhdistukset ja toteuttaa ne, eli Kuusinen oli henkilö joka Bolytbyroossa vastasi puhdistuksista ...

    Homma myös aloitetiin Karjalasta, koska Karjalassa oli ollut kapina 1921-22, sekä alue oli vaurastunut huomattavasti amerikan siirtolaisten tuomien investointien ja tietotaidon ansiosta. Sen aikainen noususuhdanne myös antoi puun hinnalle vauhtia ...

    Totuus on se, että Kuusinen säilyi itse puhdistuksista koska oli henkilö joka oli ne suunnitellut ja itse myös johti kyseistä operaatiota. Omia lapsiaan se ei vain pystynyt pelastamaan kun koneisto alkoi jauhaa hallitsemattomasti ...

    Venäläiset itse uskovat, että Kuusinen oli myös henkilö joka oli Stalinin salamurhan takana.
    Kuusinen tiesi että hän on ainoa jota ei ole vaihdettu Stalinin aikana Bolytbyroossa, kaikki muut oli teloitettu ja vaihdettu jossakin vaiheessa.

    Taustatietosi ovat ehdottoman mielenkiintoisia! Löytyisikö
    niille minkäänlaista lähdeaineisto?

    Koko tuo Stalinin ajan terrori, ja varsinkin vuosina 1937 – 38,
    on mittakaavassaan jotain niin mieletöntä, että sitä ei voi kuin
    ihmetellä ja kauhistella!

    Ja tuo O.W.Kuusisen rooli: Mikä saa ihmisen, joka on sentään
    kotoisin Jyväskylästä, opiskeli samassa lyseossa Alvar Aallon
    kanssa ja oli koulutukseltaan esteetikko, toimimaan, tai olemaan
    ainakin mukana valtioterrorismissa?

    Prof. Ylikangas on – voinee sanoa ’pienmuotoisesti’ – tutkinut
    väkivallan historiaa, mutta tämän aineiston kylmän analyyttinen
    läpikäyminen ... uskoisin, olisi enemmän kuin tarpeen.

    Äänestä

  • Kuusinen vaatii vielä oman tutkimuksensa.

    Tähän asti vähälle huomiolle on jäänyt se, että kaverihan oli lähes 12 vuotta (1905-1917) tunnettu ja arvostettu Suomen eduskunnan kansanedustaja! Ja tämä vielä aikana kun eduskuntamme otti ensiaskeleitaan.

    Parlamentaarinen demokratiamme aloitti muotoutumisensa sellaisten ihmisten toimesta, jotka sittemmin 1918 joutuivat punaisten leiriin, karkotettiin tai jotka sitäkin useammin joutuivat pakenemaan maasta.

    Kuusinen kaavaili Suomelle Sveitsin laille pohjautuvaa tasavaltaista valtiomuotoa samaan aikaan kun valkoiset haaveilivat kuningaskunnasta. Jotain tällaista toteutuikin.

    Ei silti sorruta tekemään Kuusisesta sankaria. Neuvostoliitossa hänestä tuli susi joka ulvoi susien mukana. Normaalioloisessa Suomessa tänä päivänä hän olisi ollut harmaa demari.

    Äänestä

  • Kun puhuit siitä, että Kuusinen oli sosialidemokraatti, ei välttämättä tarkoita, että hän olisi ollut maltillinen. On näet muistettava se, että ainoa työväenpuolueemme oli tuohoin aikaan Suomen sosialidemokraattinen puolue. Puolue jakaantui viimeistään kansalaissodan aikana maltillisiin parlamentaarisia menetelmiä käyttäviin sosialidemokraattieihin ja kommunisteihin, joiden menettelyajatukset olivat radikaalimmat. Kuusinen perusti Moskovassa Suomen Kommunistisen puolueen, joka toimi illegaalina maanalaisena järjestönä aina toisen maailmansodan päättymiseen asti.

    Siis rinnastus sosialidemokraatteihin oli vähemmän kuvaava ilmaus. Mainittakoon muuten, että Venäjän veljespuolue jakaantui radikaaliin vähemmistöön "bolsheviikkeihin" ja maltilliseen enemmistöön "menseviikkeihin". Historiallisena tuokiokuvana voidaan muistella ulkoministerimme Väinö Tannerin talvisodan rauhanneuvotteludelegaattina suututtaneen perinpohjin venäläiset neuvottelijat toteamalla sujuvasti venäjäksi " itse asiassahan minä olen mensheviikki"

    Äänestä

  • Sakari Kolistaja kirjoitti:

    Kun puhuit siitä, että Kuusinen oli sosialidemokraatti, ei välttämättä tarkoita, että hän olisi ollut maltillinen. On näet muistettava se, että ainoa työväenpuolueemme oli tuohoin aikaan Suomen sosialidemokraattinen puolue. Puolue jakaantui viimeistään kansalaissodan aikana maltillisiin parlamentaarisia menetelmiä käyttäviin sosialidemokraattieihin ja kommunisteihin, joiden menettelyajatukset olivat radikaalimmat. Kuusinen perusti Moskovassa Suomen Kommunistisen puolueen, joka toimi illegaalina maanalaisena järjestönä aina toisen maailmansodan päättymiseen asti.

    Siis rinnastus sosialidemokraatteihin oli vähemmän kuvaava ilmaus. Mainittakoon muuten, että Venäjän veljespuolue jakaantui radikaaliin vähemmistöön "bolsheviikkeihin" ja maltilliseen enemmistöön "menseviikkeihin". Historiallisena tuokiokuvana voidaan muistella ulkoministerimme Väinö Tannerin talvisodan rauhanneuvotteludelegaattina suututtaneen perinpohjin venäläiset neuvottelijat toteamalla sujuvasti venäjäksi " itse asiassahan minä olen mensheviikki"

    Menshe ja bolshe

    Venäjän kielessä:

    menshe=vähemmän, vähemmistö

    bolshe=enemmäm, enemmistö

    Varmaan Kolistajalta inhimillinen erehdys, tiesi varmaan asian.

    Äänestä

  • vähän sekaisin kirjoitti:

    Menshe ja bolshe

    Venäjän kielessä:

    menshe=vähemmän, vähemmistö

    bolshe=enemmäm, enemmistö

    Varmaan Kolistajalta inhimillinen erehdys, tiesi varmaan asian.

    Tuo vanha vainooja, kamala kauhia, on julma hirmuinen ja kiivas, kiukkuinen. Näin lauloi uskonpuhdistajamme sielunvihollisesta, mutta minä poika laulan samat värssyt painovirhepaholaiselle.

    Lapsus tuli, ei voi mitään ja kiitos asiallisesta oikaisusta. Mutta toivottavasti ei asiaa sotkenut. 1918 jälkeen maltilliset tosiaan jäivät jatkamaan sosialidemokraatteina, merkittävimpänä lähivuosikymmenien johtajanaan Väinö Tanner ja se radikalioitunut osa jatkoi illegaaleina kommunisteina.

    Kuka muuten muistaa tynkäeduskunnan ainoan kansanedustajan?

    Äänestä

  • Sakari Kolistaja kirjoitti:

    Tuo vanha vainooja, kamala kauhia, on julma hirmuinen ja kiivas, kiukkuinen. Näin lauloi uskonpuhdistajamme sielunvihollisesta, mutta minä poika laulan samat värssyt painovirhepaholaiselle.

    Lapsus tuli, ei voi mitään ja kiitos asiallisesta oikaisusta. Mutta toivottavasti ei asiaa sotkenut. 1918 jälkeen maltilliset tosiaan jäivät jatkamaan sosialidemokraatteina, merkittävimpänä lähivuosikymmenien johtajanaan Väinö Tanner ja se radikalioitunut osa jatkoi illegaaleina kommunisteina.

    Kuka muuten muistaa tynkäeduskunnan ainoan kansanedustajan?

    >Kuka muuten muistaa tynkäeduskunnan ainoan >kansanedustajan?

    Porvarivetoinen eduskunta sääti lait punavankien käsittelystä ja armahtamisesta aivan itsenäisesti ilman minkään valtakunnan painostusta 15.5.1918. Tässä eduskunnan istunnossa oli sosialisteista läsnä vain yksi edustaja ay.pomo Matti Paasivuori.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tv-dokumentti kirjoitti:

Eikö meinaa sytyttää vai ekö tullut katsottua eilen illalla? Tuli aika myöhään.

Kuusisesta sellainen tarina, että innokkaana kahvinjuojana sitä otti suunnattomasti kuuppaan, kun keiteltyään samoja kahvinporoja, ties monenneko kerran, niistä ei irronnut enää edes väriä, mausta puhumattakaan... Silloin kuulemma usko sosialismin kaikkivoipaisuuten oli koviten koetuksella!

Oman pojan ja miniän joutumien montunreunalle ei sitä uskoa nähtävästi riittänyt horjuttamaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu