Missä Timo Soini siellä ongelma. EU ja länsimetro. EI ja EI.
Herätkää!
Herätkää!
Missä Soini siellä ongelma
sehän on varma
32829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se on niin syvältä kuin olla ja osaa, uskomatonta että tänä päivänä joku jaksaa taisella kaikkea edistystä vastaan. Ajattelis sitä länsimetroakin niin että ihmisten on helpompi ja nopeampi käydä töissä ja liikkua muutenkin, kaikilla kun ei ole varaa ajella kivoilla autoilla.
Mies joka ei päivääkään ole tehnyt elämässään rehellistä työtä on täysi LURKKI. On olevinaan puoluejohtaja ja Espoon valtuustossa istuu SITOUTUMATTOMANA kolmen edustajan ryhmänjohtajana, joiden tarkoitus on vastustaa kaikkea järkevää toimintaa kunnassa kuten esim. länsimetron jatkamista Espooseen. Käsitäämätön jätkä. Toivottavasti tällaiset henkilöt joutuvat siihen kategoriaan johon he kuuluvat nimittäin työttömyyskortistoon.
Tervehdystä kaikille
Soini palvelee espoolaisia äänestäjiään, jotka Espoossa ovat sitä mieltä, ettei länsimetroa tarvita.
Itse palvelen helsinkiläisiä äänestäjiä, jotka ovat ehdottomasti länsimetron kannalla.
Olemme Timon kanssa eri mieltä länsimetron rakentamisesta, mutta mehän emme siitä yksin päätä, mikä on syytä pitää mielessä.
Tämä mielipiteiden poikkeavuus on mahdollista ainoastaan Perussuomalaisessa puolueessa. Muissa puolueissa kuten SDP:ssä marssitaan tiukasti Heinäluoman ja Lipposen tahtiin.
Puolueet, jotka eivät salli perustulaissamme turvattua mielipiteen ilmaisun vapautta toimivat fasistisin periaattein.
Lähestyvissä eduskuntavaaleissa kannattaa miettiä mille yhteiskuntamallille antaa kannatuksensa.
Taitaapa Sademies olla merkitty mies puolueessa, sillä Timo Soini on sanonut: "Niin kauan kuin MINÄ voin hyvin voi puolekin hyvin".
Kauankohan Soini aikoo katsella häntä vastustavia delegaatteja?
Sademiehen idealismi on ihailtavaa. Kuitenkin puolue toimii todellisen fasistisen toimintakaavan mukaan. On vain yksi johtaja ja se on Timo Soini.
Huomasitteko, että uusimman Perussuomalainen-lehden kansikuvasta on leikattu Tony Halmeen kuva pois, vaikka muuten koko eduskuntaryhmä on yhteiskuvassa. Täysin Moskovan tyyliä kun epäsuosioon joutuneita henkilöitä retusoitiin pois valokuvista.
Puolue on näköjään lähtenyt linjalle jossa Tony Halme aioitaan lakaista maton alle. Lehdessä ei ole sanaakaan Halmeesta vaikka hän on kesän kuumin puheenaihe.
Säälittävää touhua puoluejohdolta. Eikö edes Helsinki lähde puolustamaan istuvaa kansanedustajaansa?
Hesan Kopla on löyty ja lannistettu. Uhoaminen on kääntynyt hännystelyksi.
Mten puolueen pitäisi puolustaa Halmetta? Ja ne "kuumat puheenaiheet" ovat kaikkea muuta kuin kaunista kuultavaa. Jos jätkä sekoilee laulukeikoillaan samaan aikaan politiikkaa, homjen haukkumista ja päälle vetää Sumen oikeudessa kännit, miten sitä voi puolustella!?
Tuplatuomiot saanut eduskuntakautenaan, kyllä hajurako syntyy väkisinkin. Ja hyvä niin .
Tony Halme on saanut 16.970 helsinkiläisen äänestäjän valtakirjan kansanedustajan arvokkaaseen tehtävään. Tämä valtakirja päättyy ensi maaliskuussa. Siihen saakka Tony Cristian Halme on Suomen kansan Helsingin vaalipiirin lähes seitsemäntoistatuhannen kansalaisen luottamusta nauttiva kansanedustaja, jonka tehtävänä on edustaa KANSAA. Vähintä mitä hänelle voi toivoa on oman vaalipiirinsä perussuomalaisten tuki ja puolueen opportunistisen puoluejohtajan, ketkujen ketkun tuki.
Eikö johtaja sanonut: "Minä en potki maassa makaavaa miestä".
Lurkki on lurkki sanoistaan huolimatta. Reilu mies ja vitut!
Ettei jäisi epäselväksi
Perussuomalaisella puolueella on yksi johtaja. Se on Timo Soini, joka johtaa "sotaa" ja on Mannerheimin asemassa.
Hänen rinnallaan toimii puoluesihteeri Hannu Purho, joka johtaa "sotatoimia" eli on kenraali Airon asemassa.
Heidän alapuolellaan ovat prikaatinkenraalit- eri piirien puheenjohtajat, jotka toteuttavat alueellaan tarvittavia "sotilasoperaatioita".
Lopulta päädymme tavalliseen "mokkeriin", joka tekee sen raskaimman "sotatyön" eli "Aikamiehet(ja myös naiset) vetävät saakelin raskasta pulkkaa pitkin metsiä" - kuten Tuntematomassa Sotilaassa todetaan.
Kyllä perussuomalaisessa puolueessa saa olla eri mieltä Timon kanssa - tästä olen hänen kanssaan keskustellut. Eri mieltä oleminen avaa keskustelua puolueen sisällä ja ohjaa toimintaa oikeaan uomaansa - yksi ihminen näkemyksineen voi johtaa pahastikin harhaan kuten II maailmansota katkerasti opetti. Sen verran kannattaa fasismista ottaa oppia.
Silloin, kun aion ilmaista tietoisesti Timon kannasta poikkeavan mielipiteeni julkisuuteen jostain asiasta, neuvottelen hänen kanssaan etukäteen ja mikäli päädymme yksimielisyyteen asian julkistamisesta - annan palaa, kuten länsimetro- asiassa Helsingin, Espoon, Vantaan ja
Kauniaisten valtuustojen yhteiskokouksessa.
Silloin peräämme hyökkäsi kärkäs toimittaja kysymään, kuinka Helsingin edustaja voi olla eri mieltä puoilueen puheenjohtajan kanssa. Kuultuaan vastauksen:" Puoluessamme vallitsee sananvapaus", loppui kärkkyminen siihen, eikä asiasta noussut julkisuudessa minkäänlaista hälyä "puolueen sisäisistä ristiriidoista", koska niitä ei Timon ja minun välilläni ollut eikä ihan helposti tule, sillä osaamme molemmat keskustella asiat selviksi etukäteen.
Mitään et tuossa kirjoituksessasi sanonut. Minä sanon senverran että Halme on ainoastaan ja vain tuonut näinä vajaan kuuden vuoden aikanaan hupia kansalle ja tuskin se oli tarkoitus? Miehestä ei tiedä millä asioilla se milloinkin on, saikulla,keikalla,työmatkalla, kansaa edustamassa jne... Kyllä varmaan harmittaa monia jotka sitä äänesti kun on keikkunut juorulehtien kustantamilla matkoilla milloin missäkin,nippanappa 18v täyttäneen tytön kanssa. Tuskin sitä odotettiin. Se on kuule tulos tai ulos nyt.
Olli Sademiehen on siis saatava Timo Soinin hyväksyntä omille mielipiteilleen ennen kuin hän uskaltaa olla asioista jotain mieltä. No onhan se tuokin jonkinlaista "sananvapautta".
En viitsi jatkaa tätä enää, mutta yksinkertainenkin lukija ymmärtää mistä tuossa puolueessa on kyse.
Se on löysää ja mustaa ja haisee kesäkuumalla kiusallisesti saappaan pohjassa.
..toisitko edes vähän sadetta kuivuneeseen maahan...
Kuten aiemmin viittasin tulos punnitaan ensi vuoden vaaleissa. Tämän vuoksi on äärimmäisen tärkeää, että Tony Halme asettaa itsensä "kansan tuomioistuimen" eteen eli lähtee ehdokkaaksi joltain listalta. Perussuomalaiset eivät ole ansainneet Halmeen kaltaista sankaria.
LOL!
Sankaria nimenomaan ja vielä isoilla kirjaimilla. Tony Halme on edustanut parhaan kykynsä mukaan kansaa olemalla oma itsensä niin heikkouksineen kuin vahvuuksineen. Rehellisyys, jota Halme on esittänyt on hänen vahvuutensa. Tätä ominaisuutta ei monillakaan kansanedustaja kollegoilla ole. Rattijuoppoja, talousrikollisia ja huumetuomioita saaneita ns. kunniallisia edustajia istuu eduskunnassa lukuisia. Minkä takia heidän tuomionsa ovat hyväksyttävämpiä kuin perusrehellisen Tony Halmeen, joka ei pyri olemaan yhtään mitään muuta kuin oma itsensä toimivansa sen mukaan. Kyllähän nyt Soini lakaisee "kaveriaan" maton alle kun siitä on haittaa hänen omalle karriaarilleen. Silloin kun siitä oli tukea hänelle Tony oli parhaista parhain. Tietenkin ihmiset ovat raadollisia, mutta Tony Halmeen kaltainen henkilö on arvokas ihminen siinä missä nämä "paremmatkin" persoonat.
Kansan tuomio on lopullinen ja langettava. Jos Tony tahtoo pakoilla sitä, silloin hän on pelkuri. Uskon ja toivon sitä, että Tony Halme lähtee ehdokkaaksi ja tulee vielä uudelleen valituksi eduskuntaan.
Jos et sutkia jätkää erota tavallisesta rehdistä miehestä niin annaolla.
Halme on sairas mies ja patologinen valehtelija. Pahasti alkoholisoitunut ja lääkkeisin jäänyt koukkuun. Jos ajattelet sen parasta, laita sille mailia että hakeutuu hoitamaan itseensä ennekuin on myöhäistä.
Säälittävä tapaus.
Oletko sinä saanut joskus 17.000 ihmisen henkilökohtaisen luottamuksen osoituksen. Et varmaankaan, etkä tule sitä koskaan saamaankaan. Sinun mielipiteelläsi on yksi ääni. Käytä se parhaan harkintasi mukaan.
Tony Halme on ansainnut sen, että hän voi todistaa syyttömyytensä tai kärsiä syyllisyytensä kansantuomioistuimen polttavalla kalkilla.
Ihan samat sanat sulle, en olekkaan hakenut tai hakemassa vaaleihin, muista että niin on sinunkin mielipiteesi yksi ääni. Ja jos totta puhutaan nin taidat aika yksin ollakkin jos palstaa uskominen on ... Kiitos näkemiin.
tehnyt, sillä ennemmin maailma palaa, kuin kopla on lyöty. Kopla ei uhoa, mutta ei myöskään hännystele. Kopla tekee, niin parhaakseen näkee, mutta muut tekee mitä sanotaan.
Länsimetro on paikallinen kysymys, joka on ratkaistava paikallisten tarpeiden pohjalta. Valtakunnallista kysymystä siitä ei ole syytä tehdä, joten puolueen ei tarvitse tehdä siitä numeroa, puhumattakaan "ylhäältä annetusta sitovasta ratkaisusta", koska näkökantoja on erilaisia riippuen siitä, katsotaanko asiaa helsinkiläisten vai espoolaisten vinkkelistä. Helsinkiläiset haluaisivat ainakin Espoon läntiset osat omaksi asukasreservaatikseen, espoolaiset pitää sen lähinnä omaa aluettaan hyödyntävänä. Tuo ratkaisee myös kuljetus- ja kulkutarpeen.
Valtakunnalliseksi asia muuttuu sitten, jos hanke aiotaan toteuttaa yhteisin (vero)varoin. Ei maakuntia voida velvoittaa kustantamaan tuon alueen sisäistä liikennettä. Ei sitä voida perustella aluepoliittisillakaan argumenteilla.
tärkeätä hanketta ei voi vaatia maakuntien maksettavaksi, mutta Helsingin yhteisövero varoja voidaan vaatia maakuntien hengissä pitämiseen? Outo logiikka. Pääkaupunkiseutu nyt kuitenkin on ja tulee olemaan suomen talouden veturi,sitä ei voi keski-suomalainen älykkö kieltää tai muuttaa.
Vittu Jorkki sä oot jeesus.
Saatana erikoisasioiden erikoisasiantuntija.
Mahtaako tulla 26 ääntä vaaleissa?
Ilmeisesti lukihäiriöstä johtuva väärinkäsitys: Minä en tarvitse Timo Soinin hyväksyntää voidakseni olla jotain mieltä.
Silloin kun mielipiteeni on päinvastainen Timo Soinin julkisesti esittämän kanssa, on puolueen kannalta järkevää saattaa erilainen mielipide puoluejohtajan tietoisuuteen enne sen saattamista julkisuuteen ja keskustella asiasta ennakolta. Silloin on puoluejohtaja ajan hermolla toimittajien mahdollisesti "hyökätessä" ja tietää asiasta. Päinvastaisessa tapauksessa hän antaa tietämättömän ja lepsun kuvan johtamisestaan. Yhteityöllä asioita hoidetaan - ei sooloillen miten sattuu. Mediajulkisuuden oikeaoppinen hoito on yksi tärkeimmistä yhteistyöllä hoidettavista asioista. Eli mieluummin etukäteen sopien kuin jälkikäteen selitellen.
Kyllä helsinkiläisillä yleinen nurkkapatriotismi on ollut tunnettua, mutta eräänlaista huippua siinä edustaa väittää länsimetroa valtakunnallisesti merkittäväksi hankkeeksi. Sen vaikutus pysähtyy Kehä-3:een. Valtakunnallisesti merkittävää siinä on enintään hinta.
Pääkaupunkiseutu voi olla talouden veturi, mutta korvaamaton se ei ole. Senkin aseman se on saanut maakunnista saamillaan resursseilla, esimerkkinä vaikkapa koulutettu työvoima. Ei voida pitää kohtuuttomana, että Helsinki korvaa maakunnille sen kustannuksia neuvoloista, lastenhoidosta ja koulutuksesta lähtien.
Kasvitieteessä toisista kasveista ravinteensa imeviä yksilöitä kutsutaan parasiiteiksi. Termiä voisi laajentaa myös yhteiskunnallisiin ilmiöihin.
Länsimetroa voidaan pitää ehdottomasti valtakunnallisesti tärkeänä, sillä sen vaikutus koskee henkilömäärää,joka vastaa mm. Jyväskylän asukkaita.Sen myönteiset ympäristövaikutuksetkin ovat jo sinänsä merkittäviä.
Jka väittää sen merkityksen rajoittuvan kehä-3.n, mutta ei koko länsimetro tavoita edes kehä-3.a, ja hintakin on jatkuvasti kohoavien polttoainekustannusten ja pitkän aikavälin vertailussa hyvin kilpailukykyinen. Metrolla on suurempi valtakunnallinen vaikutus, kuin jyväskylän lentokentällä.
Jka vähättelee pääkaupungin taloudenveturin asemaa ja sanoo , että siihenkin resursit tulevat maakunnista koulutettuina työvoimana. Tosiasiassa kuitenkin nuo maakunnista tulevat työvoima reservit on Helsingissä ja Espoossa koulutettuja, osa toki myös maakunnissa.
Jka.n mielestä Helsingin pitäisi myös maksaa korvauksena maakuntien neuvola,lastenhoito, ja kaikki koulutuskin. Miksi? Jos noista parasiiteista aletaan puhua, niin ne ovat monesti sitten noita maakuntia, jotka eivät kykene hallitsemaan ja hallinnoimaan itseään terveesti. Käsi ojoon vaan, kyllä Helsinki maksaa.
Helsingin väkiluku on n. 10% Suomen väestöstä, Espoon n. puolet siitä. Niistäkin vain murto-osa olisi länsimetron vaikutuspiirissä. Vain omahyväinen nurkkapatriootti voi väittää, että tuon väestön kulku olisi valtakunnallinen kysymys. Myös maakunnissa, joissa sentään asuu valtaosa väestöstä on kulkemistarvetta mm. työhön ja etäisyydetkin suuremmat, kuin Otaniemestä Helsingin keskustaan.
Iso osa Helsinkiläisistä on maakunnista tulleita "siirtolaisia", suurelta osaltaan vasta ammattiin valmistuttuaan. Maakunnat siis maksavat lastenhoidon ja koulutuksen kulut, Helsinki korjaa verotulot. Helsinkiläiset yrittävät vain noukkia rusinat pullasta, ja maksattaa ongelmansa maakunnilla. Se niistä parasiiteistä.
tosi on ...tämä halme on tyyppiesimerkki lyhytjänteisestä siivelläeläjästä, jumalauta kova eläke tommoselle sekoilijalle vielä, ei työtä tekemällä siihen pääse.... toivottavasti älyää tappaa ittesä vaikka huumeisiin..
Timo Soini ja muu perussuomalaisten eduskuntaryhmä on eduskunnan turhin joukkio.Perussuomalaiset ei ole kuin paistatellut negatiivisen uutisoinnin kohteena.Välillä ajetaan kännissä tai kavalletaan kassasta rahaa.Ainakin oikeudenkäynnit ja lehtitiedot kertovat karua totuutta.
Soini: Luonnollisesti tuemme hallitusta siinä, että EU-kokoukset voidaan Suomessa järjestää turvallisesti ja hyvin. Presidentinvaaleissa totesin: missä EU, siellä ongelma. En ole mieltäni muuttanut.
Väittäisin että "missä Halme, siellä ongelma".
Ikävää kun Soini tuntee ajavansa ongelmakansan asioita, kuulummehan kaikki suomaliset EU:iin, Soini mukaanluettuna.
Aivan kuten sanoit: "Missä Halme, siellä ongelma." Soini ei todellakaan aiheuta ongelmaa/ongelmia, vaan puolustaa itsenäisyyttämme asiallisesti. Hän osaa myös puhua suoraan ja rehellisesti, toisin muissa puolueissa. Näin ollen olemme samaa mieltä.
EU:n keskeinen ongelma on siinä, että se keskittyy markkinatalouteen ihmisten sijasta, markkinavoimat saavat mellastaa vapaasti ja palveluita leikataan "kilpailukyvyn nimissä". Seuraukset etenkin heikommassa asemassa oleviin on jo kaikkien nähtävissä.
Nuo ihmisten sijasta materiaaliin keskittyneet "uudistusmieliset" tahot ajavat sumeilematta globaalia markkinataloutta yhteiskuntamalliksi, mutta häpeävät itsekin tekoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes tunnustaa tavoitteitaan. Ne jopa pitävät noita todellisia tavoitteita esiin tuovia ongelmina.
Hienoa, että edes sinä rohkenit tunnustaa Soinin ongelmaksi tuollaista politiikkaa ajaville.
Asiakysymyksiä väistelevien ja henkilön kuviteltuihin ominaisuuksiin keskittyvien räksyttäjien kirjoitusten perusteella myös minä näytän olevan noita tahoja hännysteleville ongelma, ja olen aiheellisesti ylpeä siitä.