Miten EU toimii terrorismin kitkemiseksi

Luin hiljattain perusteluja EU:hun kuulumisesta. Yksi kohta oli, että siten pystytään taistelemaan terrorismia vastaan.
Sisäministeriö miettii, kuinka terrorismi voidaan pitää maamme rajojen ulkopuolella. Tuomioja ja Halonen harkitsevat ilmeisesti Hamasin ja Hizbollahin jäsenyyttä. Muuta en äkkiseltään muistakaan.
8146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oli hauska miete siitä miten keskiajalla Italiassa oli rappiota ja sikailua, murhia, ruttoa ym ja kuitenkin sama aikakausi tuotti hienoja taiteilijoita ja keksijöitä.
Sveitsissä oli rauhalliset olot ja mikä oli tulos? Käkikello.

Voitaneen odottaa että tulevaisuus rajojen murruttua ja väestön vapaan liikkuvuuden sekä sitä kautta ääriliikkeiden tukijoiden, kannattajien ja toimijoiden vapaan pääsyn helpottuessa että myös kulkutautien ja pandemioiden levitessä lentäen alkaa uusi aika taas historiassa.

Islam leviää koska sillä on helppo ja yksinkertainen sanoma joka toimii käytännössä.
Kristinuskon posken kääntäminen ei ole koskaan toiminut oikeasti, juutalais uskoisetkin lukevat itse vain Vanhaa Testamenttia.

George on demokratian varjoon kääriytynyt kiihkouskovainen jonka missio on pysäyttää Islam.
Lähipiiri koostuu taas kerran juutalaistaustaisista joten politiikan suunta ei ole yllätys.

Afganistan oli suurvallan kasvojen pelastusoperaatio, Irak siirtomaa puhtaimmillaan.
Yhteinen tekijä oli Islam ja riittävän suuri pahuus joka oikeutti hyökkäyksen.
Nyt kummassakin maassa on nukkehallitus.
Afganistan tuottaa jälleen suurimman osan maailman heroiinista, Irakissa kansainväliset pääasiassa jenkkien öljy-yhtiöt eivät ole saaneet tuotantoa käyntiin kuten olisivat halunneet.
Maat ovat luisumassa kaaokseen, Afganistanista jenkit ovat häipymässä ja jättivät homman Natolle,,jonka piti olla itsenäinen.
Irakin Shiiat ovat Iranin suuntaan aina enemmän kallellaan,,ja öljykentät sijaitsevat maiden rajalla.
Kuten jenkkien entinen puolustusministeri oli sanonut Georgelle: You broke it, you fix it.
Mutta eipä pysty. Pandoran lipas, Islam tulee kasvamaan ja voimistumaan, Kiina nousee, Usa laskee.

Media herruus, propaganda ja uutisten suodattaminen toimii mielipiteen muokkauksessa.
Pistäkää merkille paljonko uutisissa tulee vastapuolen totuutta.. koska sodassa ensimmäinen uhri on totuus ja totuus on aina kahden kertomuksen välissä.
Television totuus on jenkkien ja Iippojen sellaista.

Äänestä
  • Yhdysvaltojen halventaminen osoittaa, että et osaa suhtautua oikein globalisaatioon.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Yhdysvaltojen halventaminen osoittaa, että et osaa suhtautua oikein globalisaatioon.

    Mielestäni analyysi on aika paikkaansapitävä. USA on luisumassa NL:n tielle propagandallaan ja ihmisoikeuksien loukkaamisellaan. Mikäli öljyn kauppa siirtyisi Euroon niin USA:n talous luhistuisi!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Yhdysvaltojen halventaminen osoittaa, että et osaa suhtautua oikein globalisaatioon.

    SONTA EI ENÄÄ MUUTU KULLAKSI KENENKÄÄN NÄKEVÄN SILMSSÄ.

    Äänestä

  • Demokratiatarkkailija kirjoitti:

    Mielestäni analyysi on aika paikkaansapitävä. USA on luisumassa NL:n tielle propagandallaan ja ihmisoikeuksien loukkaamisellaan. Mikäli öljyn kauppa siirtyisi Euroon niin USA:n talous luhistuisi!

    Eikä EU ole Neuvostoliitto!! Paremmin tulisit toimeen, jos hyväksyisit globaalin yhteistyön.

    Äänestä

  • Kirjoituksessasi oli paljon asiaa. Lopusta olen eri mieltä. Uutisointi on viime vuosina kääntynyt tarpeettomankin kriittiseksi Yhdysvaltoja vastaan. Johtunee talouskilpailusta.
    EU:n pitäisi selkeämmin mennä USA:n rinnalle taistelemaan terrorismiä vastaan.
    Media on tyhmä mennessään mukaan Hizbollahin tapaan käydä sotaa. Tietenkin tulee siviiliuhreja, jos sotaa kerran siviilien keskeltä käydään.

    Äänestä

  • pohjan muori kirjoitti:

    Kirjoituksessasi oli paljon asiaa. Lopusta olen eri mieltä. Uutisointi on viime vuosina kääntynyt tarpeettomankin kriittiseksi Yhdysvaltoja vastaan. Johtunee talouskilpailusta.
    EU:n pitäisi selkeämmin mennä USA:n rinnalle taistelemaan terrorismiä vastaan.
    Media on tyhmä mennessään mukaan Hizbollahin tapaan käydä sotaa. Tietenkin tulee siviiliuhreja, jos sotaa kerran siviilien keskeltä käydään.

    suhde lähi-idän öljyyn ja sotiin?

    Äänestä

Voithan aina äänestää muita EU-myönteisiä poliitikkoja valtaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hyvinvointiministeri kirjoitti:

Luin hiljattain perusteluja EU:hun kuulumisesta. Yksi kohta oli, että siten pystytään taistelemaan terrorismia vastaan.
Sisäministeriö miettii, kuinka terrorismi voidaan pitää maamme rajojen ulkopuolella. Tuomioja ja Halonen harkitsevat ilmeisesti Hamasin ja Hizbollahin jäsenyyttä. Muuta en äkkiseltään muistakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu