No niin arvasittekin varmaan otsikon perusteella, että Pentti Linkolasta on kysymys.
Voiko joku perustella minulle, miten eläinrääkkääjä ja suuri ihmisvihaaja voi olla elämänsuojelija? Häntä muistaakseni markkinoitiin elämänsuojelijana, mutta kaikki todisteet viittaavat aivan päinvastaiseen toimintaan.
Voiko joku perustella minulle, miten eläinrääkkääjä ja suuri ihmisvihaaja voi olla elämänsuojelija? Häntä muistaakseni markkinoitiin elämänsuojelijana, mutta kaikki todisteet viittaavat aivan päinvastaiseen toimintaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tietynlaisesta ihmisvihasta on minullekkin muodostunut käsitys hänen juttujansa kuultuani.
Mutta eläinrääkkäjä? Sellasesta ei mulla ole tietoa?
Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat?
Kyseessä sellanen henkilö, joka ei ajattele kuin itseään, omaa napaansa, rahaa ja suurtinta taloudellista hyötyä eläimen tunteista ja arvoista välittämättä. Ampuisin tollasia ihmisiä jos olis mahis.
Hän katsoo näitä asioita vähän laajemmin. Minusta niissä on järkeä. Luepa jotain hänen ajatuksiaan, kunnolla keskittyen.
Ei tyhmä mies, minä vaan itse en kykene niin suureen pessimismiin elämässäni.
Hänen kirjoituksensa ovat peräaukosta. Hänen "taiteensa" on mielikuvituksetonta ja kuin suoraan paperin läpi kopioitua ja tylsää.
Mielisairauden ylistys olisi se, miksi hänen kirjoituksiaan kutsuisin. Hulluus ja vajavaisen ihmisen kykenemättömyys ajatella järkevästi puuttuu kokonaan hänen teksteistään.
Yksi hänen teksteistään oli "Hirveät murhaajat" siinä hän kertoi, kuinka rekka oli ajanut umpikusipäisen poliisin umpikusipäisen akan yli. Tuossa kirjoituksessa kusaivot olivat herttaisia ihmisiä ja viaton rekkakuski oli se hirviö.
Linkolan mielestä kaikki Suomen luontoon kuulumattomat eläimet pitäisi tappaa. Näitä luonnollisesti ovat koirat, kissat, hamsterit ym.
Linkola onkin kerskaillut lehdissä tappaneensa erityisellä julmuudella Suomen luontoon kuulumattomia eläimiä "lemmikki eläimiä"
Juu, että sellainen setä, ei vain sairas vaan pysyvästi MIELISAIRAS.
katsos emme kaikki ajattele niinkuin sinä.
Linkolalla on sentään omat (mielestäni hyvät) syynsä ihmisvihaansa toisin kuin kaikenmaailman runopojilla ja r**kkareilla.
Mites hän nyt eläinrääkkääjä on? En ole moisesta kuullutkaan - vai onko kalastaja eläinrääkkääjä mielestäsi?
Siellähän Linkolan eläinrääkkäyksiä innolla kunnioitetaan. Kannattaisiko ottaa tuosta äijänkäppyrästä selvää, ennen kuin kirjotat tänne useilla eri nimimerkeilläsi?
Aihe ei nyt selvästi ole mielenkiintoinen, koska Linkola on umpihullu ja tyhmä ihmisriepu, josta tuskin kukaan on kiinnostunut.
Ei kai se Linkolan vika ole, jos kansallissosialistit hänen ajatuksiaan arvostavat. Hänen kirjojaan lukeneena myös minä pidän häntä viisaana miehenä, jolla on paljon hyviä ajatuksia - valtavirrasta poikkeavia tosin, mutta hänellä ei olekaan tapana kumarrella kuvia.
Umpihullu ja tyhmä? Ei kai se hänestä tuollaista tee vaikket sinä häntä arvostakaan, vai onko tapanasi tuomita ne jotka ajattelevat erilailla kuin sinä tyhmiksi?
Vai kirjoitan minä useilla eri nimimerkeillä???
Eläimiä me ihmisetkin olemme!
minä näen linkolan puheissa suuresti viisautta, olen jopa käynyt tätä arvoisaa viisasta tapaamassakin. Itse olisin valmis aivan samaan ja ehkä enempäänkin.
...vaikka hyppäämällä järveen, niin maailma muuttuisi heti pienen verran paremmaksi paikaksi.