Afrikkalaisten pitäisi tajuta etteivät he voi elää jatkuvan ruoka-avun varassa. Sielä on aina kärsitty ruuan puuttesta, mutta silti väkimäärä on vaan kasvanut. Jos he pystyisivät pitämään väkimääränsä kurissa ja eivät tekisi liikaa lapsia niin ruokaa kyllä riittäisi.
Mitä järkeä on kasvattaa sellaisia lapsia jotka kuitenkin kuolevat ennen aikuistumista, hyvää ruokaa vaan menee hukkaan. Järkevämpää olisi varmistaa ruuan saanti kahdelle lapselle kuin yrittää ruokkia kahdeksan lasta kahden lapsen ruokamäärällä.
Ruoka-avulla ei afrikkalaisia pelasteta!!!
Mitä järkeä on kasvattaa sellaisia lapsia jotka kuitenkin kuolevat ennen aikuistumista, hyvää ruokaa vaan menee hukkaan. Järkevämpää olisi varmistaa ruuan saanti kahdelle lapselle kuin yrittää ruokkia kahdeksan lasta kahden lapsen ruokamäärällä.
Ruoka-avulla ei afrikkalaisia pelasteta!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän useimmissa nälänhädästä kärsivissä maissa olisi resursseja kasvattaa oma ruokansa ja ruokkia sillä kansansa. Nälästä kärsivät maat vievät usein ruokaa myös muihin maihin. Sodat ja taloudelliset kriisit aiheuttavat nälänhätää. Rikkaita ja lihavia ihmisiä löytyy myös paljon näistä maista.
"Mitä järkeä on kasvattaa sellaisia lapsia jotka kuitenkin kuolevat ennen aikuistumista, hyvää ruokaa vaan menee hukkaan"
Lapsia tehdään koska niistä saadaan työvoimaa. Eli lapsilla on välinearvo. Ehkäisyä ei myöskään tunneta tarpeeksi hyvin.
Osin samaa mieltä, että ruoka-avulla ei afrikkalaisia pelasteta. Ruoka-avun lisäksi pitäisi panostaa massiivisesti lasten koulutukseen ja naisten asemien parantamiseen. Lisäksi rauhanturvaajat valvomaan, ettei puhkeaisi uusia sotia. Niin ja ostakaa reilun kaupan tuotteita..
Afrikkalaiset eivät osaa muuta! Helpolla saa, kun ei tarvitse tehdä mitään. Vähälläkin tulee toimeen ja mikäs siinä elellessä, kun ruoka tulee ilmaiseksi.
Ei välttämättä huono elämä, voisinhan minäkin kotonani vain löhöillä, jos joku toisi ruuan ja oluet tänne. Ei tarvitsisi mennä töihinkään, jos kaikki olisi ilmaista.
Ei pelkästään ruoka-avulla, vaan yhteistyöllä niin, että yleiset elinolosuhteet tulisivat siedettävämmiksi. Tietotaidon lisäys, väestönkasvun hillintä yms.
Ja rikkaiden maiden pitäisi lopettaa aseiden vienti kyseisiin maihin.
Ei se saa poistaa nälänhätää, vaan sen jatkuttava. Ja laajennuttava ja tultava aina vaan isommaksi bisnekseksi.
Ajattele nyt aluksi vaikka kuinka paljon kehitysapu työllistää jne.
Minusta vain se apu joka laitetaan ruokaan, voitaisiin korvata jollakin muulla avustuskeinolla.
Jos tummat miehet osaisivat kyntää muutakin kuin muijiensa vakoa ja leikkiä traktoreilla yhtä hyvin kuin pyssyillä, ei siellä olisi mitään hätää.
vaan paljon lisää aseita nii hyvällä säkää ne tappaa toisensa. Eipähä tarvii enää ruokaa lähettää kuolleille.
Anna miehelle kala niin hän elää sillä päivän.
Anna miehelle onki niin hän elää (öhh) ainakin vähän kauemmin... no tajuatte idean
Paitsi että Suomenkin lähettämä "onki" (hitech paperikone; arvo: törkee kasa hilloo) ruostuu tälläkin hetkellä siellä jonkun afrikan banaanimaan satamassa... (toisaalta eihän siellä kukaan valmista paperimassaa eli paperikoneella ei taida siellä pahemmin mitään virkaa olla. Kenenkähän idea tuo paperikoneen lähetys oli?)
Olen samaa mielta. Nejas vuosi Afrikassa menossa. edelliset vuodet olivat 89-92 nyt ole MOzambiquessa. Kylla auttaminen on vaikeaa.