Uskonto ja rahastus

Vapaa ajatelijoiden sivulta löyty tälläinen hauska pikku laskelma ev-lut kirkon mahdollisista tuloista.

Olipa kerran:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_0203/kirkon_vakiluku_laski.html#2

Voi vain kuvitella mitä esim katolinen kirkko tekee vuodessa.

Löytysikö muuten keneltäkään tietoa kuinka paljon maata ev-lut kirkko omistaa suomessa?

Kyllä uskonto on sitten hyvä bisnes, melkein kateeksi käy.
12610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

löytyy oy evl ab, jossa valitaan sopivat ongelmat, kaikki on sisäsiistiä ja muutenkin hyvätuloisten hyvä harrastus. Luottamushenkilöt rahastaa kokouksista,kilometreistä ym. niin paljon kuin kehtaavat. Hengellistä apua haluamaltasi henkilöltä saat vain päivystysaikana, muuten joudut odottelemaan. Minusta hengellisyys ja bisnes eivät ihan sovi, mutta no, kyllä noilla jehovan todistajilla on valtakunnan salinsa, saarnaajat ajelevat aika hienoilla autoilla puhumattakaan jenkkien tv-saarnaajista. Mutta on valtion kirkolla metsä- ja maaomaisuutta, usein kiinteistöjäkin ja edustajia yhtiökokouksissa. Seurakunnat saa satojatuhansia kuukausittain verotuloa, toki sillä on maksettava palkat,laskut ja pärjättävä,mutta entä jos valtio ja kirkko eroaisivat? Siis on. Bisnestä

Äänestä

niin se puhkuisi ja puhaltaisi suurinpiirtein kaikki kirkot ja niiden kiilusilmäkerjäläiset andromedaan. jos näen joskus yhdenkin uskiksen joka ei jossain vaiheessa kerjää rahaa, niin saatan sanoa että siinä on totisesti ihmeteko...mutta kun ei ihmeet ole mahdollisia niin eioopelkoo...

Äänestä

Sitten joku voisi laskea kirkon menot. Ja sitten arvioida kirkon liikevaihdon vaikutusta talouselämään. Sitten voidaan mahdollinen rahastus toteen näyttää.

Vaikka kirkko on nykyään kaukana Jeesuksen opetuksista, ei sitä pidä turhasta syyttää.

Äänestä

Menkää itseenne, rahastuksesta valittajat.

Kirkon saama yhteisövero-osuus oli vuonna 2003 87 miljoonaa euroa. Se on käytännössä 19,80 euroa kirkon jäsentä kohti. Vapaa-ajattelijain liiton saama valtionapu viime vuonna oli 30000 euroa, joka merkitsee 20 euroa liiton jäsentä kohden, siis ENEMMÄN kuin kirkko.

Kirkon hoitamiin yhteiskunnallisiin tehtäviin kuuluvat hautaustoimen lisäksi laajamittainen kasvatustoiminta ja sosiaalinen palvelutyö, ulkosuomalaistyö, kansainvälinen apu, kulttuurihistoriallisten rakennusten ja muiden kohteiden hoito sekä väestökirjanpitoon kuuluvat tehtävät. Monet yhteiskunnalliset palvelut ovat syntyneet kirkon huomassa tai kristillisen uskon vaikutuksesta.

Mitä näihin rinnastettavaa vapaa-ajattelijat ovat saaneet aikaan noilla 20 eurolla per lärvi, häh?

Äänestä
  • palkkamenot vuodessa? Satoja miljoonia euroja vuodessa kirkon tukemiseen, veikkaan.

    Äänestä

  • uskonnonopetuksen kirjoitti:

    palkkamenot vuodessa? Satoja miljoonia euroja vuodessa kirkon tukemiseen, veikkaan.

    valittaa, että kyllä mun ja kaverin perustaman yhdistyksen pyörittämiseen riittää kymppi kuussa.

    Kaikki on suhteutettava nuppilukuun. Jos kahta miljoonaa ihmistä kohti menee kaksi sataa miljoonaa vuodessa, niin se on kuule vain satanen per henkilö per vuosi.

    Äänestä

  • poksu kirjoitti:

    valittaa, että kyllä mun ja kaverin perustaman yhdistyksen pyörittämiseen riittää kymppi kuussa.

    Kaikki on suhteutettava nuppilukuun. Jos kahta miljoonaa ihmistä kohti menee kaksi sataa miljoonaa vuodessa, niin se on kuule vain satanen per henkilö per vuosi.

    Kirkollisveron ja yhteisöveron lisäksi kirkko rahastaa yleisistä verovaroista 200 miljoonaa lasten aivopesemiseksi skeidalla.

    Äänestä

  • pohjaton säkki kirjoitti:

    Kirkollisveron ja yhteisöveron lisäksi kirkko rahastaa yleisistä verovaroista 200 miljoonaa lasten aivopesemiseksi skeidalla.

    Kukaan ei voi väittää nykyisellä uskonnonopetuksen tasolla, että kirkko aivopesisi ketään millään. Ateistejahan nykyinen opetussuunnitelma tuottaa. 50-luvullako elät?

    Äänestä

  • En ole Vapaa-ajattelijain liiton jäsen enkä kuulu kirkkoonkaan. On siis jääneet molempien edut saamatta.

    Kristillistä hautausta en halua.

    87 miljoonaa euroa...pidänpä tuon mielessä.

    Äänestä

Vähintä, mitä voisi vaatia, olisi, että kirkko lähettäisi laskun palveluksistaan. Kuten kaikki muutkin aatteelliset yhdistykset. Eikä piiloutuisi verottajan selän taakse.

Siinähän sitä voisi tammikuussa perheen isukki ja äitiskä ihmetellä kolmen tonnin laskunsa kanssa, että kannattiko käydä laulamassa hoosiannaa joulukirkossa vai ei?

Karaokebaarissa saisi sillä rahalla jo useammankin biisin ja isukki vähän thai-hierontaa kaupanpäälle. Ja ei sovi unohtaa äitimuorin ansaitsemaa "housut pois" -revyytä. Tai mitä hemmotteluhoitoa rouva sitten vailla olisikaan..

Äänestä
  • Isuki ja äiskä voisivat pyrkiä seurakunnan kirkkovaltuustoon. Voisivat sitten olla päättämässä siitä, mihin seurakunnan rahat käytetään, jos meno ei miellytä.

    Äänestä

Yksi ateisti kaverini(ryyppy kaveri) sanoi olevansa kirkossa siksi kirjoilla, että kirkko tekee rahoillaan hyvää ihmisille, auttaa ja sillä viisii.
Miksiköhän hän ei ole missään humaanissa porukassa mukana, kuten WWF:ssä tai human raitsissa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


M@k3 kirjoitti:

Vapaa ajatelijoiden sivulta löyty tälläinen hauska pikku laskelma ev-lut kirkon mahdollisista tuloista.

Olipa kerran:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_0203/kirkon_vakiluku_laski.html#2

Voi vain kuvitella mitä esim katolinen kirkko tekee vuodessa.

Löytysikö muuten keneltäkään tietoa kuinka paljon maata ev-lut kirkko omistaa suomessa?

Kyllä uskonto on sitten hyvä bisnes, melkein kateeksi käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu