Israel paljastanut motiivinsa!!!!

Kuka on unohtunut täysin? Mistä kaikki "alkoi"?
Miksi Ehud Olmert ei enää pidä palopuheita suuresta sankarista Gilad Shalitista?
Muistaneeko Olmert edes kuka tuo sodan oikeutuksen antanut rivisotilas oli?

Heti seuraavana päivänä Mossadin Meir Dagan ja muut turvallisuusviranomaiset patsastelivat kv. medialle, tietävänsä tarkalleen Shalitin olinpaikan!!

Miksi siis panssarit lähetettiin Gazaan ja sinetöitiin lähes takuuvarmasti siepatun sotilaan kuolema? Eikö mahtavista operaatioistaan tunnettu tiedusteluorganisaatio Mossad olisi saanut Shalitin vapaaksi helpommin ja varmemmin?

Miksi Shalit on nyt hylätty? Kun "sattumalta" Hezbollah "kaappasi" kaksi uutta Israelilaissotilasta sai Israel omasta mielestään oikeutuksen hyökkäykseen ja samalla yksi mitätön rivisotilas unohdettiin ja kuopattiin!!!

Arvelin jo täällä kuukausi sitten, että Olmert, Amir Peretz, Tzipi Livni, Dan Halutz ja kumppanit eivät välitä aidosti sotilaansa kohtalosta ja arveluni on nyt osoittautunut todeksi... Valitettavasti!!

Joskus ei ole niin hohdokasta olla oikeassa!!!

Ajatelkaa!! Välimeri olisi terve, kaikki 1000 Lebanonilaista siviiliä eläisi etc... Kunhan Israel olisi vain vapauttanut ne kansainvälisten lakien vastaisesti, laittomasti vangitsemansa palestiinalaiset lapset, naiset, sairaat ja vanhukset!!!

Ei vaan käynyt... Aseteollisuus halusi rahaa...
13520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Rahaa??
    eikös se ole kaiken onnen mitta?
    sen jälkeen tulee vasta kaikki muu.
    hellpoa sitä on porata kun ei tule kuin vettä silmistä, ja sitäkin niin vähän etttei rahoiks vedä.

    Israel tietää mistä narusta kannattaa vetää, eikä se ole tampoonin naru,jos ajatellaan RAHAN tekemistä.

    Toisaalla jotkut hehkuttaa planeetan luonnon puolesta, ja heille irvaillaan heidän toimesta jotka eivät siitä välitä,v aan omasta navastaan ja "tarpeistaan"

    Joten, missä tässä on järki?

    Omassa edussa?

    Äänestä

Ethän vain ole unohtanut, että sekä Gazan että Hizbollahin röykeät tunkeutumiset israelilaistukikohtiin surmaamisineen ja kidnappauksineen laukaisivat nykyiset levottomuudet?

Ei mikään itsenäinen valtio voi olla vastaamatta tuollaisiin provokaatioihin, kenties ei edes Venäjäkään...

Äänestä
  • Etkös sinä ole yksipuolisuuden pioneeri? Itsekin olet myöntänyt provosoivasi väkeä täällä USA ihannoinnillasi!!

    Minä en todellakaan ole sellainen!! Minä lyön faktat tiskiin ja poistun!!! Minä puolustan pieniä suurten sortoa vastaan, jos se vain on relevanttia contra tapahtumat!!!

    Äänestä

  • U-T_JUNIOR kirjoitti:

    Etkös sinä ole yksipuolisuuden pioneeri? Itsekin olet myöntänyt provosoivasi väkeä täällä USA ihannoinnillasi!!

    Minä en todellakaan ole sellainen!! Minä lyön faktat tiskiin ja poistun!!! Minä puolustan pieniä suurten sortoa vastaan, jos se vain on relevanttia contra tapahtumat!!!

    Muslimeita maailmassa: n.1 miljardi

    Israelin juutalaisten määrä: n. 5 miljoonaa.

    Kai puolustat pientä suurten sortoa vastaan?

    Käsi sydämellä?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Muslimeita maailmassa: n.1 miljardi

    Israelin juutalaisten määrä: n. 5 miljoonaa.

    Kai puolustat pientä suurten sortoa vastaan?

    Käsi sydämellä?

    Minä puhuin Hezbollahista ja Israelista, en uskontokunnista tahi roduista

    Sinulta sitä voi odottaa..

    Äänestä

  • U-T_JUNIOR kirjoitti:

    Minä puhuin Hezbollahista ja Israelista, en uskontokunnista tahi roduista

    Sinulta sitä voi odottaa..

    tämän asian kanssa?
    tuntuu siltä, ettet enää ole edes suomalainen, vaan aito muslimi.
    juuri islamin syytä tämä häsäkkä on, vaikka sinä tiettysti etsit syylliset muualta, eli: israel--usa sektorilta.
    puolustat pieniä, siis onko islam, mielestäsi pieni ja sinun puolustuksen arvoinen.
    toki se sitä on, jos olet siihen samaistunut, mutta silloin et ole enää suomalainen, etkä edes ansaitse olla suomessa, sillä meillä on hieman eri lähtökohdat ja arvomaailmat.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    tämän asian kanssa?
    tuntuu siltä, ettet enää ole edes suomalainen, vaan aito muslimi.
    juuri islamin syytä tämä häsäkkä on, vaikka sinä tiettysti etsit syylliset muualta, eli: israel--usa sektorilta.
    puolustat pieniä, siis onko islam, mielestäsi pieni ja sinun puolustuksen arvoinen.
    toki se sitä on, jos olet siihen samaistunut, mutta silloin et ole enää suomalainen, etkä edes ansaitse olla suomessa, sillä meillä on hieman eri lähtökohdat ja arvomaailmat.

    Varmaan enemmän painaa: MIEHITYS ja NÖYRYYTYS ??
    Ja jos uskonto olisi niin miksi Turkki ei ole tuolla senkin maan suuri enemmistö on islamilaisia?
    Ja on muuten Malesia, Filippiinit, Algeria, Libya, Egypti jne...

    Kyllä kyse on vain MIEHITYKSESTÄ ja VALTIOTERRORISMISTÄ

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    tämän asian kanssa?
    tuntuu siltä, ettet enää ole edes suomalainen, vaan aito muslimi.
    juuri islamin syytä tämä häsäkkä on, vaikka sinä tiettysti etsit syylliset muualta, eli: israel--usa sektorilta.
    puolustat pieniä, siis onko islam, mielestäsi pieni ja sinun puolustuksen arvoinen.
    toki se sitä on, jos olet siihen samaistunut, mutta silloin et ole enää suomalainen, etkä edes ansaitse olla suomessa, sillä meillä on hieman eri lähtökohdat ja arvomaailmat.

    Väitätkö myös että Irakissa on vaikuttimena uskontoa (shiiat ja sunnit?) ei ainakaan vielä.
    Vaan kyllä on miehittäjä joka saa ihmiset vastustamaan kaikkea miehittäjän luomaa: poliiseja, ministereitä, virkamiehiä..
    Kaikki nuo on tlilinjalla uskonnosta riippumatta.

    Äänestä

  • Sinulla ei siis ole mitään sitä vastaan, että Syyria vastaisi Israelin provokaatioihin pommittamalla esim. Tel Avivin siviiliväestöä?

    Äänestä

eivät odottaneet noin kovaa vastalausetta ja samalla paljastuikin heidän aseistuksensa libanonissa. eli iranin suunnitelma paljastui liian aikaisin.

Äänestä

Voin vannoa Hassan Nasrallahin nimeen olevani 100% suomalainen, kristitty ja paavia kunniottava uskova ihminen...

Minä puhuin Hezbollahista, en Islamista tahi muslimeista...

Käännän kysymyksen.. Miksi tuet Israelia, maata joka on rikkonut kaikkia mahdollisia sääntöjä ja lakeja ilman rangaistusta... Miksi?

Äänestä
  • Kannattaisin kaikkien Fanaatikkojen tappamista, olisin myös silloin yksi heistä.

    Kovin on Fanaattista väkeä, jonkun puolen ottavaa. Mitä sen puolista on väliä oikeasti, Tappakaa vain ihmisiä, Niin on paras, Kunpa vain se leviäisi tänne kotosuomeenkin, pitkin ja poikin, kuin myös Jenkkiläänkin ja muualle eurooppaan, muutenhan tämä olisi vain lasten leikkimistä. Kovat paukut pöytään sanon minä, kerran sitä vain eletään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


U-T_JUNIOR kirjoitti:

Kuka on unohtunut täysin? Mistä kaikki "alkoi"?
Miksi Ehud Olmert ei enää pidä palopuheita suuresta sankarista Gilad Shalitista?
Muistaneeko Olmert edes kuka tuo sodan oikeutuksen antanut rivisotilas oli?

Heti seuraavana päivänä Mossadin Meir Dagan ja muut turvallisuusviranomaiset patsastelivat kv. medialle, tietävänsä tarkalleen Shalitin olinpaikan!!

Miksi siis panssarit lähetettiin Gazaan ja sinetöitiin lähes takuuvarmasti siepatun sotilaan kuolema? Eikö mahtavista operaatioistaan tunnettu tiedusteluorganisaatio Mossad olisi saanut Shalitin vapaaksi helpommin ja varmemmin?

Miksi Shalit on nyt hylätty? Kun "sattumalta" Hezbollah "kaappasi" kaksi uutta Israelilaissotilasta sai Israel omasta mielestään oikeutuksen hyökkäykseen ja samalla yksi mitätön rivisotilas unohdettiin ja kuopattiin!!!

Arvelin jo täällä kuukausi sitten, että Olmert, Amir Peretz, Tzipi Livni, Dan Halutz ja kumppanit eivät välitä aidosti sotilaansa kohtalosta ja arveluni on nyt osoittautunut todeksi... Valitettavasti!!

Joskus ei ole niin hohdokasta olla oikeassa!!!

Ajatelkaa!! Välimeri olisi terve, kaikki 1000 Lebanonilaista siviiliä eläisi etc... Kunhan Israel olisi vain vapauttanut ne kansainvälisten lakien vastaisesti, laittomasti vangitsemansa palestiinalaiset lapset, naiset, sairaat ja vanhukset!!!

Ei vaan käynyt... Aseteollisuus halusi rahaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu