Ahneita Juppeja kehon pappilaan

Kehon pappilan rannat ja latosaari meinataan myydä ahneille tontin metsästäjille!

Kansalaisten vuosisataiset oikeudet Nokian kauneimpiin paikkoihin ovat uhattuna ahneuden takia !
Paikkaan pitäisi perustaa yhteishyödyllinen alue ja korkeintaan mökkikylä matkailijoille!

Asialle pitää tehdä jotain...!
14938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on vanha aikainen,nyt eletään 2006v ja trendinä on että rakentaa siihen ison tornihotellin näin saadaan matkustajia paljon tänne ja tapsan tahtien kaikki vieraat saadaan majoitettua...niin tai sit telttailu alue siihen...VAUTSI!!!

Äänestä
  • Täällä etelä Nokialla on jo liikaa liikennettä, pitäisi tehdä jotain...saatana!

    Äänestä

  • Lisää kirjoitti:

    Täällä etelä Nokialla on jo liikaa liikennettä, pitäisi tehdä jotain...saatana!

    ja kiertäen vasemmalle.
    Sellainen olis jotain mitä tultaisiin katsomaan ja hienihan sellainen bytingi olisi Nokiallakin.
    Ja vielä Pappilan maille.

    Äänestä

  • Lisää kirjoitti:

    Täällä etelä Nokialla on jo liikaa liikennettä, pitäisi tehdä jotain...saatana!

    kun seurakunta myy maitaan hankkiakseen varakkaita veronmaksajia, jotka ensitöikseen eroaa verotus syistä kirkosta.

    Äänestä

  • On kuulemma nähty harvinaisia liito-oravia ja alue on suojeltava ehdottomasti, koska se on muinaismuistoalue !

    Äänestä


  • Kehontien ralli on jo riittävää, ei tarvita lisää tekokiireen riivaamia kuskeja.
    Kirkkosaarentiellä asujien puolesta tulee sääli !
    Keskisentien "kiihdytysrallirata" on hyvä esimerkki.

    Nykyautoilla kun on vaikea ajaa hiljaa...se vaatii mittarinlukutaitoa.

    Äänestä

Lue otsikko (srk:lle kelpaa myös raha)kuin meille muillekin!

Äänestä

Asia on jälleen ajankohtainen.

Vetoomuksen Kehon pappilan alueen säilyttämiseksi rakentamattomana virkistysalueena voi allekirjoittaa osoitteesta http://www.adressit.com/keho

Äänestä

Asiaa on pohdittu jo vuonna 2006. Asiaa vastustaa nyt puuhanaisena Heidi Vaarala, joka on muuttanut kyseiselle alueelle 2010. Nyt hänen perinnemaisemiaan ollaan pilaamassa.

Olisiko kannattanut ottaa asioista selvää muuttaessaan alueelle. Jos nämä asiat oli tiedossa niin pitikö muuttaa? Nyt tässä tuoksahtaa minun nokkaani pelkkä oman edun tavoittelu.

Jo 25 allekirjoittajaa nettiadressissa. Huikea suksee.

Äänestä

Haloo, kansa eroo kirkosta pilvin pimein, on korkeat verot, palvelut ei miellytä, tai ei ole käyttöä,(muuta kuin häät, hautajaiset, ristiäiset, rippileirit, ym palvelut)
Sitten huudetaan suu vaahdossa, ettei seurakunta saa myydä omaisuuttaan vaan täytyy ilmaiseksi säilyttää näille " vapaamatkustajille".
Joten katsokaa peiliin, minä kuulun kirkkoon, mutta kannatan omaisuuden myyntiä jos rahat on tiukalla, ja myykää mahdollisimman kalliilla raharikkaille, ne ehkä maksaa veroja ainakin Nokialle, saattaapi joku kuulua kirkkoonkin.
Jollekin seurakuntatalolle voi vielä ajatella jonkin käyttömaksun mutta, pelto-, ranta maisemaa ei voi panna käyttömaksulle, ja mikä poru näistä maksuista tulisi, joten myyntiin vaan...

Äänestä
  • myytäis koko nokia tamperelaisille koska eihän täällä mitään ole.

    Äänestä

Aina on vastustusta kun jotain rakennetaan tai kaavoitetaan Nokialla.

Helppo heitää jokin adressi ja sieä on sitten pitkin suomea nimiä
vaikkei asia koskisi yhtään.

Sitten nämä adressinpistäjät luulevat että maa on heidän kun käyvät koiraa kusettamassa kirkon mailla.

Äänestä

Juu.
Ei se ole oikein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ikinä kirjoitti:

Kehon pappilan rannat ja latosaari meinataan myydä ahneille tontin metsästäjille!

Kansalaisten vuosisataiset oikeudet Nokian kauneimpiin paikkoihin ovat uhattuna ahneuden takia !
Paikkaan pitäisi perustaa yhteishyödyllinen alue ja korkeintaan mökkikylä matkailijoille!

Asialle pitää tehdä jotain...!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu