Iltalehti ja sensuuri

KeskustelijaX

Iltalehden keskustelufoorumissa sensuroidaan ankaralla kädellä. Kaikenlaisia typeriä päättömyyksiä siedetään ja samalla täysin asiallista keskustelua sisältäviä ketjuja poistetaan.

Nyt näytti kadonneen Rkp:tä käsitellyt ketju. Tabu aiheko?

47

4595

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sagsf

      luulevat omia kirjoituksiaan asiallisiksi...

      ;)

      • Anonyymi

        Niin sinäkin


      • Anonyymi

        Iltalehden poliittisessa osiossa on vain ja ainoastaan MUSTAMAALAUSTA Perussuomalaisesta puolueesta, joka on SUOMEN toiseksi suurin puolue ja kaikki mahdolliset AASINSILLAT on käytössä negatiivisen kuvan luomiseksi
        Tämän tiedonvääristäjän ILTALEHTI nimeksi sopisi paremmin "TOTUUS" (venäjäksi Pravda).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinäkin

        Mitä tarkoitat?


    • rbst

      nyt ne sitten potki toisinajattelija anonyymit lopullisesti vittuun.

      • Anonyymi

        Pitää olla tukematta enää moista paskaa.


    • vittuuntunut1

      No nyt sai suoli24 sen mikä lopettaa nimimerkittömät kertaiskulla.
      Nämä iltalehden häirikkösiat pilaa kaiken, nämä PERSUT ja punaperseituhipit sotii keskenään niin verisesti ettei ole mitään rajaa.
      Nyt loppuu suomi24 foorumillakin nimimerkkien kommentoinnit, koska nämä iltalehdestä tulleet häirikkösiat tarttuu kaikkeen hyvään kiinni ja pilaa kaiken, aivan kaiken.
      OTTAKAA SUOMI24 YLLÄPITO HETI LUULOT POIS NÄILTÄ HÄIRIKÖILTÄ, NE KÄYTTÄVÄT TOR-PALVELUA JA MUITA TÄMÄN TAPAISIA HÄIRIKÖINTI PALVELUJA, MUUTA TARKOTUSTA HEILLÄ EI OLE KUIN PÄÄSTÄ HÄIRIKÖIMÄÄN ANONYYMISTI JA PAINELLA KARKUUN KUIN PELKURIT!

      • Anonyymi

        Taijat olla il is töissä tai niiden kannattaja kun raivoat kuin pikku lapsi kun et pysty moderoimaan sananvapautta.


      • Anonyymi

        Nimimerkin takana toimii yleensä rotat mun nimeni on seppo paananen.


    • kide1

      Entisenä iltalehteläisenä ainakin nuo persuherjat saivat loistaa siellä kuukaudesta toiseen, aivan käsittämätöntä. Kaikkia muitakin puolueita kyllä herjattiin, mutta kyllä se tyyli oli aivan karmaiseva, jolla perussuomalaisten kannattajia siellä solvattiin. Tietysti homoistakin pitää pystyä keskustelemaan asiallisesti, vaikkei sitä seksimuotoa tajuaisikaan. Mutta se vastapuolen argumentointi oli kanssa häikäisevän yksitoikkoista, ei mitään perusteluja esim. lasten oikeuksille tms. Meillä on hirveän paljon asioita tässä maassa, joiden vuoksi sapelit kalisevat ja sekin on tervettä antaa sanojen tulla. Ollaan kuitenkin hyvin kaukana noista mellakkamaista, joissa paljon pienemmät asiat saavat valtaisat julkiset mellakat..Nyt kuitenkin Suomeen on oikein iskostunut se, että kaikki entinen kyseenalaistetaan ja kaikki uusi, luonnoton pitää väkisin hyväksyttää kansalla, vaikka se koettaisiin täysin oman elämänkäsityksen vastaisena. Joutuukin miettimään usein, millaisia ihmisiä tuone oikein on äänestetty, jotka vain pienen marginaaliväestön asioita ajavat, jättäen kaikki muut omansa onnensa nojaan...vrt. vanhukset, vammaiset, omaishoitajat, koulukiusatut, työttömät jne.

    • Ei nimimerkkiä

      Iltalehden yleinenkin on sitten hiljentynyt, mutta jostain syystä nollavastaus-ketjuja on oudosti nopealla otannalla noin puolet vähemmän/sivu kuin ennen nikkipakkoa. Yrittääkö (Palkatut?) nikilliset epätoivoisesti tekohengittää palstaa jotta se näyttäisi eloisammalta?
      Jutut on myös vailla enää mitään särmää, pelkkää tyhjänpäiväistä pistaasi-diibadaabaa, tai ehkä jotain keveää naljailua vanhojen vaki-trollien ja muiden häiriköiden kesken, jotka IL.n olisi pitänyt poistaa ensimmäisinä muonavahvuudesta, jos oikeasti olisivat häiriköintiä halunneet vähentää. Kaikki mielenkiintoiset, informatiiviset ja humoristiset aloitukset ja viestit loistavat nyt poissaolollaan.
      Havaittavissa myös "uusia" tulokkaita, jotka haiskahtavat voimakkaasti vanhoille tutuille.;)...Enkä viittaa nyt iltiksen sylikoira LICAan.

      Iltiksen foorumilla löyhkää niin voimakas teeskentelyn ja petoksen virtuaalilöyhkä, että oikein vatsasta vääntää kun siellä käy kurkkaamassa. YÄK!

      En tämän Suomi 24:n varaankaan paljon laskisi, muistelen monet kerrat lukeneeni tämän saaneen ihan samaa kritiikkiä kuin iltis, mitä tulee moderoinnin asiallisuuteen ja eikös täältä jo joku mittava palstapakolaisketju ehditty hävittääkkin ilman mitään kunnollista syytä? Ketjun ollessa muka väärällä palstalla, niin se siirretään ja siirrosta ilmoitetaan jos halutaan toimia oikein.
      eikä brutaalisti hävitetä.
      Ei erikoisemmin nostattanut peukkua sekään, kun ensimmäisenä tänne tultaessa tulee vastaan tympeää rasismi-toitotusta isoin kirjaimin. Taitaa olla tämäkin palsta kulttuurimarxistien hallussa poliittisesti korrektista retoriikasta päätellen, että ei taida olla kuin ajan kysymys kun tännekkin järkätään joku (persunatsi)häiriköinti falseflag ja rekisteröintipakko.

      • Anonyymi

        Kulttuurimarxistista puheenollen, vinkki kaikille. Näin juuri hienon ja hauskan videon. Sen nimi oli "Suomalaisen lapsiperheen elämä Pietarissa". Pisti miettimään elämää Nevan rannoilla. Musiikkiosio lastenlauluineen herkisti. Kannattaa katsoa ja miettiä kytkentöjä tänne.


    • hiud

      Mikäli IL oli kovin huolissaan tuosta herjamäärästä, joka oli milloin ketäkin kohtaan, olisi luullut jotain tekevän asialle; bannit, tiettyjen toimintojen, sanojen estot jne. enemmän katkoja ja yleensäkin se mode voisi olla vähän enemmän niinsanotusti kuulolla, jotta olisi myös kommentoinut tilaa välillä... Mutta koska se on nyt tätä sensuuria tai pakkokyttäämistä, ei sinne ole mitään haluja palata takaisin.

    • ndjdndldldnh

      Entisenä IL:n kirjoittelijana, minulta ei vuosien mittaan poistettu kuin pari kommenttia - ja ihan aiheesta, kun huumori ei tekstimuodossa ollutkaan niin onnistunutta kuin miltä se päässä vaikutti.

      Typerät avaukset ja jankkaukset ohitin lukematta, eikä vuosikausia kestäneellä poliittisella propagandalla ollut mielipiteisiini mitään vaikutusta. Ihan hukkaan heitettyä vaivaa. Paljon sontaa siellä oli ja samaa on täällä Suomi 24:ssa, joten sama jengihän se tännekin päiväkaudet tekstiä hakkailee. Tehokkaampaa moderointia IL:ssa olisi tarvittu rekisteriröintipakon sijasta.

      Itse koetin kirjoitella noita mielenkiintoisia, informatiivisia ja humoristisia viestejä, joista edellä mainittiin. Kun rekisteripakko tuli, jäin ulkopuolelle, koska itsenäisenä ajattelijana en halunnut profiloitavaksi, stalkattavaksi ja mahdollisen toisinajattelun johdosta vainon kohteeksi. Täällä katselen nyt aluksi millaista meno on. Jos paljon sontaa sataa ja typeryydet ei kiinnosta, vaihdan maisemaa täältäkin.

    • Anonyymi

      Iltalehti sensuroi kommentteja Pohjois Korean tyyliin.
      Talla hetkella kaikki objektiiviset taikka positiiviset kommentit Kiinan koronavirus epidemiasta aktiivisesti taikka passiivisesti sensuroidaan.
      Aktiivinen sensurointi: Ilmoitetaan valittomasti, etta viestia ei julkaista.
      Passiivinen sensurointi: Kaikki kommenttini menevat aina "moderoitavaksi". Jotkut julkaistaan, mutta paivan pari myohemmin jolloin uutinen on jo vanhentunut ja kukaan ei enaa lue kommentteja.

      Kommentoin YouTubessa, People's Dailyssa (Kiinalainen lehti) etc. Kopioin saman viestin useampiin sivustoihin. Suomennan Iltalehteen, mutta sisalto on sama.
      Sensurointi - YouTube 0%, People's Daily 0%, Iltalehti 75%
      Hyva Suomi :(

      • Anonyymi

        Yllättävän runsaasti moderaattori suosii itäistä vihollista Suomen armeijan vannha sotilas dokriini oli jos vihollinen huökkää lännestä se on koukannut.


      • Anonyymi

        YouTube otti mallia piikkien ajamiseksi ja käytti sensuuria.


    • Anonyymi

      ltalehti on varmaan hakenut sensoroijat P-Koreasta, Kiinasta tai Venäjältä. Heillä on herkkyys huipussaan, jonka voi helposti testata. Kun kirjoitaa esim. Ruotsalainen...hmn?, niin sensuuri iskee sekunnussa.

      • Anonyymi

        En osta, en lue! En tarvitse ko. lehteä.


      • Anonyymi

        Ei ole.
        Tunnen muutaman moderaattorin ja he surutta moderoivat sellaiset poliittiset kannanotot jotka eivät edusta heidä omaa näkemystään. IL ja Iltasanomat eivät ole poliittisesti puolueettomia. Keskustelua ohjaillaan aivan tarkoituksen hakuisesti, ei kuitenkaan niin räikeästi kuin esim. Venäjällä tai Pohjois-Koreassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole.
        Tunnen muutaman moderaattorin ja he surutta moderoivat sellaiset poliittiset kannanotot jotka eivät edusta heidä omaa näkemystään. IL ja Iltasanomat eivät ole poliittisesti puolueettomia. Keskustelua ohjaillaan aivan tarkoituksen hakuisesti, ei kuitenkaan niin räikeästi kuin esim. Venäjällä tai Pohjois-Koreassa.

        Kun saisi muutaman moderoijan nimen niin voisi yrittää "ohjelmoida" ne uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun saisi muutaman moderoijan nimen niin voisi yrittää "ohjelmoida" ne uudelleen.

        Kerro mulle jos näiden putinin agenttien nimet saat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osta, en lue! En tarvitse ko. lehteä.

        Viisas valinta.


    • Anonyymi

      Suosittelen videoikaa tietokone ruudun tapahtumat ja laittakaa Youtubeen.
      Siinä vaiheessa, kun alkaa tulemaan tarpeeksi näyttöä tahallisesta asiallisten kommenttien sensuroinnista alkaa päätoimittajan vakanssi olemaan uhattuna.

      • Anonyymi

        Vuosien ajan kommentointia on näiden Alma ja Sanoma mediayhtiöiden palveluissa
        ajettu alas.

        Nykyään kyseiset mediat ovat aivan puhtaasti propagandaa, ajetaan vain yhtä näkökulmaa.
        Paras keino on jättää kyseiset mediat ostamatta ja käyttämättä.
        Menkööt konkurssiin paremmuudentunnossaan.

        Käytän yhä enemmän ulkomaisia julkaisuja, siellä on joillakin vielä jonkinlaista journalistista ammattiylpeyttä jäljellä.
        Pari muuta tasaisesti käyttöehtoja tiukentavaa organisaatiota on YouTube/Google ja Facebook.
        Niistäkin ihmiset ovat alkaneet siirtyä muihin palveluntuottajiin koska ovat saaneet tarpeekseen kyttäämisestä ja sensuurista.

        Aina on vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosien ajan kommentointia on näiden Alma ja Sanoma mediayhtiöiden palveluissa
        ajettu alas.

        Nykyään kyseiset mediat ovat aivan puhtaasti propagandaa, ajetaan vain yhtä näkökulmaa.
        Paras keino on jättää kyseiset mediat ostamatta ja käyttämättä.
        Menkööt konkurssiin paremmuudentunnossaan.

        Käytän yhä enemmän ulkomaisia julkaisuja, siellä on joillakin vielä jonkinlaista journalistista ammattiylpeyttä jäljellä.
        Pari muuta tasaisesti käyttöehtoja tiukentavaa organisaatiota on YouTube/Google ja Facebook.
        Niistäkin ihmiset ovat alkaneet siirtyä muihin palveluntuottajiin koska ovat saaneet tarpeekseen kyttäämisestä ja sensuurista.

        Aina on vaihtoehtoja.

        Toinen asia mikä jo pari vuotta sitten ajettiin alas melkeinpä kaikkien mediatalojen alustoilta oli suorat Chat-keskustelut. Itse olin Ylen radiosuomi lähetysikkunassa ja perustin sen loputtua kanavan #radiosuomi Freenodeen. Sekään ei ole ottanut tuulta alleen, mutta ollaan yhden kaverin kanssa pidetty siellä ns. liekkiä yllä aina perjantaisin Puhlareiden aikaan. Jos ketä kiinostaa niin sinne pääsee kun laittaa hakusanoiksi kuukkeliin freenode ja webchat ja kanavaksi tuo #radiosuomi. Sana on vapaa siellä.


    • Anonyymi

      Hyvä tietää, että en ole ainoa jonka viestejä sensuroidaan. Tosin en pidä Iltalehteä pahana vaan päinvastoin minun viestejä ei ole jätetty julkaisematta kuin ehkä kerran pari. Kirjoittelen viikoittain pari kommenttia. Sen sijaan Iltasanomat eivät julkaise kommenttejani ollenkaan, ellei ne sitten ole jotain aivan tyhjänpäiväisiä ja jollain täyteosiolla kuten muoti tms.

      Ylen sensuurista avasin tänne jo aiemmin tuon Ylen sensuroimia kommentteja ketjun joka ei sitten kovin paljon ottanut tuulta purjeisiin. Mielestäni aihe on tärkeä koska ainakin itse heti jutun luettuani hyppään katsomaan mitä kommenttiosiossa sanotaan. Olisi sääli menettää tämäkin kansalaismielipiteitä julkaiseva foorumi.

    • Anonyymi

      Juu olen huomannut tämän sensuurin oma kohtaisesti. Noin 29/30 viesteistä jää moderaattorin hylkäämiksi. Laitoin asiaan noin kuukausi sitten iltalehdelle sähköpostia ja vaadin saada erittelyn ja selityksen hylkäämiselle jokaista kommenttia koskien ja mihin sääntöön ne perustuvat. Vastausta ei ole kuulunut. Samainen lehti jaksaa mainostaa sananvapautta sekä kritisoida tietojen pimitystä sekä asiakirja sensuuria jos he itse eivät haluamaansa saa. Laittaa vähän miettimään mikä olikaan se kaksinaismoraalin määritelmä

      • Anonyymi

        Näinhän se on. Kommentit pitää kirjoittaa aivan eri tavalla kuin haluaisi ja puhun nyt aivan asiallisista kommenteista.
        Esim . johonkin kommenttiin kun yrittää vastata vaikkapa "olen samaa mieltä" , ruutuun singahtaa"kommenttisi rikkoo sääntöjä ja sitä ei tulla julkaisemaan".
        Täysin Pohjois- Korean meininkiä.
        Ei tietoakaan sananvapaudesta.


    • Anonyymi

      Vasemmisto propaganda tarvitsee sensuuria, katsos venäjää ja kiinaa

    • Anonyymi

      iltalehden moderaattorit on lähinnä kai vitsi nykyään,taitaa tampereen yliopiston mediatutkijat olla harjoittelemassa sensuuria.

    • Anonyymi

      Iltalehden keskustelupalstoille on viime aikoina ilmestynyt useampi häirikkönimimerkki, jotka suoltavat päivittäin kymmeniä samansisältöisiä viestejä lähinnä politiikkaa käsitteleviin artikkeleihin. Kun yrität kommentoida näitä kirjoittajia, tulee vastaukseksi äärimmäisen usein "Viestisi rikkoo keskustelusääntöjämme..." eikä kommenttia julkaista. Herää epäilys, mitä kautta näiden kirjoittajien kommentit pääsevät lehteen.

      • Anonyymi

        Kertoo lehden suomettumisesta ja yleisestä hallitusta nuoleskelevasta suvakkilinjasta. Kaikkein mielenkiintoisimmista asioista ei avata edes keskustelua.


    • Anonyymi

      Toi iltalehden sensuuribotti on aivan älytön. Se ei sitten hyväksy mitään

      • Anonyymi

        Iltalehti tai ainakin sen moderointi on sairas. Perussuomalaisia ja oppositiota saa solvata mielin määrin mutta kun yrittää vastata vasemmistotrolleille, rikkoo sensuurin mielestä aina sääntöjä. Kun kysyy syytä asiallistenkin mielipiteiden hylkäämiseen, vastausta ei saa ikinä. Toivottavasti joku vie terveisiä toimitukseen, vaikka torakoiden muodossa.


    • Anonyymi

      Huomasin että Il ja IS keskustelu sivuilla moderaattori hyväksyi valtavan määrän Suomen armeijaa ja puolustustahtoa halveksivan kirjoittelun mutta kärkkäästi moderoi vastaukset näille vihollis tahoille .R käy ankaraa hypridi sottaa ja hyödylliset idiootit on mukana.

    • Anonyymi

      Toivottavasti nämä sivut ei ole putikan hallinnisa

    • Anonyymi

      Huomasin että moderaattorit suosi Suomen armeijaa ja puolustustahtoa halveksivia kirjoituksia .Mutta kärkkäästi moderoi vihamielisille tahoille suunnatut kommentit.Kerroin putinin moderaattoreille että etsin toisen foorumin kirjoittelulle.

    • Anonyymi

      Tänään upeana yllätyksenä avasin nämä sivut ja huomasin että Suomessa voi vielä kirjoittaa vapaasti mitä tuntee ja ajattelee ilman että joku helvetin modederaattori päättää mitä saan kirjoittaa.Sehän on kuin putinistaniassa.kirjoita omala nimellä seppo paananen.

    • Anonyymi

      Hieno aloitus 2006.
      Mikään ei ole muuttunut.
      Lehdistö media ym.. Jauhaa samaa paskaa.
      Mikä heille sopii parhaiden se pistetään lehteen. Raha
      Toivottavasti tämänpäivän eduskunta pystyy olla hiljaa "asioista".
      Koska noi haaska lehdet repii kaiken irti ymmärtämättä seurauksia.

    • Anonyymi

      Iltalehti on prionisoidut itsensä huipulle.
      Saa sanoa vain mitä he haluavat, eli itään päin kallellaan.
      Sanoin jo Vuosia sitten "paska lehti". Että tekee hyvää olla oikeassa.

    • Anonyymi

      Ai sitä oli jo silloin. Yrittävät ohjailla mielensä mukaan keskustelujen suuntia. Mitä sananvapauden rajoittamista.

    • Anonyymi

      Jöyrnälismiä se on sensuurikin... Niin lännessä kuin etelässäkin. Idässä taas propaganda on jöyrnälismiä, Eli journalismiin ei pidä luottaa missään!

    • Anonyymi

      suomi24 myös ei tänä päivänä saa käyttää sanaa RYSSÄ? Miksi ei, se on ihmiskunnan tuhoaja Ukrainassa !?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Iltalehteä ei kiinnosta onko kommentti totta vai ei vaan narratiivi.

      Yleensä aiheet jotka ovat hyvin tuoreita eivät ole vielä ehtineet saada mitä minä ite kutsun "moderointimuuriksi" eli ihan mitä tahansa jätät kommentteihin niin aina tulee "Moderointitiimimme käsittelee kommenttisi mahdollisimman pian".
      Eli selkosuomeksi "Kommenttisi ei vastaa narratiiviamme. Häivy"

      Yleensä muuri tulee melkein saman tien kun on kommentteja jotka puhuu faktoja ja on paljon tykkäyksiä.

    • Anonyymi

      Sama juttu kaikissa lehdissä, kommenttien pitää olla yleensä kyseistä kommentoitavaa juttua ja toimittajaa myötäilevä erilaisesta milipiteestä joutuu helposti kuukaudeksi julkaisukieltoon vaikka kommenttisi olisi hyvin asiallinen.Siksi en ole enään vuosiin avannut Iltalehteäkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2204
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2158
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1407
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1386
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1257
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1198
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      251
      906
    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      889
    9. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      874
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      864
    Aihe