Iltalehti ja sensuuri

Iltalehden keskustelufoorumissa sensuroidaan ankaralla kädellä. Kaikenlaisia typeriä päättömyyksiä siedetään ja samalla täysin asiallista keskustelua sisältäviä ketjuja poistetaan.

Nyt näytti kadonneen Rkp:tä käsitellyt ketju. Tabu aiheko?
474940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

luulevat omia kirjoituksiaan asiallisiksi...

;)

Äänestä
  • Niin sinäkin

    Äänestä

  • Iltalehden poliittisessa osiossa on vain ja ainoastaan MUSTAMAALAUSTA Perussuomalaisesta puolueesta, joka on SUOMEN toiseksi suurin puolue ja kaikki mahdolliset AASINSILLAT on käytössä negatiivisen kuvan luomiseksi
    Tämän tiedonvääristäjän ILTALEHTI nimeksi sopisi paremmin "TOTUUS" (venäjäksi Pravda).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin sinäkin

    Mitä tarkoitat?

    Äänestä

nyt ne sitten potki toisinajattelija anonyymit lopullisesti vittuun.

Äänestä
  • Pitää olla tukematta enää moista paskaa.

    Äänestä

No nyt sai suoli24 sen mikä lopettaa nimimerkittömät kertaiskulla.
Nämä iltalehden häirikkösiat pilaa kaiken, nämä PERSUT ja punaperseituhipit sotii keskenään niin verisesti ettei ole mitään rajaa.
Nyt loppuu suomi24 foorumillakin nimimerkkien kommentoinnit, koska nämä iltalehdestä tulleet häirikkösiat tarttuu kaikkeen hyvään kiinni ja pilaa kaiken, aivan kaiken.
OTTAKAA SUOMI24 YLLÄPITO HETI LUULOT POIS NÄILTÄ HÄIRIKÖILTÄ, NE KÄYTTÄVÄT TOR-PALVELUA JA MUITA TÄMÄN TAPAISIA HÄIRIKÖINTI PALVELUJA, MUUTA TARKOTUSTA HEILLÄ EI OLE KUIN PÄÄSTÄ HÄIRIKÖIMÄÄN ANONYYMISTI JA PAINELLA KARKUUN KUIN PELKURIT!

Äänestä
  • Taijat olla il is töissä tai niiden kannattaja kun raivoat kuin pikku lapsi kun et pysty moderoimaan sananvapautta.

    Äänestä

  • Nimimerkin takana toimii yleensä rotat mun nimeni on seppo paananen.

    Äänestä

Entisenä iltalehteläisenä ainakin nuo persuherjat saivat loistaa siellä kuukaudesta toiseen, aivan käsittämätöntä. Kaikkia muitakin puolueita kyllä herjattiin, mutta kyllä se tyyli oli aivan karmaiseva, jolla perussuomalaisten kannattajia siellä solvattiin. Tietysti homoistakin pitää pystyä keskustelemaan asiallisesti, vaikkei sitä seksimuotoa tajuaisikaan. Mutta se vastapuolen argumentointi oli kanssa häikäisevän yksitoikkoista, ei mitään perusteluja esim. lasten oikeuksille tms. Meillä on hirveän paljon asioita tässä maassa, joiden vuoksi sapelit kalisevat ja sekin on tervettä antaa sanojen tulla. Ollaan kuitenkin hyvin kaukana noista mellakkamaista, joissa paljon pienemmät asiat saavat valtaisat julkiset mellakat..Nyt kuitenkin Suomeen on oikein iskostunut se, että kaikki entinen kyseenalaistetaan ja kaikki uusi, luonnoton pitää väkisin hyväksyttää kansalla, vaikka se koettaisiin täysin oman elämänkäsityksen vastaisena. Joutuukin miettimään usein, millaisia ihmisiä tuone oikein on äänestetty, jotka vain pienen marginaaliväestön asioita ajavat, jättäen kaikki muut omansa onnensa nojaan...vrt. vanhukset, vammaiset, omaishoitajat, koulukiusatut, työttömät jne.

Äänestä

Iltalehden yleinenkin on sitten hiljentynyt, mutta jostain syystä nollavastaus-ketjuja on oudosti nopealla otannalla noin puolet vähemmän/sivu kuin ennen nikkipakkoa. Yrittääkö (Palkatut?) nikilliset epätoivoisesti tekohengittää palstaa jotta se näyttäisi eloisammalta?
Jutut on myös vailla enää mitään särmää, pelkkää tyhjänpäiväistä pistaasi-diibadaabaa, tai ehkä jotain keveää naljailua vanhojen vaki-trollien ja muiden häiriköiden kesken, jotka IL.n olisi pitänyt poistaa ensimmäisinä muonavahvuudesta, jos oikeasti olisivat häiriköintiä halunneet vähentää. Kaikki mielenkiintoiset, informatiiviset ja humoristiset aloitukset ja viestit loistavat nyt poissaolollaan.
Havaittavissa myös "uusia" tulokkaita, jotka haiskahtavat voimakkaasti vanhoille tutuille.;)...Enkä viittaa nyt iltiksen sylikoira LICAan.

Iltiksen foorumilla löyhkää niin voimakas teeskentelyn ja petoksen virtuaalilöyhkä, että oikein vatsasta vääntää kun siellä käy kurkkaamassa. YÄK!

En tämän Suomi 24:n varaankaan paljon laskisi, muistelen monet kerrat lukeneeni tämän saaneen ihan samaa kritiikkiä kuin iltis, mitä tulee moderoinnin asiallisuuteen ja eikös täältä jo joku mittava palstapakolaisketju ehditty hävittääkkin ilman mitään kunnollista syytä? Ketjun ollessa muka väärällä palstalla, niin se siirretään ja siirrosta ilmoitetaan jos halutaan toimia oikein.
eikä brutaalisti hävitetä.
Ei erikoisemmin nostattanut peukkua sekään, kun ensimmäisenä tänne tultaessa tulee vastaan tympeää rasismi-toitotusta isoin kirjaimin. Taitaa olla tämäkin palsta kulttuurimarxistien hallussa poliittisesti korrektista retoriikasta päätellen, että ei taida olla kuin ajan kysymys kun tännekkin järkätään joku (persunatsi)häiriköinti falseflag ja rekisteröintipakko.

Äänestä
  • Kulttuurimarxistista puheenollen, vinkki kaikille. Näin juuri hienon ja hauskan videon. Sen nimi oli "Suomalaisen lapsiperheen elämä Pietarissa". Pisti miettimään elämää Nevan rannoilla. Musiikkiosio lastenlauluineen herkisti. Kannattaa katsoa ja miettiä kytkentöjä tänne.

    Äänestä

Mikäli IL oli kovin huolissaan tuosta herjamäärästä, joka oli milloin ketäkin kohtaan, olisi luullut jotain tekevän asialle; bannit, tiettyjen toimintojen, sanojen estot jne. enemmän katkoja ja yleensäkin se mode voisi olla vähän enemmän niinsanotusti kuulolla, jotta olisi myös kommentoinut tilaa välillä... Mutta koska se on nyt tätä sensuuria tai pakkokyttäämistä, ei sinne ole mitään haluja palata takaisin.

Äänestä

Entisenä IL:n kirjoittelijana, minulta ei vuosien mittaan poistettu kuin pari kommenttia - ja ihan aiheesta, kun huumori ei tekstimuodossa ollutkaan niin onnistunutta kuin miltä se päässä vaikutti.

Typerät avaukset ja jankkaukset ohitin lukematta, eikä vuosikausia kestäneellä poliittisella propagandalla ollut mielipiteisiini mitään vaikutusta. Ihan hukkaan heitettyä vaivaa. Paljon sontaa siellä oli ja samaa on täällä Suomi 24:ssa, joten sama jengihän se tännekin päiväkaudet tekstiä hakkailee. Tehokkaampaa moderointia IL:ssa olisi tarvittu rekisteriröintipakon sijasta.

Itse koetin kirjoitella noita mielenkiintoisia, informatiivisia ja humoristisia viestejä, joista edellä mainittiin. Kun rekisteripakko tuli, jäin ulkopuolelle, koska itsenäisenä ajattelijana en halunnut profiloitavaksi, stalkattavaksi ja mahdollisen toisinajattelun johdosta vainon kohteeksi. Täällä katselen nyt aluksi millaista meno on. Jos paljon sontaa sataa ja typeryydet ei kiinnosta, vaihdan maisemaa täältäkin.

Äänestä

Iltalehti+sensuroi+kommentteja+Pohjois+Korean+tyyliin.Talla+hetkella+kaikki+objektiiviset+taikka+positiiviset+kommentit+Kiinan+koronavirus+epidemiasta+aktiivisesti+taikka+passiivisesti+sensuroidaan.Aktiivinen+sensurointi:+Ilmoitetaan+valittomasti,+etta+viestia+ei+julkaista.Passiivinen+sensurointi:+Kaikki+kommenttini+menevat+aina+"moderoitavaksi".+Jotkut+julkaistaan,+mutta+paivan+pari+myohemmin+jolloin+uutinen+on+jo+vanhentunut+ja+kukaan+ei+enaa+lue+kommentteja.Kommentoin+YouTubessa,+People's+Dailyssa+(Kiinalainen+lehti)+etc.+Kopioin+saman+viestin+useampiin+sivustoihin.+Suomennan+Iltalehteen,+mutta+sisalto+on+sama.+Sensurointi+-+YouTube+0%,+People's+Daily+0%,+Iltalehti+75%Hyva+Suomi+:(

Äänestä
  • Yllättävän runsaasti moderaattori suosii itäistä vihollista Suomen armeijan vannha sotilas dokriini oli jos vihollinen huökkää lännestä se on koukannut.

    Äänestä

  • YouTube otti mallia piikkien ajamiseksi ja käytti sensuuria.

    Äänestä

ltalehti on varmaan hakenut sensoroijat P-Koreasta, Kiinasta tai Venäjältä. Heillä on herkkyys huipussaan, jonka voi helposti testata. Kun kirjoitaa esim. Ruotsalainen...hmn?, niin sensuuri iskee sekunnussa.

Äänestä
  • En osta, en lue! En tarvitse ko. lehteä.

    Äänestä

  • Ei ole.
    Tunnen muutaman moderaattorin ja he surutta moderoivat sellaiset poliittiset kannanotot jotka eivät edusta heidä omaa näkemystään. IL ja Iltasanomat eivät ole poliittisesti puolueettomia. Keskustelua ohjaillaan aivan tarkoituksen hakuisesti, ei kuitenkaan niin räikeästi kuin esim. Venäjällä tai Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole.
    Tunnen muutaman moderaattorin ja he surutta moderoivat sellaiset poliittiset kannanotot jotka eivät edusta heidä omaa näkemystään. IL ja Iltasanomat eivät ole poliittisesti puolueettomia. Keskustelua ohjaillaan aivan tarkoituksen hakuisesti, ei kuitenkaan niin räikeästi kuin esim. Venäjällä tai Pohjois-Koreassa.

    Kun saisi muutaman moderoijan nimen niin voisi yrittää "ohjelmoida" ne uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun saisi muutaman moderoijan nimen niin voisi yrittää "ohjelmoida" ne uudelleen.

    Kerro mulle jos näiden putinin agenttien nimet saat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En osta, en lue! En tarvitse ko. lehteä.

    Viisas valinta.

    Äänestä

Suosittelen videoikaa tietokone ruudun tapahtumat ja laittakaa Youtubeen.
Siinä vaiheessa, kun alkaa tulemaan tarpeeksi näyttöä tahallisesta asiallisten kommenttien sensuroinnista alkaa päätoimittajan vakanssi olemaan uhattuna.

Äänestä
  • Vuosien ajan kommentointia on näiden Alma ja Sanoma mediayhtiöiden palveluissa
    ajettu alas.

    Nykyään kyseiset mediat ovat aivan puhtaasti propagandaa, ajetaan vain yhtä näkökulmaa.
    Paras keino on jättää kyseiset mediat ostamatta ja käyttämättä.
    Menkööt konkurssiin paremmuudentunnossaan.

    Käytän yhä enemmän ulkomaisia julkaisuja, siellä on joillakin vielä jonkinlaista journalistista ammattiylpeyttä jäljellä.
    Pari muuta tasaisesti käyttöehtoja tiukentavaa organisaatiota on YouTube/Google ja Facebook.
    Niistäkin ihmiset ovat alkaneet siirtyä muihin palveluntuottajiin koska ovat saaneet tarpeekseen kyttäämisestä ja sensuurista.

    Aina on vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosien ajan kommentointia on näiden Alma ja Sanoma mediayhtiöiden palveluissa
    ajettu alas.

    Nykyään kyseiset mediat ovat aivan puhtaasti propagandaa, ajetaan vain yhtä näkökulmaa.
    Paras keino on jättää kyseiset mediat ostamatta ja käyttämättä.
    Menkööt konkurssiin paremmuudentunnossaan.

    Käytän yhä enemmän ulkomaisia julkaisuja, siellä on joillakin vielä jonkinlaista journalistista ammattiylpeyttä jäljellä.
    Pari muuta tasaisesti käyttöehtoja tiukentavaa organisaatiota on YouTube/Google ja Facebook.
    Niistäkin ihmiset ovat alkaneet siirtyä muihin palveluntuottajiin koska ovat saaneet tarpeekseen kyttäämisestä ja sensuurista.

    Aina on vaihtoehtoja.

    Toinen asia mikä jo pari vuotta sitten ajettiin alas melkeinpä kaikkien mediatalojen alustoilta oli suorat Chat-keskustelut. Itse olin Ylen radiosuomi lähetysikkunassa ja perustin sen loputtua kanavan #radiosuomi Freenodeen. Sekään ei ole ottanut tuulta alleen, mutta ollaan yhden kaverin kanssa pidetty siellä ns. liekkiä yllä aina perjantaisin Puhlareiden aikaan. Jos ketä kiinostaa niin sinne pääsee kun laittaa hakusanoiksi kuukkeliin freenode ja webchat ja kanavaksi tuo #radiosuomi. Sana on vapaa siellä.

    Äänestä

Hyvä tietää, että en ole ainoa jonka viestejä sensuroidaan. Tosin en pidä Iltalehteä pahana vaan päinvastoin minun viestejä ei ole jätetty julkaisematta kuin ehkä kerran pari. Kirjoittelen viikoittain pari kommenttia. Sen sijaan Iltasanomat eivät julkaise kommenttejani ollenkaan, ellei ne sitten ole jotain aivan tyhjänpäiväisiä ja jollain täyteosiolla kuten muoti tms.

Ylen sensuurista avasin tänne jo aiemmin tuon Ylen sensuroimia kommentteja ketjun joka ei sitten kovin paljon ottanut tuulta purjeisiin. Mielestäni aihe on tärkeä koska ainakin itse heti jutun luettuani hyppään katsomaan mitä kommenttiosiossa sanotaan. Olisi sääli menettää tämäkin kansalaismielipiteitä julkaiseva foorumi.

Äänestä

Juu olen huomannut tämän sensuurin oma kohtaisesti. Noin 29/30 viesteistä jää moderaattorin hylkäämiksi. Laitoin asiaan noin kuukausi sitten iltalehdelle sähköpostia ja vaadin saada erittelyn ja selityksen hylkäämiselle jokaista kommenttia koskien ja mihin sääntöön ne perustuvat. Vastausta ei ole kuulunut. Samainen lehti jaksaa mainostaa sananvapautta sekä kritisoida tietojen pimitystä sekä asiakirja sensuuria jos he itse eivät haluamaansa saa. Laittaa vähän miettimään mikä olikaan se kaksinaismoraalin määritelmä

Äänestä
  • Näinhän se on. Kommentit pitää kirjoittaa aivan eri tavalla kuin haluaisi ja puhun nyt aivan asiallisista kommenteista.
    Esim . johonkin kommenttiin kun yrittää vastata vaikkapa "olen samaa mieltä" , ruutuun singahtaa"kommenttisi rikkoo sääntöjä ja sitä ei tulla julkaisemaan".
    Täysin Pohjois- Korean meininkiä.
    Ei tietoakaan sananvapaudesta.

    Äänestä

Vasemmisto propaganda tarvitsee sensuuria, katsos venäjää ja kiinaa

Äänestä

iltalehden moderaattorit on lähinnä kai vitsi nykyään,taitaa tampereen yliopiston mediatutkijat olla harjoittelemassa sensuuria.

Äänestä

Iltalehden keskustelupalstoille on viime aikoina ilmestynyt useampi häirikkönimimerkki, jotka suoltavat päivittäin kymmeniä samansisältöisiä viestejä lähinnä politiikkaa käsitteleviin artikkeleihin. Kun yrität kommentoida näitä kirjoittajia, tulee vastaukseksi äärimmäisen usein "Viestisi rikkoo keskustelusääntöjämme..." eikä kommenttia julkaista. Herää epäilys, mitä kautta näiden kirjoittajien kommentit pääsevät lehteen.

Äänestä
  • Kertoo lehden suomettumisesta ja yleisestä hallitusta nuoleskelevasta suvakkilinjasta. Kaikkein mielenkiintoisimmista asioista ei avata edes keskustelua.

    Äänestä

Toi iltalehden sensuuribotti on aivan älytön. Se ei sitten hyväksy mitään

Äänestä
  • Iltalehti tai ainakin sen moderointi on sairas. Perussuomalaisia ja oppositiota saa solvata mielin määrin mutta kun yrittää vastata vasemmistotrolleille, rikkoo sensuurin mielestä aina sääntöjä. Kun kysyy syytä asiallistenkin mielipiteiden hylkäämiseen, vastausta ei saa ikinä. Toivottavasti joku vie terveisiä toimitukseen, vaikka torakoiden muodossa.

    Äänestä

Huomasin että Il ja IS keskustelu sivuilla moderaattori hyväksyi valtavan määrän Suomen armeijaa ja puolustustahtoa halveksivan kirjoittelun mutta kärkkäästi moderoi vastaukset näille vihollis tahoille .R käy ankaraa hypridi sottaa ja hyödylliset idiootit on mukana.

Äänestä

Toivottavasti nämä sivut ei ole putikan hallinnisa

Äänestä

Huomasin että moderaattorit suosi Suomen armeijaa ja puolustustahtoa halveksivia kirjoituksia .Mutta kärkkäästi moderoi vihamielisille tahoille suunnatut kommentit.Kerroin putinin moderaattoreille että etsin toisen foorumin kirjoittelulle.

Äänestä

Tänään upeana yllätyksenä avasin nämä sivut ja huomasin että Suomessa voi vielä kirjoittaa vapaasti mitä tuntee ja ajattelee ilman että joku helvetin modederaattori päättää mitä saan kirjoittaa.Sehän on kuin putinistaniassa.kirjoita omala nimellä seppo paananen.

Äänestä

Hieno aloitus 2006.
Mikään ei ole muuttunut.
Lehdistö media ym.. Jauhaa samaa paskaa.
Mikä heille sopii parhaiden se pistetään lehteen. Raha
Toivottavasti tämänpäivän eduskunta pystyy olla hiljaa "asioista".
Koska noi haaska lehdet repii kaiken irti ymmärtämättä seurauksia.

Äänestä

Iltalehti on prionisoidut itsensä huipulle.
Saa sanoa vain mitä he haluavat, eli itään päin kallellaan.
Sanoin jo Vuosia sitten "paska lehti". Että tekee hyvää olla oikeassa.

Äänestä

Ai sitä oli jo silloin. Yrittävät ohjailla mielensä mukaan keskustelujen suuntia. Mitä sananvapauden rajoittamista.

Äänestä

Jöyrnälismiä se on sensuurikin... Niin lännessä kuin etelässäkin. Idässä taas propaganda on jöyrnälismiä, Eli journalismiin ei pidä luottaa missään!

Äänestä

suomi24 myös ei tänä päivänä saa käyttää sanaa RYSSÄ? Miksi ei, se on ihmiskunnan tuhoaja Ukrainassa !?

Äänestä

Iltalehteä ei kiinnosta onko kommentti totta vai ei vaan narratiivi.

Yleensä aiheet jotka ovat hyvin tuoreita eivät ole vielä ehtineet saada mitä minä ite kutsun "moderointimuuriksi" eli ihan mitä tahansa jätät kommentteihin niin aina tulee "Moderointitiimimme käsittelee kommenttisi mahdollisimman pian".
Eli selkosuomeksi "Kommenttisi ei vastaa narratiiviamme. Häivy"

Yleensä muuri tulee melkein saman tien kun on kommentteja jotka puhuu faktoja ja on paljon tykkäyksiä.

Äänestä

Sama juttu kaikissa lehdissä, kommenttien pitää olla yleensä kyseistä kommentoitavaa juttua ja toimittajaa myötäilevä erilaisesta milipiteestä joutuu helposti kuukaudeksi julkaisukieltoon vaikka kommenttisi olisi hyvin asiallinen.Siksi en ole enään vuosiin avannut Iltalehteäkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KeskustelijaX kirjoitti:

Iltalehden keskustelufoorumissa sensuroidaan ankaralla kädellä. Kaikenlaisia typeriä päättömyyksiä siedetään ja samalla täysin asiallista keskustelua sisältäviä ketjuja poistetaan.

Nyt näytti kadonneen Rkp:tä käsitellyt ketju. Tabu aiheko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu