Nyky-Israel on Saatanan valtakunta

Nykyisellä Israelilla ja Raamatun Israelilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Nykyinen Israel perustettiin toisen maailmansodan loppuselvittelyissä poliittisin päätöksin. Nykyisen Israelin paikalta häädettiin paikalla ikiaikaisesti asuneita palestiinalaisia pakolaisleireihin. Tässä luotiin pohja vielä tänäänkin jatkuville levottomuuksille alueella.

Viisas arkkipiispamme Jukka Paarma sanoi hiljattain, että kristityn on todella vaikea rakastaa nykyistä Israelia. Tässäkin olen Paarman kanssa samaa mieltä.

Nykyinen Israel on Saatanan valtakunta, joka terrorisoi naapureitaan ja kiristää koko maailmaa. Israelin tiedustelupalvelu Mossad käy ulkomaita myöten murhaamassa ihmisiä. Esimerkiksi Norjassa he murhasivat joitakin vuosia sitten täysin viattoman ihmisen, joka etäisesti muistutti jotain Israelin leimaamaa arabia.
16756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lopeta tuo käsittämätön viaaminen ja pilkkaaminen! Olet pelkkä nimikristitty!

Äänestä

Oikein "uskovaisten" ja "kristittyjen" on vain vaikea uskoa sitä, että heidän palvomansa ja ihannoimansa Israel palvoo sittenkin vain ja ainoastaan ANTIKRISTUSTA, siitä on oikea "lähimmäisen rakkaus" kaukana, kun pommeja pudotetaan viattomien lapsien, naisien ja siviilien niskaan.

Äänestä

Oletpa mies kristittynä hakoteillä. Mistä sinä sitten löydät sen toisen Israelin. Ei Jumalalla ole kuin yksi Israel, joka sijaitsee tänään Lähi-Idässä.
Olet ihan pihalla käsityksissäsi.
Se että Israel on tänään, virheineen ja puutteineen, ei tee tyhjäksi sitä että Israel ja yksilöt siellä voivat muuttua.
Täydellistä kansaa ei ole olemassakaan. Saatanan valtakuntaa saat etsiä kyllä enemmän sieltä, missä antisemitismiä ja Natsismia pidetään yllä.

Äänestä
  • On vain sattuma, että nykyinen Israel perustettiin sinne, missä se nyt on. Vakavasti harkittiin uuden Israelin perustamista Afrikan pohjoisosaan.

    Nykyinen Israel perustettiin brittien hallinnoimalle alueelle. Monet nykyisen Israelin aiemmista johtohenkilöistä olivat terroristeja (mm. Sharon, Begin, Moshe Dayan, Ben Gurion jne.), jotka tekivät raakoja terroiskuja brittejä vastaan.

    Raamatussa kuvattu Israel oli täysin eri maa.

    Äänestä

  • Toinen vaihtoehto kirjoitti:

    On vain sattuma, että nykyinen Israel perustettiin sinne, missä se nyt on. Vakavasti harkittiin uuden Israelin perustamista Afrikan pohjoisosaan.

    Nykyinen Israel perustettiin brittien hallinnoimalle alueelle. Monet nykyisen Israelin aiemmista johtohenkilöistä olivat terroristeja (mm. Sharon, Begin, Moshe Dayan, Ben Gurion jne.), jotka tekivät raakoja terroiskuja brittejä vastaan.

    Raamatussa kuvattu Israel oli täysin eri maa.

    Ei mihinkään Afrikkaan, paitsi Hitlerin Madagaskar-suunnitelmissa, vaan Argentiinaan. 1800-luvun sionistit puuhasivat Israelille maata Argentiinasta.

    Äänestä

Kumma juttu sekin että jos hitzbollah lopettaa vastarinnan niin Israelin ei muka täydy vetäytyä
Libanonista mihinkään.

Äänestä
  • Kukaan ei pakota heitä, mutta he vetäytyvät kuitenkin. Tietenkin vasta sitten kun Hizbollah on riisuttu aseista ja kansainväliset joukot ovat suorittamassa terroristijärjestön aseidenriisuntaa, sitten Israel vetäytyy.

    Hixbollah, Libanon hyökkäsi Israeliin, ampui raketteja ja tappoi sotilaita, sieppasi vielä mukaansa kaksi. Tämä on sodanjulistus millä tahansa mittarilla mitattuna.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Kukaan ei pakota heitä, mutta he vetäytyvät kuitenkin. Tietenkin vasta sitten kun Hizbollah on riisuttu aseista ja kansainväliset joukot ovat suorittamassa terroristijärjestön aseidenriisuntaa, sitten Israel vetäytyy.

    Hixbollah, Libanon hyökkäsi Israeliin, ampui raketteja ja tappoi sotilaita, sieppasi vielä mukaansa kaksi. Tämä on sodanjulistus millä tahansa mittarilla mitattuna.

    Jos se on sota pystyssä kun kaksi kansalaista siepataan? Toisaalta eihän tarvita kuin yksi sieppaus niin Israel jo hyökkää. Verenhimoinen kansa ei voi muuta sanoa ei tommosen kansan puolella voi olla. Ja myöskään mikään jumalan kansa ei ole kyseessä sillä Jumala ei koskaan hyväksyisi
    sellaisia asioita mitä Talmudissa lukee.

    Talmudin keskeisiä teemoja ovat juutalaisten pyrkimys maailmanherruuteen. Talmudin mukaan juutalaiset ovat kansana Messias, jolle kuuluvat kaikki maailman rikkaudet.

    Juutalaisten tulee Talmudin mukaan alistaa kaikki muut kansat orjikseen. Juutalaisen tulee noudattaa Mooseksen lakia toisiin juutalaisiin nähden, mutta ei gojimeihin eli ei-juutalaisiin. Ei-juutalaiset eivät ole Talmudin mukaan ihmisiä.

    Tässä muutamia otteita Talmudista:

    "Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).
    "Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
    "Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
    "Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).
    "Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).
    "Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).

    Koska Talmud sisältää noin kaameita ohjeita, on sillä myös puolustus:

    "Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a).

    Kirjoittanut Mikefani 6.8.2006 klo 21.38.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018440905#22000000018440905

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Kukaan ei pakota heitä, mutta he vetäytyvät kuitenkin. Tietenkin vasta sitten kun Hizbollah on riisuttu aseista ja kansainväliset joukot ovat suorittamassa terroristijärjestön aseidenriisuntaa, sitten Israel vetäytyy.

    Hixbollah, Libanon hyökkäsi Israeliin, ampui raketteja ja tappoi sotilaita, sieppasi vielä mukaansa kaksi. Tämä on sodanjulistus millä tahansa mittarilla mitattuna.

    "Juuri ennen sodan alkua Libanonista Yhdysvaltoihin palannut AbuKhalil muistuttaa, ettei ainoastaan Hizbollah sieppaa israelilaisia sotilaita, vaan myös Israel loukkaa monin tavoin Libanonin suvereeniutta. Hänen mukaansa Israel sieppaa maiden väliseltä raja-alueelta paimenia ja kalastajia, joista jotkut katoavat sen jälkeen jäljettömiin.

    Israelilaisissa vankiloissa on myös libanonilaisia poliittisia vankeja. Ja Asad AbuKhalilin mukaan monet libanonilaiset pitävät omana asianaan myös niitä 10 000 palestiinalaista vankia, joita Israel pitää telkien takana ilman oikeudenkäyntiä.

    Lisäksi Israel kylvi Etelä-Libanonia miehittäessään maahan 400 000 maamiinaa. Kansainvälisestä painostuksesta huolimatta se ei ole antanut miinakarttoja Libanonin hallitukselle."

    http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/08/miksi-tm-sota-ja-miksi-juuri-nyt.html

    Äänestä

  • Make69 kirjoitti:

    Jos se on sota pystyssä kun kaksi kansalaista siepataan? Toisaalta eihän tarvita kuin yksi sieppaus niin Israel jo hyökkää. Verenhimoinen kansa ei voi muuta sanoa ei tommosen kansan puolella voi olla. Ja myöskään mikään jumalan kansa ei ole kyseessä sillä Jumala ei koskaan hyväksyisi
    sellaisia asioita mitä Talmudissa lukee.

    Talmudin keskeisiä teemoja ovat juutalaisten pyrkimys maailmanherruuteen. Talmudin mukaan juutalaiset ovat kansana Messias, jolle kuuluvat kaikki maailman rikkaudet.

    Juutalaisten tulee Talmudin mukaan alistaa kaikki muut kansat orjikseen. Juutalaisen tulee noudattaa Mooseksen lakia toisiin juutalaisiin nähden, mutta ei gojimeihin eli ei-juutalaisiin. Ei-juutalaiset eivät ole Talmudin mukaan ihmisiä.

    Tässä muutamia otteita Talmudista:

    "Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).
    "Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
    "Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
    "Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).
    "Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).
    "Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).

    Koska Talmud sisältää noin kaameita ohjeita, on sillä myös puolustus:

    "Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a).

    Kirjoittanut Mikefani 6.8.2006 klo 21.38.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018440905#22000000018440905

    Sen se kertoo, ei mitään muuta. Unohdit tietenkin mainita lähes 200 rakettia jotka vaikuttivat myös päätökseen hyökätä.
    Kuten olen sanonut teille räkänokille, Suomikin hyökäisi jos Ruotsissa toimisi terroristijärjestö, joka hyökkäisi Suomen alueelle ja ampuisi tänne raketteja. Ajattele, tässä tapauksessa Libanonin hallitus ei nostanut sormeakaan estääkseen terroristeja, Israelilla ei ollut vaihtoehtoja. Mikään valtio ei seisoisi tumput suorana, jos terroristit hyökkäisivät alueelle ja ampuisivat kaupunkeihin raketteja.

    Turha vetää Talmudia tähän mukaan, israelilaisilla on uudet tulkinnat käytössä, ollut jo todella pitkän aikaa. Lue Koraani, sieltä löydät sata samanlaista kohtaa.

    Muhamed, sotapäällikkö suoritti kansanmurhia, tappoi ja murhasi, ryösti, sekaantui lapseen. Piti yli tuhatta naista orjana, hakkautti päitä poikki. Tästä johtuu nykyinen sotakin, arabien, muslimien halusta seurata koraanin esimerkkiä. Yksikään juutalainen politikko ei ole sekoittanut asiaan uskontoa, mutta arabien korkein johto vertaa tätä taistelua erääseen Muhamedin suorittamaan kansanmurhaan.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Sen se kertoo, ei mitään muuta. Unohdit tietenkin mainita lähes 200 rakettia jotka vaikuttivat myös päätökseen hyökätä.
    Kuten olen sanonut teille räkänokille, Suomikin hyökäisi jos Ruotsissa toimisi terroristijärjestö, joka hyökkäisi Suomen alueelle ja ampuisi tänne raketteja. Ajattele, tässä tapauksessa Libanonin hallitus ei nostanut sormeakaan estääkseen terroristeja, Israelilla ei ollut vaihtoehtoja. Mikään valtio ei seisoisi tumput suorana, jos terroristit hyökkäisivät alueelle ja ampuisivat kaupunkeihin raketteja.

    Turha vetää Talmudia tähän mukaan, israelilaisilla on uudet tulkinnat käytössä, ollut jo todella pitkän aikaa. Lue Koraani, sieltä löydät sata samanlaista kohtaa.

    Muhamed, sotapäällikkö suoritti kansanmurhia, tappoi ja murhasi, ryösti, sekaantui lapseen. Piti yli tuhatta naista orjana, hakkautti päitä poikki. Tästä johtuu nykyinen sotakin, arabien, muslimien halusta seurata koraanin esimerkkiä. Yksikään juutalainen politikko ei ole sekoittanut asiaan uskontoa, mutta arabien korkein johto vertaa tätä taistelua erääseen Muhamedin suorittamaan kansanmurhaan.

    Tarkkaan suunniteltu sota

    "Valtiotieteen professori Gerald Steinberg israelilaisesta Bar-Ilan-yliopistosta sanoi kaksi viikkoa sitten San Francisco Chronicle -lehdessä, että tätä sotaa on valmisteltu enemmän kuin mitään toista sitten vuoden 1948 operaation, jota toiset kutsuvat Israelin itsenäisyyssodaksi, toiset terrorismiksi.

    Steinbergin mukaan jo vuonna 2004 päädyttiin siihen, että hyökkäys tulee kestämään kolme viikkoa. Sen mittaista operaatiota harjoiteltiin simulaatioina siitä lähtien.

    Lehden mukaan korkea-arvoinen israelilainen upseeri alkoi jo yli vuosi sitten esitellä kolme viikkoa kestävän sotaretken kulkua PowerPoint-kaavioilla myös eri maiden diplomaateille, avainjournalisteille sekä tutkijoille. Kaikki on edennyt luvatussa järjestyksessä, mutta Hizbollahin vastarinta yllätti Israelin sodanjohdon ja hyökkäys venyy suunnitellusta."

    http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/08/tarkkaan-suunniteltu-sota.html

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Sen se kertoo, ei mitään muuta. Unohdit tietenkin mainita lähes 200 rakettia jotka vaikuttivat myös päätökseen hyökätä.
    Kuten olen sanonut teille räkänokille, Suomikin hyökäisi jos Ruotsissa toimisi terroristijärjestö, joka hyökkäisi Suomen alueelle ja ampuisi tänne raketteja. Ajattele, tässä tapauksessa Libanonin hallitus ei nostanut sormeakaan estääkseen terroristeja, Israelilla ei ollut vaihtoehtoja. Mikään valtio ei seisoisi tumput suorana, jos terroristit hyökkäisivät alueelle ja ampuisivat kaupunkeihin raketteja.

    Turha vetää Talmudia tähän mukaan, israelilaisilla on uudet tulkinnat käytössä, ollut jo todella pitkän aikaa. Lue Koraani, sieltä löydät sata samanlaista kohtaa.

    Muhamed, sotapäällikkö suoritti kansanmurhia, tappoi ja murhasi, ryösti, sekaantui lapseen. Piti yli tuhatta naista orjana, hakkautti päitä poikki. Tästä johtuu nykyinen sotakin, arabien, muslimien halusta seurata koraanin esimerkkiä. Yksikään juutalainen politikko ei ole sekoittanut asiaan uskontoa, mutta arabien korkein johto vertaa tätä taistelua erääseen Muhamedin suorittamaan kansanmurhaan.

    Jo Gorbatshov alkoi ihmetellä...

    "Gorbatshoville amerikkalaisten asenne oli järkytys. KGB:n kautta hän varoitti amerikkalaisia siitä, että jos he antavat mujaheddiinien nousta maassa valtaan, siitä ei seuraa demokratiaa, vaan ääri-islamilaisuuden voitto."

    http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/04/bushilla-ja-osamalla-samat.html

    Edellisessä linkissä mainitun Straussin oppi:

    "Leo Straussin merkitystä presidentti George W. Bushin ajan Yhdysvaltain johdolle poliittisen ajattelun auktoriteettina on tarkasteltu etenkin syyskuun 2001 terrori-iskujen ja terrorismin vastaisen sodan julistamisen jälkeen.

    Oppi-isänsä Platonin tavoin Strauss ajatteli, että toiset on tarkoitettu johdettaviksi ja toiset johtamaan. Platon tosin edellytti johtajilta niin korkeaa moraalia, että nämä kykenevät vastustamaan vallan houkutuksia. Straussin mukaan johtajiksi taas sopivat ne, jotka tajuavat ettei moraalisuutta ole olemassakaan, ja että vahvemman oikeus hallita heikompiaan on ainut luonnollinen oikeus.

    Strauss piti uskontoa liimana joka pitää yhteiskunnan koossa. Tässä katsannossa maallistunut yhteiskunta on pahin mahdollinen, sillä se johtaa yksilöllisyyden korostamiseen, liberalismiin ja relativismiin. Ne voivat rohkaista toisinajattelua, joka heikentää vaarallisesti yhteiskunnan kykyä torjua ulkopuolisia uhkia.

    Straussin oppi katsoo, että poliittinen järjestelmä säilyttää vakautensa ja yhtenäisyytensä vain ulkopuolisen uhan ansiosta. Jos uhka ei ole, se on vaikka keksittävä. Jatkuva taistelun ajatus kuuluu straussistiseen ideologiaan; rauha johtaa rappioon. Tästä seuraa tarve aggressiiviseen ulkopolitiikkaan."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss

    Äänestä

saatanan valittua kansaa.... ihmisiä kun ollaan.

'Maailma on saatanan hallussa'. Olennaista on tietenkin musitaa se kun puhutaan jostain ihmisistä yhteydessä 'Jumalaan'.

' Nykyisellä Israelilla ja Raamatun Israelilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. '

Eipä niin. Silloin Jumala käski lahdata kaikki viholliset lapsista aikuisiin. nykyään Israel noudattaa enemmän Jeesuksesta nousuun lähteneitä kristillisiä kulttuuriperinteitä sodankäynnissään ja hallintaetiikassaan.

' Nykyinen Israel perustettiin toisen maailmansodan loppuselvittelyissä poliittisin päätöksin. '

Älä unohda että osapuolena oli siionistipoliitikkoja jotka edusti juutalaiskansan kansallisen kodin perustamis hanketta.

' Nykyisen Israelin paikalta häädettiin paikalla ikiaikaisesti asuneita palestiinalaisia pakolaisleireihin. '

Osa varmaan on asunut jopa puoli vuosisataa harva yli kahdeksaakymmentä vuotta. Joka tapauksessa alueen arabien/muslimien jotka ei hyväksynyt israelia persutamaa valtiota ei itseasiassa oltu perustamassakaan vaikka sitä tarjottiin vaan lähinnä keskityttiin juutalaisvaltion perustamisen estämiseen. Arabivaltioon/muslimivaltioon suunnitellut alueethan päättyivät sitten jordanialle ja egyptille. Mitä tulee asukkaiden pakolaisuuteen, suurin osa asukkaista lähti tiettävästi omasta aloitteestaan arabien kehotuksesta. israelin hallinto pyysi heitä osaksi israelin valtiota mutta osa lähti, osa jäi. Karkotukset olivat marginaalisia israelin toimesta . Ja tiettävästi näihin syyllistyneet ääriryhmät lakkautettiin ja arabien karkottaminenkin oli puhtaasti toimi joka perustui joko ääriryhmän kostoon yms.

' Tässä luotiin pohja vielä tänäänkin jatkuville levottomuuksille alueella. '

No menestyksekkäästi ainakin arabimaat ovat polkeneet maissaan asuvien israelin alueelta pakoon lähteneiden oikeutta. Ei ole oletettavaa että arabimaat jotka eivät vielä ole tunnustaneet israelia, pystyvät pitämään lupauksensa tuhota juutalaisvaltio jotta sen jälkeen voisi kansa palata asustamaan aletta. On vähän kesken tämä projekti nääs.... Palestiinalaisten asema sitten on ollut ihan ok. pois luettuna tietenkin valtiollisen vaikuttamisen mahdollisuus. Israel on kustantanut yliopistoa ja sairaalaa sun muuta aikojen saatossa ja talousyhteistyö on toiminut. PLO ym. vaan ovat ajaneet israelin lakkauttamista palevaltion tieltä ja sehän nyt on taas kantanut hyvää hedelmää aka perkele.

' Viisas arkkipiispamme Jukka Paarma sanoi hiljattain, että kristityn on todella vaikea rakastaa nykyistä Israelia. Tässäkin olen Paarman kanssa samaa mieltä. '

No ei raamattu käskekkään rakanstamaan israelia. Hmm... tietenkin sadomaskistisesti ajateltuna alistetun asemassa kommentti on hyvinkin looginene koska on parasta totella ja lakkauttaa juutalaisnationalismi koska muutenhan alistaja the overdoggie muslimi piiskaa. Mutta jotkut vaan ei ole perse ojossa nuolemassa varpaita ja siksi ei siedetä kun sitä piiskaa heilutellaan, se tulkitaan vähän samalla tavalla kuin herrasmiesten kesken hanskalla läpsäisy poskelle. Tuntuu siltä että kuoleman kultti ja valtionsa puolesta taistelevat todella edesottamuksissaan heijastaisivat mielikuvaa tuollaisetsa kaksintaistelusta jossa toinen kuolee ja toineen elää. Toivotaan että näin ei perimmiltään ole.

' Nykyinen Israel on Saatanan valtakunta, joka terrorisoi naapureitaan ja kiristää koko maailmaa. '

Kertoisitko mitä se eräs viisimiljoonainen saatananvaltakunta emäperkeileiden liittoumalle mahtaa? Tai miten se terrorisoi tai kiristää. Olemalla olemassa. Niin tyypillistä....

' Israelin tiedustelupalvelu Mossad käy ulkomaita myöten murhaamassa ihmisiä. Esimerkiksi Norjassa he murhasivat joitakin vuosia sitten täysin viattoman ihmisen, joka etäisesti muistutti jotain Israelin leimaamaa arabia. '

No on onnesi varmaan että voit ostaa hiusväriä, kieltäytyä aurngonotosta niin mossad ei tule ja luule sinua joksikin arabiksi leimaamakseen norjalaiseksi jotta ne voi viattomasti tappaa sinut... menikö oikein.

Äänestä

Asiaa puhut. Näin se on.

Äänestä

Kaikkee sitä kuulee

Äänestä

Jumalana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kristitty mies kirjoitti:

Nykyisellä Israelilla ja Raamatun Israelilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Nykyinen Israel perustettiin toisen maailmansodan loppuselvittelyissä poliittisin päätöksin. Nykyisen Israelin paikalta häädettiin paikalla ikiaikaisesti asuneita palestiinalaisia pakolaisleireihin. Tässä luotiin pohja vielä tänäänkin jatkuville levottomuuksille alueella.

Viisas arkkipiispamme Jukka Paarma sanoi hiljattain, että kristityn on todella vaikea rakastaa nykyistä Israelia. Tässäkin olen Paarman kanssa samaa mieltä.

Nykyinen Israel on Saatanan valtakunta, joka terrorisoi naapureitaan ja kiristää koko maailmaa. Israelin tiedustelupalvelu Mossad käy ulkomaita myöten murhaamassa ihmisiä. Esimerkiksi Norjassa he murhasivat joitakin vuosia sitten täysin viattoman ihmisen, joka etäisesti muistutti jotain Israelin leimaamaa arabia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu