omaan yksityiselämäänsä. Halonen valotti Tainolan jutussa laajasti omaa elämäänsä kultarannassa, joten Halonen itse avasi kansalaisille tien omaan yksityiselämäänsä. Hän ikäänkuin antoi sen kansalaisten tirkisteltäväksi, joten nyt olisikin luontevaa, että Halonen toisi nämä piirroksensa ja savityönsä nyt kansalaisten nähtäville. Halonen sanoi laittaneensa omat piirroksena oikeiden taitelijoiden joukkoon ikäänkuin todistaakseen olevansa taiteellisesti lahjakas. Joten nyt seuraavaksi kansalaisilla on oikeus nähdä nämä piirrokset ja muut käsityöt, jota Halonen tunnustaa väsäävänsä harrastuksenaan kultarannassa.
Halonen avasi Tainolan haastattelulla
kansalaisille tien
5200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei oikein iske tuo sun juttusi. Ei sitten alkuunkaan.
Laitapa kone kiinni, unohda Halonen hetkeksi. Ja lähde vaikkapa ulkoilemaan. Jospa sitten keksisit vähän paremaa presidentti-juttua.
mielelläni nähdä, että millaista taidetta siellä kultarannassa oikein syntyy ... Kansalaisilla on täysi oikeus näihin töihin. Katsotaan millaista on aito halostaide.
Kansalaisilla ei ole oikeutta kenenkää taiteilijan taideteoksiin.
Ei edes korkeilla päättäjillä ole mitään velvollisuutta tuoda taidettaan näytille.
Ei edes senjälkeen kun on kertonut harrastavansa taidetta.
Taide ja muut harrastukset ovat niin paljon yleisiä, kun henkilöt itse parhaaksi katsovat.
Taide ei ole presidentin viran hoitoa.
Toivottavasti nähdään myös savitöitä. Halonenhan on taiteenalojen pitkäaikainen harrastaja.. Toivottavasti vaikka Ajankohtainen Kakkonen tekisi ohjelmansa jutun taiteilevasta presidentistä.
helmikuun pakkasissa pitkin Halosväylää (siis entistä Mannerheimintietä) olisi kansaa ilahdutettava.