Jäi hieman pyörimään varsin äsken ollut ruotsalainen miesvihamanifestaatio, jossa Ruotsin nuorisodemareiden tyttökurssilla maalattiin joukolla banderolli perunanpainautuksella, jossa luki "teurastakaa miehet - naisvalta". Se laitettiin vielä nuorisodemareiden kotisivulle koristeeksi kertomaan kurssitunnelmista.
Kun tuosta nousi haloo, niin se luvattiin ottaa kotisivulta pois - otettiinkin - ja jälkeenpäin tapahtuma selitettiin niin, että "nuorten naisten turhautuneisuuden tunteet ovat ymmärrettäviä". Tämän kertoi tasa-arvovastaava Amanda Tannerfalk. Tämä erityisesti koska kyseisellä tyttökursilla oli ollut joku kertomassa kuinka hänet oli joukkoraiskattu - vasta sen jälkeen oli tuo banderolli maalattu.
Siis nuorisodemareiden tyttökurssille oli otettu joku kertomaan joukkoraiskauksesta. Tämä siis ikäänkuin selittää ilmiön. Joukkoraiskauksesta.
Voiko nyt tuota nähdä muuna, kuin tarkoituksellisella poliittisella miesvihanlietsomisella. Vertauskuvallisesti voisi vaikka ajatella, Suomesssa, että perusuomalaisten nuorisosiipi ottaisivat nuorisokursseillen ihmisiä kertomaan nuorille kuinka "somalit on ryöstäneet ja iskeneet puukolla", ja vaikka sekin kuulostaa vähintään räikeältä, lienee kuitenkin tuhat kertaa yleisempää kuin joukkoraiskaukset.
Sitten voisivat maalata banderolleja, "valta suomalaisille - teurastakaa somalit". Perussuomalsten nuorisojärjestö laittaisi kuvat kotisivuille, ja kun häly nousee niin ottavat pois, mutta selittävät ilmiön johtuvan "ymmärrettävistä nuorison turhautumistunteista".
Ehkä kuvaavaa on Aftonbladetin haastattelu jossa tasa-arvovastaava Amanda Tannerfalk selittelee tapahtunutta, ja kertoo "me emme halua tappaa kaikkia miehiä". Siis ei KAIKKIA miehiä?
Vielä vertauskuvallisesti, perussuomalaisten nuorisovastaava kertoo "..noh, ei me nyt haluta tappaa kaikkia somaleita".
http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,844117,00.html
Tämmöisiä kuulumisia siis, poliittisesta ruotsalaisesta feminismistä, vaikuttamisesta ja miesvihasta.
Kun tuosta nousi haloo, niin se luvattiin ottaa kotisivulta pois - otettiinkin - ja jälkeenpäin tapahtuma selitettiin niin, että "nuorten naisten turhautuneisuuden tunteet ovat ymmärrettäviä". Tämän kertoi tasa-arvovastaava Amanda Tannerfalk. Tämä erityisesti koska kyseisellä tyttökursilla oli ollut joku kertomassa kuinka hänet oli joukkoraiskattu - vasta sen jälkeen oli tuo banderolli maalattu.
Siis nuorisodemareiden tyttökurssille oli otettu joku kertomaan joukkoraiskauksesta. Tämä siis ikäänkuin selittää ilmiön. Joukkoraiskauksesta.
Voiko nyt tuota nähdä muuna, kuin tarkoituksellisella poliittisella miesvihanlietsomisella. Vertauskuvallisesti voisi vaikka ajatella, Suomesssa, että perusuomalaisten nuorisosiipi ottaisivat nuorisokursseillen ihmisiä kertomaan nuorille kuinka "somalit on ryöstäneet ja iskeneet puukolla", ja vaikka sekin kuulostaa vähintään räikeältä, lienee kuitenkin tuhat kertaa yleisempää kuin joukkoraiskaukset.
Sitten voisivat maalata banderolleja, "valta suomalaisille - teurastakaa somalit". Perussuomalsten nuorisojärjestö laittaisi kuvat kotisivuille, ja kun häly nousee niin ottavat pois, mutta selittävät ilmiön johtuvan "ymmärrettävistä nuorison turhautumistunteista".
Ehkä kuvaavaa on Aftonbladetin haastattelu jossa tasa-arvovastaava Amanda Tannerfalk selittelee tapahtunutta, ja kertoo "me emme halua tappaa kaikkia miehiä". Siis ei KAIKKIA miehiä?
Vielä vertauskuvallisesti, perussuomalaisten nuorisovastaava kertoo "..noh, ei me nyt haluta tappaa kaikkia somaleita".
http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,844117,00.html
Tämmöisiä kuulumisia siis, poliittisesta ruotsalaisesta feminismistä, vaikuttamisesta ja miesvihasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
olen joskus pohtinut.
Turhautuneisuutta joka saa aikaan myös epätervettä kuuluisuuden metsästystä.
Kun ulkoisesti ja taloudellisesti kaikki on lähes OK, niin hakeudutaan jonkin fundamentillisen ismin opetuslapseksi.
Vaikka äärifeminismin. Ei todellisuudessa ole aatetta ajaa muutosta johonkin kehtittävään, vaan päädytään jonkin ismin kellokkaaksi.
Joku sanoi joskus "jokainen ihminen haluaa olla elämässään 15 min. kuuluisa.
Lapsita kuuluu usein lauselma: "mulla ei ole mitään tekemistä"
...oisi jos sitä ns turhautuneisuutta pystyisi myös tarkoituksenhakuisesti synnyttämään? Eikä se nyt liene politiikan historiassa kovin harvinaistakaan. Puhumattakaan feminismin.
Sattumaltako kerrotaan joukkoraiskauksesta ja isketään pensselit ja banderollit eteen vai.
Kyseessä oli siis nuorisodemarit. Tyttötapahtuma. Ei mikään fundamenttijärjestö.
Jos ajattelee lähtökohtaisesti sitlä kannalta, kuin tuossa asiaa lehdistöön nuorisodemareiden tasa-arvovastaava kertoo, että banderolli "naisvalta - miesteurastus" olisi siis syntynyt reaktiona kun joku kertoi tytöille joukkoraiskausesta.
Mikä helvetin reaktio se sellainen on puhua "naisvallasta"?
Muutenkin on ihmeellinen "turhautumisen reaktio" kun vedetään tuttuun feministiseen tapaan taas kaikki miehet joksikin joukkoraiskaajiksi.
Pikkufasismiahan tuo on. Tuttuine feministisine leimoineen. Jälleen kerran, siis.
...että miehiin ihmisryhmänä kohdistuvaan aggressioon pitää suhtautua yhtä kriittisesti kuin mihin tahansa vähemmistöön - koska naisia on yli 50% kansakunnasta. Tai, kuten ansiokkaasti toit esiin, mihin tahansa vähemmistöön saa sitten suunnata ikään kuin tuommoisia ilmaisuja.
Meillä päin keskustellaan juuri, että muslimeille pitäisi saada omat vankilaimaamipalvelut, että voisivat harjoittaa yhtä hyvin halutessaan perinneuskontoaan vankilassa kuin alkuperäisväestökin... Viime tilaston mukaan kun jo yli 30% vangeista meilläpäin lukeutuu islamin uskoa tunnustavaksi ja heistä monet haluavat olla hurskaasti kiven sisässäkin, ja toivovat (tai itse asiassa sanamuoto oli, että vaativat) valtiota pistämään pätäkkää, notta imaami saadaan käymään tiuhemmin.
Tähän asti imaami on käynyt vapaaehtoispohjalta (kuten esim. helluntalaisetkin) - valtionkirkon vankilatyöntekijöille maksetaan valtion toimesta.
YK:ssa kertoo jotenkin tähän tapaan:
Ettei ketään vainottaisi........
sukupuolesta ym.
kyllä me miehetkin tuon kriteerin täytämme.
....että ruotsalainen poliittinen ns. miesviha on yhteiskunnallisesti niin yleinen ilmiö, että ruotsalaiset miehet ovat jo puoli-immuuneja näille jutuille. Ehkä sekin puhuu puolestaan kun tuosta vaan laitetaan kotisivuille näitä teurastusbanderolleja. Ja selityksetkin ovat kuin suoraan äärinationalistien suusta, tosin jo osa jonkinlaista yhteiskuntadebattia.
Jotenkin pohjalla olen näkevinäni vain jonkinlaista politiikkaa. Sukupuolen perusteella tehtyä politiikkaa, jossa toinen sukupuoli pyritään nostamaan erityisasemaan.
ja saivat. mutta jaksaako kukaan kuunnella enää heitä tai ottaa tosissaan kun tekivät itsensä pelleiksi.
Olen jostain kuullut sellaisen viisauden, että huomio on aina huomiota, olipa myönteistä tai kielteistä ja vaikkei kunniaa saisikaan niin maine sen kun kasvaa.