Eikös kansa valinnut Halosen

Tarja Halonen on presidentti, koska kansa on hänet valinnut. Toinen syy on se, että kun parempaakaan ei ollut tarjolla. Kyllä oikeisto teki kaikkensa ,että ei Halosesta olisi tullut presidenttiä. Sivusta seuranneena näytti siltä, että kaikkia konstia käytettiin. Ensin oli muka oma ehdokas ja kun se ei läpäissyt karsintaa. Käännyttiin heti toisen puolueen ehdokkaan taakse kunhan se vain oli oikeistoa. Tämä on tainnut toistua jo useamman kerra presidentin vaalien aikaan. Kyllä kansa tämän huomasi ja se ratkaisi asian. Halonen oli vilpittömämpi ja reilumpi kuin vastustajansa. Itse en äänestä ollenkaan jos ehdokas on EU:n kannattaja. Kannattaa pyrkiä siihen, että on reilu toisille ja itselleen.
6229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomi ei ole vielä Pohjois-Korea missä on vain yksi puolue.

Äänestä
  • ---------

    Äänestä

Minunkaan ehdokas ei päässyt läpi. Näistä kahdesta piti sitten tehdä valinta. Minua ainakin ärsytti Niinistön kannattajien törkeily ja suoranaiset natsistiset kirjoitukset toisen kierroksen alla siinä määrin, että sympatiat kyllä Saulin joukkojen osalta karisivat. Ihan oikeasti valintaani vaikutti nämä kirjoittelijat.

Äänestä

"Halonen oli vilpittömämpi ja reilumpi kuin vastustajansa."

Jos Haloska olisi vilpitön, hän avaisi Stasi-listat. Jos hän olisi reilu, hän ei olisi uutisvuodossa pilkannut Niinistöä tsunami-katastrofista ja tämän vaimon kuolemasta.

Äänestä
  • Vai pilkkasi Halonen Niinistöä tsunamionnettomuudella? Vaimon kuolemaakin vielä pilkkasi? Tiedätkös, sinunlaistesi takia kokkareet ovat kierojen valehtelijoiden maineessa, eikä tuosta kansankiihottajaryhmästä tule koskaan kansan valitsemaa presidenttiä.

    Äänestä

  • Tuotakaan Julistaja ei tiedä, kun vesileikit sujuvat paremmin kuin yliopisto-opiskelu, paitsi tietysti Karjala-ryhmän vetäminen yliopistossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.A.P kirjoitti:

Tarja Halonen on presidentti, koska kansa on hänet valinnut. Toinen syy on se, että kun parempaakaan ei ollut tarjolla. Kyllä oikeisto teki kaikkensa ,että ei Halosesta olisi tullut presidenttiä. Sivusta seuranneena näytti siltä, että kaikkia konstia käytettiin. Ensin oli muka oma ehdokas ja kun se ei läpäissyt karsintaa. Käännyttiin heti toisen puolueen ehdokkaan taakse kunhan se vain oli oikeistoa. Tämä on tainnut toistua jo useamman kerra presidentin vaalien aikaan. Kyllä kansa tämän huomasi ja se ratkaisi asian. Halonen oli vilpittömämpi ja reilumpi kuin vastustajansa. Itse en äänestä ollenkaan jos ehdokas on EU:n kannattaja. Kannattaa pyrkiä siihen, että on reilu toisille ja itselleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu