Miksi kommunistit ja islamistit ovat niin saman henkisiä, että pitäisi tuhota Länsimainen kulttuuri.
Yhteiset tarkoitusperät on kongreettisesi näkyvissä jatkuvasti.
Mistä apu "köyhillemaille" löytyy kun länsimaat on tuhottu taloudellisesti ja henkisesti.
Anarkia on myrkkyä oikealle hyväntahtoisuudelle.
Yhteiset tarkoitusperät on kongreettisesi näkyvissä jatkuvasti.
Mistä apu "köyhillemaille" löytyy kun länsimaat on tuhottu taloudellisesti ja henkisesti.
Anarkia on myrkkyä oikealle hyväntahtoisuudelle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuka ne köyhät maat köyhiksi teki?
Jooseppi Johteiselle.
Köyhiksimaiksi lukitellut maat ovat jälkeenjääneet:
- Kommunistisen hallitomuodon johdosta.
- Erilaisten syvienuskontojen aihettaman elintapojen vuoksi (ovat tuhansienvuosien takaisia).
- Diktaattoríhallitukset.
- Hallitusten luonnonrikkauksista saadun rahan käyttämistä omiin tarkoituksiin, esim. palatsit, ulkomaiset sijoitukset, suunnattomankalliit
elämäntavat.
- Kansalaislaiskuus mikä kuuluu kultuuriin onhan se täälläkin nähty, mitä enemmän tuetaan sitäenemmän laiskuus lisääntyy.
Tässä alkuun syitä löytyy vaikka miten paljon.
Afriikassa ja muualla itsenäistyminen oli virheliike, tulivain anarkistisia valtioita.
Kommarit nimenomaan.
pikkuisen yleissivistystä köyhyyden ylläpitämisestä, korjatkaa toki jos jossain on väärin...
http://www.helsinki.fi/~totoivio/
enempi keskustelua löytyy...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=20500000000369911
Kommunismihän ne köyhiksi teki
ei oo oikea asetelma, että länsimaiden pitäisi auttaa kolmansi maita, vaan köyhien maiden pitäisi itse saada taloutensa toimimaan! Se ei tosin onnistu jos länsimaat riistää niitä!
Eikös kommunismi ole nimen omaan länsimaisen kulttuurin tuote? Marx, Engels & kmpnit olivat nimenomaan länsimaisia ajattelijoita jotka tutkivat teollistuneita ja kapitalistisia läntisiä maita.
Kehittymättömien ja köyhien maiden ongelma on niiden siirtomaaajalta periytyvä hallinto. Vallassa on siirtomaaisäntien omaksi avukseen kouluttama korruptoitunut apulaisjoukko. Talous on valtaosassa maitä jätetty näennäisestä itsenäistymisestä huolimatta riippuvaiseksi entisten emämaiden taloudesta (vrt Afrikan entiset Ranskan siirtomaat). Mikäli niin ei ole tehty "vastapuoli" on pitänyt huolen, että kauppaa ei sitten käydä ollenkaan (vrt. Kuuba).
Kyllä nykyään länsimaat ja kauppajärjestöt pitävät huolen siitä, ettei kehitysmaiden talous nouse. IMF ja kumppanit puuttuvat maiden sisäisiin oloihin ja järjestävät ne ideaalisiksi halpatuotantoon, mutta eivät anna maiden omalle tuotannolle tai sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle tilaa.
... siirtomaaisäntien tilalle on vaihtumassa ylikansalliset yhtiöt ja pankit. Alikehittyneiden maiden talous sidotaan globaaliin talouteen miltei ilmaisena työvoimareservinä ja muualle kelpaamattoman roinan dumppauspaikkana. Sitten nämä valuuttarahastot ja maailmanpankit pitävät huolen, että rahastajat saavat rahansa.
IMF:n tulisi lopettaa kaikki lainaus maille, jotka eivät ole maksusitoumuksistaan suoriutuneet.