Vuoden 1967 sodan syyt?

Eli asia, mitä en ymmärää on se, että jos vuoden 1967 rajat eivät kelvanneet silloin arabeille, jotka keräsivät sotajoukkoja Israelin tuhoamiseksi, niin miksi nyt kyseiset rajat esitellään maailmalle kaikkien ongelmien ratkaisuna ja ikuisen rauhan takeena.
---

Jospa ihminen on oppivainen eläin?

Kun puhutaan vuoden 1967 rajoista, eli rajoista seitsemän päivä sodan jälkeen.
Sota jossa Israel valtasi mm. Golanin kukkulat ja Siinain niemimaan.

Niin pitää muistaa ettei Israel ole luovuttanut Golanin kukkuloita takaisin Syyrialle, eikä edes suunnittele luovuttavansa.
Israel ei myöskään ole allekirjoittanut rauhansopimusta Syyrian kanssa, eli maiden välillä vallitsee muodollisesti sotatila.

Israel luovuttu Siinain niemimaan takaisin Egyptille, mutta sitä ennen käytiin ns. Jom kippurin sota 1973, tämän sodan jälkeen Israel ja Egypti tekivät rauhasopimuksen ja Egypti luopui vaatimuksistaa Gasaan ja sai Siinain-niemimaan, sekä sitoutui siihen ettei anna alueitaan kenenkään sellaisen haltuun joka voisi käyttää niitä sotatoimiin Israelia vastaan.
Eli Egypti takaa rajan rauhallisuuden omalla osallaan.

Länsiranta kuului ennen Jordaniaan, tai ns. Trans-jordaniaan.
Jordania on vaatinut länsirantaa takaisin, mutta 1990 luvulla Jordania yksipuolisesti teki päätöksen ettei vaadi aluetta enää itselleen vaan pitää Länsirantaa osana uutta Palestiinan valtiota. Samalla päätöksellä Jordania lopetti eläkkeiden ja erillaisten sosilaaliavustusten jaon länsirannan asukkaille, koska ne ei enää olleet Jordanian kansalaisia. Samoin kaikki virkamiehet jotka oli Jordanian valtion palveluksessa erotettiin tai siirrettiin Jordaniaan.
Eli Jordania on luopunut pysyvästi kaikista vaatimuksista Länsirantaan ja allekirjoittanut rauhansopimuksen Israelin kanssa.

Israel on liittänyt osia Länsirannasta itseensä, samoin se on liittänyt osan Jerusalemista itseensä, Israel on myös laajentanut alueitaan vuoden 1967 rajoista vähän joka puolella.

Pitää muistaa että Israel on sen verran pieni valtio, että se olisi mahtunut kokonaan entisen Uudenmaanläänin alueelle, se myös mahtuisi kokonaan nykyisen Enontekiön kunnan alueelle.
Palestiina on murto-osan Israelista, vaikea uskoa että se olisi elinkelpoinen valtio ...

tuon edellä olleen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000018499938

oli silloinkin sodan päällimmäisenä tarkoituksena. Viimeinen sysäys sotaan oli, kun Nasser sulki Agaban lahden niin ettei Israel voinut käyttää Eilatin satamaa. Israel oli etukäteen ilmoittanut, että se teko olisi yhtäkuin sodanjulistus. Niin sitten sodittiin.

Eli tämän suppeahko gallupin mukaan jos Israel luovuttaa Golanin kukkulat (taas kerran), poistuu Länsirannalta ja Itä-Jerusalemista, tappelu jatkuu, mutta eri työnimellä. Sitä vähän arvelinkin...
Muuten olen sitä mieltä, etteivät suomalaiset tajua tilanteen vakavuutta. Israel on käytännössäkin jo sodassa Syyrian ja Iranin kanssa ja kun (ei jos)Iran saa ydinaseen, alkaa viimeinen vääntö, jossa meidän riihitonttumme kaltaiset ulkoministerit eivät paljoa paina.

----Israel ei myöskään ole allekirjoittanut rauhansopimusta Syyrian kanssa, eli maiden välillä vallitsee muodollisesti sotatila.-----

Päinvastoin, Syyria on se joka pitää yllä sotatilaa eikä suostu neuvotteluihin rauhasta.

Ei auta ryssiä paskantonkiminen. Tikulla silmään,kuka vanhoja muistelee.