Ymmärränkö itse väärin vai pettääkö Ilta-Sanomien logiikka:
Lainaus Iltasanomien Venäjän metsäpaloja käsittelevästä jutusta:
"Vielä aamulla savu ei tuntunut pääkaupungissa, mutta tuulen käännyttyä itään puolen päivän aikaan savua saattoi havaita myös Helsingissä"
Itse käsittäisin niin, että jos tuulee idästä päin, niin savu tuntuisi mahdollisesti Helsingissä. Jos taas tuuli kääntyy itään, niin silloin Venäjän rajalla olevat savut kulkeutuisivat Pietariin ja Moskovaan päin - eikä Helsingin suuntaan.
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1215762
Lainaus Iltasanomien Venäjän metsäpaloja käsittelevästä jutusta:
"Vielä aamulla savu ei tuntunut pääkaupungissa, mutta tuulen käännyttyä itään puolen päivän aikaan savua saattoi havaita myös Helsingissä"
Itse käsittäisin niin, että jos tuulee idästä päin, niin savu tuntuisi mahdollisesti Helsingissä. Jos taas tuuli kääntyy itään, niin silloin Venäjän rajalla olevat savut kulkeutuisivat Pietariin ja Moskovaan päin - eikä Helsingin suuntaan.
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1215762
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuulensuunnista puhuttaessa tosiaan menee niin epäloogisesti, että jos sanotaan tuulen kääntyvän itään, niin se tarkoittaa, että idästä tuulee.
ei tuossa tietenkään mitään järkeä ole, mutta noin se vain on..
Miltä tuntuisi sanoa, että ääni kuuluu siltä puolelta minne ääniaallot ovat menossa?
:D
Tuulen suunta on se suunta mistä tuulee.
Mieti tätä.
Minun suunta on Helsinkiin.
Mihin olen menossa?
Sinä=tuuli ja Helsinki katsoo mistä tulet?
Minä Tarzan.
eli parhaimmillaan aivan mielettömän sekavaa logiikka!