Nyt kun on paljon liikkeellä tunteenomaista Israel-vastaisuutta, joka usein perustuu myös propagandasivujen kvasitietoon, olisi syytä miettiä myös sodan taustoja. Harva täällä kirjoittaa sodan taustatekijöistä. Harva tietää minkälainen aggressiivinen terroristiliike Hizbollah on, ja että sitä on jo vuosia rahoitettu ja tuettu runsaskätisesti äärifundamentalistisen ja taantumuksellisen Iranin taholta, samoin Syyriasta käsin. Hizbollahilla on oma lippukin, jossa on, ei suinkaan sinistä ristiä tai tähteä, vaan tappavan aseen kuva. Että semmoista "pyhyyttä"! Ääri-islamistit koulutaan vihaamaan ja tuhoamaan periaatteessa kaikkia "vääräuskoisia" eli kaikkia jotka eivät ole heidän tavoin ajattelevia. Heikosti koulutettuja ja laaja-alaiselta tiedonvälitykseltä pimitettyjä on helppo aivopestä.
Sillä tämä äärioppi on karmealla tavalla tehnyt silmittömästä sotimisesta tavoitteen ja ihanteen, kun Jeesus käskee rakastaa vihollisiakin, ja juutalaisuuskaan ei halua miekalla lähteä pakkokäännyttämään ketään eriuskoisia.
Jos pääkaupunkiseutumme rajamailla olisi kymmeniä hämäräperäisiä terroristipesäkkeitä soluttautuneena naisten ja lasten asuma-alueelle, ja tietäisimme että jostain ulkomailta virtaa aseita ja terrorikouluttajia, jotka lähettävät lapsetkin kuolemaan pommivöissä siviilien keskuuteen, emmekö mekin varustaisi tehokkaan armeijan moisen mielettömyyden torjumiseksi? Itse inhoan sotimista, mutta varmaan löytyisi vapaaehtoisiakin paljon rakentamaan tehokasta puolustusta,
jos päivittäinen terrori ahdistaisi tätä aluettamme. Realistista on olettaa, että kun elämisen psyykkinen paine kävisi liian suureksimikä tahansa olemassaolonsa uhatuksi kokeva maa reagoisi lopulta samoin, jos olisi samankaltaisessa tilanteessa. Israelhan on kapeimmalta kohdaltaan vain vaivaiset 25 km, ja muistuttaa kooltaan Uudenmaan lääniä.
Löysin hyvän linkin joka ymmärtääkin tuota nyt paljon parjattua Israelia.
Lukekaa varsinkin te yksipuolisesti Israelia tuomitsevat täältä suomi24. keskustelusta otsikoiden Kristinusko / Jeesus / Israelista alta 7.8. lähetetty kirjoitus, jossa on jonkun asioita hyvin tajuavan kristityn tasapainottava näkemys, viestiketjun aloitus, vastineeksi tällaiseen yliampuvan yksipuoliseen juutalaisten tuomitsemiseen.
Sillä tämä äärioppi on karmealla tavalla tehnyt silmittömästä sotimisesta tavoitteen ja ihanteen, kun Jeesus käskee rakastaa vihollisiakin, ja juutalaisuuskaan ei halua miekalla lähteä pakkokäännyttämään ketään eriuskoisia.
Jos pääkaupunkiseutumme rajamailla olisi kymmeniä hämäräperäisiä terroristipesäkkeitä soluttautuneena naisten ja lasten asuma-alueelle, ja tietäisimme että jostain ulkomailta virtaa aseita ja terrorikouluttajia, jotka lähettävät lapsetkin kuolemaan pommivöissä siviilien keskuuteen, emmekö mekin varustaisi tehokkaan armeijan moisen mielettömyyden torjumiseksi? Itse inhoan sotimista, mutta varmaan löytyisi vapaaehtoisiakin paljon rakentamaan tehokasta puolustusta,
jos päivittäinen terrori ahdistaisi tätä aluettamme. Realistista on olettaa, että kun elämisen psyykkinen paine kävisi liian suureksimikä tahansa olemassaolonsa uhatuksi kokeva maa reagoisi lopulta samoin, jos olisi samankaltaisessa tilanteessa. Israelhan on kapeimmalta kohdaltaan vain vaivaiset 25 km, ja muistuttaa kooltaan Uudenmaan lääniä.
Löysin hyvän linkin joka ymmärtääkin tuota nyt paljon parjattua Israelia.
Lukekaa varsinkin te yksipuolisesti Israelia tuomitsevat täältä suomi24. keskustelusta otsikoiden Kristinusko / Jeesus / Israelista alta 7.8. lähetetty kirjoitus, jossa on jonkun asioita hyvin tajuavan kristityn tasapainottava näkemys, viestiketjun aloitus, vastineeksi tällaiseen yliampuvan yksipuoliseen juutalaisten tuomitsemiseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hizbollah ei ole terroristiliike, vaan Libanonin parlamenttiin ja hallitukseen demokraattisesti valittu poliittinen puolue. Hizbollah ei uhkaa Eurooppaa tai USA:ta, vaan sen aseellinen toiminta suuntautuu vain ja ainoastaan Libanonin alueita (Shebaa) miehittävää Israelia vastaan.
Hizbollahin lipussa on tappava ase. Entä sitten? Mitäs Suomen vaakunassa on? Miekalla huitova vihainen leijona!
Hizbollahin ei kouluta ihmisiä vihaamaan "vääräuskoisia". Sellainen opetus ei olisi islamin mukaista. Hizbollah kouluttaa ihmisiä taistelemaan sionistista miehittäjää vastaan.
Veljeni on palvellut Libanonin YK-joukoissa. Hän ei koskaan kokenut vihaa Hizbollahin kannattajien taholta. Sen sijaan israelilaisten YK-miehille osoittama halveksunta oli usein hyvinkin konkreettista.
Syyrialle.Hisbollah ei tunnusta Israelia minkäänlaisten rajojen sisällä ja on järjestö jonka rahoitus, ohjeistus, ideologia (ajatollah Khomeinin oppien mukaan ja on juutalaisvastaista) ja aseet tulevat Iranista.
Hisbollah pesii Yk joukkojen suojissa joten ei ihme jos veljesi sai sieltä kavereita.
Shebaan omistus on Libanonin ja Syyrian välinen asia. Jotta Libanon ja Syyria voisivat asiasta sopia, täytyy alueella laittomasti oleskelevat israelilaiset häätää pois.
Jos Hisbollah tunnustaisi Israelin, hyväksyisi se samalla miljoonien palestiinalaisten häätämisen kotiseudultaan. Toisin kuin USA:n talutusnuorassa olevat arabidespootit, Hizbollah ei voi tuollaiseen petokseen ryhtyä.
Kun Israel sallii palestiinalaisten palata kotiseudulleen ja korvaa aiheutetut vahingot, voidaan alkaa neuvotella Israelin valtion tunnustamisesta. Sekä Hizbollahin että Iranin kanssa.
ja sinulla on eri näkemys siitä tuleeko Iran koskaan tunnustamaan Israelin vai ei. Jotenkin uskon presidenttiä enemmän.
Palestiinan synnystä ovat Israel ja palestiinalaiset jo sopineet,Iran tietysti yrittää estää sellaisen ratkaisun jonka jälkeen Israel jäisi pysyväksi, siksihän se panee nuo lakeijansa töihin. Vaikka sitten palestiinalaisten ja libanonilaisten kustannuksella.
kirjoittaja ei ollut Iranin presidentti...
Jos mun tontille pasahtaa raketti ja omenapuut hajoo,ja naapuri hurraa että hyvin osui. NI ei se saatanan kyrpä ihan ilmaiseksi selviä siitä.Tai 40luvun tapahtumat,olisipa ollut muutama B52 pommari,olis rajat vähän toisen näköiset.Kyllä hitisin pollarit on oikeutettuja maksamaan TAKAISIN.
"Hizbollahin ei kouluta ihmisiä vihaamaan "vääräuskoisia". Sellainen opetus ei olisi islamin mukaista. Hizbollah kouluttaa ihmisiä taistelemaan sionistista miehittäjää vastaan."
Koraanissa kehotetaan sanatarkasti tappamaan vääräuskoiset (mm. 2 suura 191; http://www.islamopas.com/koraani/002.htm). Tätä myös fundamentalistiset imaamit saarnaavat (ks. esimerkki briteistä http://www.virtueonline.org/portal/modules/news/article.php?storyid=4480).
"vaan sen aseellinen toiminta suuntautuu vain ja ainoastaan Libanonin alueita (Shebaa) miehittävää Israelia vastaan"
Seuraatko uutisia? Raketteja sataa ja on jo ennen käsillä olevaa olevaa konfliktia satanut jatkuvasti rajan yli Israelin puolelle, siviilikohteisiin. Tämä toimintatapa tekee Hizbollahista terroristijärjestön, eikä sitä tosiasiaa poista se, että sillä on myös vaikutusvaltainen poliittinen siipi (vrt. Sinn Fein ja IRA).
Kaiken kaikkiaan vaikuttaa siltä, että näet tilanteen niin yksipuolisesti, että tosiseikatkin saavat väistyä.
ei tarttis riidellä kuka on oikeessa ja kenellä on lupa ketäkin tappaa.
Kristinuskon mukaan ei saa tappaa ketään.
Samoin juutalaisuus sanoo, Mooseksen lakiinhan Kristuksen lakikin perustuu. Nämä opit siis pohjimmiltaan arvostavat ja kunnioittavat elämää ja ihmisarvoa. Israelin armeija on sittenkin enemmän puolustava kuin hyökkäävä, pohjimmiltaan.
Sen on vain aika ajoin toimittava ennaltaehkäisevin iskuin koska vihollisia sikiää sukupolvien myötä.
Sen sijaan äärifundamentalistit islamistit tekevät tappamisrikoksesta päämääränsä, ja lupaavat vielä palkintojakin tuonpuoleisessa elämässä näille konnille, tai jopa lapsille, jotka on aivopesty järjettömyyksiin.
Vain Jeesuksen oppi laajasti omaksuttuna rajojen kaikilla puolilla voisi rauhoittaa alueen.
"Laita miekkasi tuppeen, sillä se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu".
"Jos pääkaupunkiseutumme rajamailla olisi kymmeniä hämäräperäisiä terroristipesäkkeitä soluttautuneena naisten ja lasten asuma-alueelle, ja tietäisimme että jostain ulkomailta virtaa aseita ja terrorikouluttajia, jotka lähettävät lapsetkin kuolemaan pommivöissä siviilien keskuuteen, emmekö mekin varustaisi tehokkaan armeijan moisen mielettömyyden torjumiseksi?"
Ja pommittaisi lähiöitä tuusannuuskaksi aiheuttaen tuhansien naisten ja lasten kuoleman ja sanoen vain: "Se oli heidän omaa syytään. Ja sitä paitsi tähtäsin siihen terroristiin joka oli sen pikkulapsen takana (joskin pommikoneen ikkunasta oli vähän heikkoa nähdä)"?
Ei. Emme.