Olen usein miettinyt kommunistienkien hyvin usein käyttämää sanaa kolonialismi. Olen tarkasti yrittänyt määritellä, mitä tämä sana oikein pitää sisällää. Wikipedian mukaan se tarkoittaa seuraavaa: Kolonialismi(lat.colonia, "siirtokunta", "asutus") on toimintaa, jossa valtio hallitsee toista valtiota tai aluetta omien territoriaalisten rajojensa ulkopuolella - usein tarkoituksenaan hallita alueen työvoimaa, resursseja ja taloutta.
Esimerkiksi Israel tuskin haluaa tehdä libanonilaisista työvoimaa itselleen. Talous alueella on niin kuralla, että tuskin on kyse tästäkään. Libanonin luonnonvaroillakaan ei vielä kuuhun pääse. Israelin alue kuuluu juutalaisille, eikä aluetta ole kolonialismin avulla saavutettu, tuskin israelilaiset haluavat kolonialistisesti ryöstää Libanonia. Kaikki nämä Koraania seuraavat arabit, lahjakkuudenvastustajat on myös saatava tämä asia tajuamaan. Meillä on kyllä suurempiakin ongelmia kuin Lähi-Idän mellakat, sodat ja ikuinen aseiden kolistelu. Meillä on ongelmia todellisen kolonialismin kanssa, joka on jo irvistämässä kotiovella.
Vasemmiston kesto suosikki, sana "kolonialismi" on todellakin ollut monen kurjuuden aiheuttajana, kolonialismia pitäisikin välttää luonnon monimuotoisuudenkin vuoksi. Esimerkkinä kolonialismista käytetään hyvin usein, vasemmiston suurinta vihollista, itse suurta saatanaa Yhdysvaltoja. Tämä lienee totta, jos puhutaan intiaaneista, heitä on sorrettu ja heidän maa-alueensa on ryöstetty. Sama mantra kuuluu kaikkialta, niin Iranin presidentin kuin Venzuelankin päämiehenkin suusta. Näissä ryöstöissä oli osallisena kaikki Euroopan kansat, eritoten Englanti ja Ranska, mutta varmaan myös ruotsalaisia ja suomalaisiakin, joten pahoittelen kaikkien intiaanien puolesta, jos esi-isäni ovat sattuneet toimimaan kolonialistisesti.
Vasemmiston pitäisi silloin myös ymmärtää, että kolonialismi oli paha asia silloin ja kolonialismin aikeet pitäisi estää myös tulevaisuudessa. Menneisyyttä ei voi muuttaa, eivätkä intiaanit ole kovinkaan katkeria asiasta, molemmin puolin on pyydelty anteeksi. Osa on kyllä nykyisinkin, olen itse vieraillut eräässä reservaatissa.
Me kaikki olemme oppineet historiaa, lukeneet sitä koulussa ja tiedämme, että kolonialismia pitää välttää, kolonialismilla on aina jälkiseurauksia. Miksi ihmeessä te vasemmistolaiset ja globalisaation vastustajat sitten kannatatte kolonialismia Eurooppaan. Toivotteko seurauksien olevan positiivisia, jos Eurooppa islamisoituu. Oletteko te päättäneet, että kolonialismi onkin positiivinen asia?
Vasemmistolaiset, monikultturistit ja globalisaation vastustajat, lopettakaa kolonialismi ja seisokaa kerrankin aatteenne takana. Teillä on erittäin tärkeä asema, kuten kaikilla muillakin ihmisillä tässä kolonialismin vastaisessa rintamassa. Eurooppaan tulee jatkuvasti Lähi-Idästä ja Afrikasta kolonialisteja ja kuten aina kautta historian, he tulevat rauhan nimissä.
Muslimien viides kolonna on kunnostautunut keski Euroopassa, sekä Scandinavian maissa Ruotsissa ja Norjassa. He tulevat kuten englantilaisetkin aikoinaan Amerikkaan rauhassa, kunnes meille käy kuten aikanaan intiaaneille. Tämä on heidän vakaa pyrkimyksensä, heistä ei tule koskaan eurooppalaisia.
Kolonialistien, muslimien tavat, perinteet ja uskonto, ovat nousevat pinnalle hallitsevana piirteenä. Intiaanienkin kanssa eleltiin vuosia rauhassa, käytiin kauppaa ja polteltiin piippua, kunnes oltiin ylivertaisessa asemassa ja intiaanit kävivät kaikin tavoin tarpeettomiksi. Ensin yritettiin opettaa omia arvoja villeiksi ja vääräuskoisiksi nimitetyille intiaaneille ja kun se ei onnistunut, niin päätettiin hankkiutua heistä eroon. Minä en halua, että jälkikasvustani joku joskus hankkiutuu eroon.
Meidän suomalaisten ja eurooppalaisten luulisi ymmärtävän kolonialismin vaarat, monet Euroopan maista ovat olleet kolonialismin käsitteen luojia ja rakentajia, mutta muslimit ovat siinä kuitenkin omaa luokkaansa.
Eurooppalaista kulttuuria ja ajatusmaailmaa ei voi istuttaa Afrikkaan, eikä afrikkalaista kulttuuria Eurooppaan, tästä olemme kaikki varmasti samaa mieltä. Meillä on kymmeniä esimerkkejä lähi historiasta ja ne kaikki todistavat kolonialismin toimimattomuuden. Historia on opettanut, että kolonialismi ei kannata, joten miksi me suomalaiset antautuisimme kolonialimin uhreiksi vapaaehtoisesti, me olemme sen jo kokeneet.
Muslimit Lähi-Idästä ja Afrikasta eivät tee täälä töitä, he eivät ole tulleet Suomeen työn perässä, motiivit ovat toisenlaisia, kolonialistisia. He elävät meidän kustannuksella huijaten meitä, heikentäen moraaliarvojamme, samalla tavoin aikanaan huijattiin myös intiaaneja.
Mitä olisi tapahtunutkaan, jos intiaanit olisivat huomanneet Englantilaisten ja muiden kolonialistien alkuperäiset tavoitteet ja vastustaneet kehitystä. Intiaaneilla ei kuitenkaan ollut tietoa kolonialismista tai siitä miten se toimii, meillä on tietoa, joten hyödyntäkäämme sitä kolonialismin vastaisessa taistelussa.
Muslimit sanovat, että me tulemme rauhassa, silti he ovat kymmenkertaisesti rikollisempia kuin alkuperäisasukkaat, eurooppalaiset. Eivät ehkä liikenteessä, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeissä asioissa. Seksuaalirikokset-, omaisuus- ja väkivaltarikoksissa, muslimien kohdalla tilastot ovat monikymmenkertaisia suomalaisiiin verrattuna.
Toivon kaikkien ihmisten tunnistavan kolonialistit, he ovat kautta historian tulleet takaoven kautta, rauhan ja hyväntahdon nimissä. Ruotsissa kolonialismi on kuitenkin jo näyttänyt oikeita kasvojaan yhteiskunnalle. Malmön kaupunki on mainio esimerkki siitä, mitä tulee tapahtumaan kun väestörakenne ja voimasuhteet muuttuvat. Yhteiskunta rakenteet murenevat ja alkuperäisväestö on paennut kolonialistien tieltä, Mälmön kolonialisteille kelpaakin enää alkuperäisväestön maksama sosiaalituki. Muslimit Euroopassa käyttäytyvät kuten Eurooppalaiset aikanaan kolonialismin synnyn aikoina, he ryöstävät, käyttävät väkivaltaa ja elävät meidän kustannuksellamme. Hyvät toverit, liittykää rintamaan kolonialismin aikakauden päättämisen puolelle.
Esimerkiksi Israel tuskin haluaa tehdä libanonilaisista työvoimaa itselleen. Talous alueella on niin kuralla, että tuskin on kyse tästäkään. Libanonin luonnonvaroillakaan ei vielä kuuhun pääse. Israelin alue kuuluu juutalaisille, eikä aluetta ole kolonialismin avulla saavutettu, tuskin israelilaiset haluavat kolonialistisesti ryöstää Libanonia. Kaikki nämä Koraania seuraavat arabit, lahjakkuudenvastustajat on myös saatava tämä asia tajuamaan. Meillä on kyllä suurempiakin ongelmia kuin Lähi-Idän mellakat, sodat ja ikuinen aseiden kolistelu. Meillä on ongelmia todellisen kolonialismin kanssa, joka on jo irvistämässä kotiovella.
Vasemmiston kesto suosikki, sana "kolonialismi" on todellakin ollut monen kurjuuden aiheuttajana, kolonialismia pitäisikin välttää luonnon monimuotoisuudenkin vuoksi. Esimerkkinä kolonialismista käytetään hyvin usein, vasemmiston suurinta vihollista, itse suurta saatanaa Yhdysvaltoja. Tämä lienee totta, jos puhutaan intiaaneista, heitä on sorrettu ja heidän maa-alueensa on ryöstetty. Sama mantra kuuluu kaikkialta, niin Iranin presidentin kuin Venzuelankin päämiehenkin suusta. Näissä ryöstöissä oli osallisena kaikki Euroopan kansat, eritoten Englanti ja Ranska, mutta varmaan myös ruotsalaisia ja suomalaisiakin, joten pahoittelen kaikkien intiaanien puolesta, jos esi-isäni ovat sattuneet toimimaan kolonialistisesti.
Vasemmiston pitäisi silloin myös ymmärtää, että kolonialismi oli paha asia silloin ja kolonialismin aikeet pitäisi estää myös tulevaisuudessa. Menneisyyttä ei voi muuttaa, eivätkä intiaanit ole kovinkaan katkeria asiasta, molemmin puolin on pyydelty anteeksi. Osa on kyllä nykyisinkin, olen itse vieraillut eräässä reservaatissa.
Me kaikki olemme oppineet historiaa, lukeneet sitä koulussa ja tiedämme, että kolonialismia pitää välttää, kolonialismilla on aina jälkiseurauksia. Miksi ihmeessä te vasemmistolaiset ja globalisaation vastustajat sitten kannatatte kolonialismia Eurooppaan. Toivotteko seurauksien olevan positiivisia, jos Eurooppa islamisoituu. Oletteko te päättäneet, että kolonialismi onkin positiivinen asia?
Vasemmistolaiset, monikultturistit ja globalisaation vastustajat, lopettakaa kolonialismi ja seisokaa kerrankin aatteenne takana. Teillä on erittäin tärkeä asema, kuten kaikilla muillakin ihmisillä tässä kolonialismin vastaisessa rintamassa. Eurooppaan tulee jatkuvasti Lähi-Idästä ja Afrikasta kolonialisteja ja kuten aina kautta historian, he tulevat rauhan nimissä.
Muslimien viides kolonna on kunnostautunut keski Euroopassa, sekä Scandinavian maissa Ruotsissa ja Norjassa. He tulevat kuten englantilaisetkin aikoinaan Amerikkaan rauhassa, kunnes meille käy kuten aikanaan intiaaneille. Tämä on heidän vakaa pyrkimyksensä, heistä ei tule koskaan eurooppalaisia.
Kolonialistien, muslimien tavat, perinteet ja uskonto, ovat nousevat pinnalle hallitsevana piirteenä. Intiaanienkin kanssa eleltiin vuosia rauhassa, käytiin kauppaa ja polteltiin piippua, kunnes oltiin ylivertaisessa asemassa ja intiaanit kävivät kaikin tavoin tarpeettomiksi. Ensin yritettiin opettaa omia arvoja villeiksi ja vääräuskoisiksi nimitetyille intiaaneille ja kun se ei onnistunut, niin päätettiin hankkiutua heistä eroon. Minä en halua, että jälkikasvustani joku joskus hankkiutuu eroon.
Meidän suomalaisten ja eurooppalaisten luulisi ymmärtävän kolonialismin vaarat, monet Euroopan maista ovat olleet kolonialismin käsitteen luojia ja rakentajia, mutta muslimit ovat siinä kuitenkin omaa luokkaansa.
Eurooppalaista kulttuuria ja ajatusmaailmaa ei voi istuttaa Afrikkaan, eikä afrikkalaista kulttuuria Eurooppaan, tästä olemme kaikki varmasti samaa mieltä. Meillä on kymmeniä esimerkkejä lähi historiasta ja ne kaikki todistavat kolonialismin toimimattomuuden. Historia on opettanut, että kolonialismi ei kannata, joten miksi me suomalaiset antautuisimme kolonialimin uhreiksi vapaaehtoisesti, me olemme sen jo kokeneet.
Muslimit Lähi-Idästä ja Afrikasta eivät tee täälä töitä, he eivät ole tulleet Suomeen työn perässä, motiivit ovat toisenlaisia, kolonialistisia. He elävät meidän kustannuksella huijaten meitä, heikentäen moraaliarvojamme, samalla tavoin aikanaan huijattiin myös intiaaneja.
Mitä olisi tapahtunutkaan, jos intiaanit olisivat huomanneet Englantilaisten ja muiden kolonialistien alkuperäiset tavoitteet ja vastustaneet kehitystä. Intiaaneilla ei kuitenkaan ollut tietoa kolonialismista tai siitä miten se toimii, meillä on tietoa, joten hyödyntäkäämme sitä kolonialismin vastaisessa taistelussa.
Muslimit sanovat, että me tulemme rauhassa, silti he ovat kymmenkertaisesti rikollisempia kuin alkuperäisasukkaat, eurooppalaiset. Eivät ehkä liikenteessä, mutta yhteiskunnan kannalta tärkeissä asioissa. Seksuaalirikokset-, omaisuus- ja väkivaltarikoksissa, muslimien kohdalla tilastot ovat monikymmenkertaisia suomalaisiiin verrattuna.
Toivon kaikkien ihmisten tunnistavan kolonialistit, he ovat kautta historian tulleet takaoven kautta, rauhan ja hyväntahdon nimissä. Ruotsissa kolonialismi on kuitenkin jo näyttänyt oikeita kasvojaan yhteiskunnalle. Malmön kaupunki on mainio esimerkki siitä, mitä tulee tapahtumaan kun väestörakenne ja voimasuhteet muuttuvat. Yhteiskunta rakenteet murenevat ja alkuperäisväestö on paennut kolonialistien tieltä, Mälmön kolonialisteille kelpaakin enää alkuperäisväestön maksama sosiaalituki. Muslimit Euroopassa käyttäytyvät kuten Eurooppalaiset aikanaan kolonialismin synnyn aikoina, he ryöstävät, käyttävät väkivaltaa ja elävät meidän kustannuksellamme. Hyvät toverit, liittykää rintamaan kolonialismin aikakauden päättämisen puolelle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saisit varmasti töitä Suomen propagandaministeriöstä, jos sellainen olisi olemassa.
Puhut asiaa, mutta euroopassa (Suomessa) ei islamilaista vaaraa ymmärretä ennen kuin on liian myöhäistä, eikä sittenkään.
Kuinka moni päättäjistä ymmärtää oikeasti maahanmuuttajien mukanaan tuomat ongelmat?
Se joka uskaltaa kyseenalaistaa maahanmuuttajien motiivit, leimataan heti rasistiksi.
Suvaitsevaisuus on in, valitettavasti.
Oletko koskaan miettinyt mitä maahanmuuttaja sana tarkoittaa. Mitä se tarkoittaa Euroopan tapauksessa, Suomen tapauksessa.
Maahanmuuttajista vain yksi kymmenestä tulee Suomeen työn takia. Tätä on tutkittu ja siitä on laajalti uutisoitu. Siirtotyöläinen tulee tekemään töitä, näitä ovat ruotsalaiset, saksalaiset, intialaiset ja jopa kiinalaiset. Maahanmuuttajat Afrikasta ja Lähi-Idästä, he eivät tule tekemään työtä, heillä on erilaiset motiivit. Heistä ei koskaan tule suomalaisia, he yrittävät jo hyvin pienellä joukolla saada omia arvojaan toteutetuksi.
Pakolainen tulee tilapäistä turvaa hakemaan, mutta heikkoutemme vuoksi me yleensä heillekin myönnämme kansalaisuuden, teemme heistä maahanmuuttajia. Maahanmuuttajat ja pakolaiset eivät edes halua sopeutua, he sopeutuvat vain siinä määrin kuin heidän on pakko. Hyvänä esimerkkinä somalit, he toden teolla yrittävät tehdä Suomesta Somalian kaltaista paikkaa, sekasortoista ja kaoottista.
Koska maahanmuuttajista yksi kymmenestä tulee Suomeen jonkun muun asian kuin työn vuoksi, meidän tulee krittisesti miettiä heidän motiivejaan. Mistä johtuu muslimimaista jatkuvana virtana jatkuva kolonialismi.
Suomeen yllättäen saapuva, ei UNCHR leiriltä tuotettu somali, iranilainen, irakilainen tai muualta muslimimaista saapunut, he eivät ole pakolaisia. Nämä maahantunkeutujat sanovat usein paenneensa islamilaista sortoa, ihmisoikeusloukkauksia, mutta Suomeen päästyään he yllättäen alkavatkin ihannoimaan näitä lahjakkuudenvastaisia uskomuksiaan joita he ovat "muka" paenneet.
Pakko vielä kirjoittaa pieni lisäys.
Kuinkahan moni intiaanipäällikkö katui päätöstään olla suvaitsevainen Amerikassa. Ei Amerikkaa valloitettu sukupolvessa, kahdessa, ei edes kolmessa. Näiden suvaitsevaisten intiaanien ei tarvinnut olla katselemassa kun jälkikasvua eliminoitiin.
Suvaitsevaisia intiaaneja oli paljon, mutta oli myö niitä suvaitsemattomia. Kaikkea ei pidä suvaita, kuten esimerkiksi omien tapojen, uskonnon ja etujen loukkaamista. Maassa maan tavalla, muslimi kolonnat eivät tätä olennaista seikkaa tajua.
taitaa noi perinteiset siirtokunnat olla vähissä jolloin sana merkitys katosi 1900 luvulla.
Ehkäpä nykyaisempi sana on Kolonisaatio tai Imperialismi jota vieläkin on jäljellä.
Näistä kaikista eroaa Globalisaatio (vielä) jonka päämäärät ja toimintatavat ovat rauhanomaisia.
Ja lisäksi nämä ovat enemmänkin valtiollista toimintaa eikä yksilöllistä.
Siten pitää elintasomuuttajat, pakolaiset ja turvapaikanhakijat erottaa näistä yhteyksistä.
Suomi on ollut yksi tiukimpia tässä asiassa ja sitä on avoimesti arvosteltu ja viime aikoina ovat muutkin euroopan maat havahtuneet kasvavaan muuttovirtaan ja alkaneet etsiä keinoja tämän rajoittamiseen.
Mutta ainahan maita on asutettu uudestaan ja demokratian avulla on muodostunut uudenlainen valtio kuten USA eli pitäisi meidän olla jotenkin erilaisia vai pelkäätkö muslimeja noin paljon tekemällä sinusta rasistin ja pitäisi vielä rajoittaa uskonnonvapautta.
Miksei samalla tehdä maasta natzi-Suomea niin ongelmasi poistuu.
että muslimiusko ei tunne demokratiaa ainakaan suhteessaan vääräuskoisiin.
Eli demokratian avulla sitä uutta kansojen ja kulttuurien sekasotkupuuroa ei tulla hallitsemaan.
Mitä tulee globalisaation rauhanomaisuuteen se ei pidä paikkaansa.
Globalisaatio kannattaa niitä arvoja ja menetelmiä joissa se kohdemaassaan saan parhaan tuoton. (vrt. Saudit).
Niin kauan kuin tavallisen ihmisen jokapäiväiset asiat päätetään kunnallisesti ja valtiollisesti ja johon hänen verotulonsa myös menevät, on päätöksenteko syytä pysyttää samalla tasolla.
käyttävät hyödykseen globalisaation porsaanreikiä niin ei se tee siitä sotaisaa vaan keinottelevaa ja oman voiton maksimointia tavoittelevaa toimintaa.
Tälläkin hetkellä tämä toiminta on vaikuttaa jokaisen tavallisen yksilön elämään eikä kunnat ja valtio pyörittelevät sormiaan.
sieltä mistä saadaan toimintatavoista välittämättä.
Globalisaatioairuet ovat hyvin usein juuri kolonisaation kannattajia.
Uusi paremmin myyvä nimi samalle voitontavoittelulle.
En minä pelkää, juuri siksi minä uskallankin asiasta puhua. Eikä Suomesta kukaan halua mitään nazilaa tehdä, mutta tänne pääsemisen kriteereitä olisi syytä tiukentaa ja oikein kunnolla. Sinä et tiettävästi ole kovinkaan paljoa seurannut Euroopan tapahtumia.
Jos yksi kymmenestä ei tule tekemään töitä, eikä tee töitä, niin mitä minun pitäisi sanoa? Tervetuloa kaikki somalit, iranilaiset, irakilaiset, kurdit, afgaanit jne.. Tervetuloa Suomeen elämään meidän verorahoilla. Muslimimaat ovat itsekin huomanneet, Eurooppa islamisoituu, jos et satu tietämään niin Ruotsissa on noin sadan vuoden kuluttua islamilainen enemmistö. Väite ei ole mitään kuvitelmaa, se on totisinta totta, hallitus Ruotsissa on nostanut kätensä pystyyn asian edessä. Kansan parissa vastustus on kuitenkin lisääntynyt, ruotsalaiset ovat huolissaan valtion tilasta ja tulevaisuudesta.
tilanteesta hassun tekee kuten sanoin että Suomea on arvosteltu maahanmuutto politiikastaan niin sitä on alettu höllentämään samalla kun nämä arvostelijat ovat vavahtuneet ja alkaneet tiukentamaan toimintaasa.
Esim. Saksassa on yli 5 miljoonaa turkkilaista ja kuinka paljon tulee lisää jos EU ottaa Turkin jäseneekseen.
Itse en haluasi enään yhtään pakolaista tänne mutta kuinka humaanista se sitten on?
Eivät he huvikseen sieltä lähde maailmankuvaansa avartamaan vaan paremman elämän toivossa kuten amerikkaan ennen ja nyt.
saako kirjoituksen kopioida webbi sivuille?
Kaikkian kirjoituksiani saa käyttää hyvään tarkoitukseen, jos ne vain kelpaavat.