Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halonen on yksin puheenjohtajuutensa

    Näyttää siltä, että kukaan muista EU-maista ei seiso Halosen ja Tuomiojan takana näiden kritisoidessa Israelia. Miksi kukaan muu EU-johtaja ei ole tullut Suomen puheenjohtajuuden aikana Suomeen osoittamaan tukeaan Haloselle? Miksi Halonen ei ole vieraillut itse missään EU-maassa keskustelemassa kriisistä? Miksi Vanhanen vaikenee? Miksi Vanhanen ei sukkuloi EU-johtajana Euroopassa selvittämässä kriisiä? Halosen toiminta kriisin suhteen täyttää jo skandaalin ainekset. Suomen maine puolueettomana maana ollaan tuhoamassa kun Halonen ja Tuomioja ovat asettuneet muslimien puolelle kriisissä. Tämä ei voi olla vaikuttamatta Suomen suhteisiin USA:han ja Britanniaan. Suomi astui taas askeleen lähemmäksi Venäjää.
    6139
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    ulkoministeri tai pääministeri ei ole tullut Suomeen neuvottelemaan kriisistä. Eikä Suomesta ole vierailtu USA:ssa tai missään kriisin avainvaltiossa. Nytkin Tuomioja meni Kairoon!!???? Miksi ihmeessä kun oikea osoite olisi ollut Lontoo!!!! Suomen suhteet Britanniaankin on luultavasti myös tuhottu!

    Äänestä

    • _________

      Äänestä

    ---------

    Äänestä

    Misä tuomitsevat Halosen/Tuomiojan mielipiteistä lausunnot Natolata, EU:ltA, VINNEJÄ, LIITTEITÄÄ..


    EI SE ETTÄ JOS SINU´N OIKEISTOHÖRHÖPÄÄSI PITÄÄ HEIDÄN POLITIIKAANSA VÄÄRÄ TEE SIITÄ VÄÄRÄÄ..

    Äänestä

    Eikö sota lopu siihen, kun jompi kumpi voittaa, ei yhtään sitä ennen. Halosen-Tuomiojan hyväntahtoinen konsensuspolitiikka ei muuta kuin pitkittää kärsimystä.

    Äänestä

    • Onko Afrikan nälänhätäkin Halosen syytä?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kanssa!!!!!??? kirjoitti:

    Näyttää siltä, että kukaan muista EU-maista ei seiso Halosen ja Tuomiojan takana näiden kritisoidessa Israelia. Miksi kukaan muu EU-johtaja ei ole tullut Suomen puheenjohtajuuden aikana Suomeen osoittamaan tukeaan Haloselle? Miksi Halonen ei ole vieraillut itse missään EU-maassa keskustelemassa kriisistä? Miksi Vanhanen vaikenee? Miksi Vanhanen ei sukkuloi EU-johtajana Euroopassa selvittämässä kriisiä? Halosen toiminta kriisin suhteen täyttää jo skandaalin ainekset. Suomen maine puolueettomana maana ollaan tuhoamassa kun Halonen ja Tuomioja ovat asettuneet muslimien puolelle kriisissä. Tämä ei voi olla vaikuttamatta Suomen suhteisiin USA:han ja Britanniaan. Suomi astui taas askeleen lähemmäksi Venäjää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu