Ulkoministerimme Tuomioja jatkaa käsittämätöntä Israel-kritiikkiään!
Ei vielä ole hänen suustaan kuultu vaatimusta Hizbollahille! Uskomatonta, mutta samalla hyvin valitettavaa yksisilmäisyyttä ja Israelpolitiikkaa! Tulee koitumaan maamme vahingoksi!
Lapsellista, todella naiivia sanoa, että tuli seis, koska pian tulee päätöslauselma YKsta! Missä on terrorismin tuomitseminen?
Israel ottaa päivittäin vastaan 150 Hizbollahrakettia. Evakuoinut pohjoisen kaupungeja, ja meidän ulkoministerimme ei mainitse terrorsimin vaikutuksista ja humanismista mitään!
Sano vain, että nilkkaan tulee!
Ei vielä ole hänen suustaan kuultu vaatimusta Hizbollahille! Uskomatonta, mutta samalla hyvin valitettavaa yksisilmäisyyttä ja Israelpolitiikkaa! Tulee koitumaan maamme vahingoksi!
Lapsellista, todella naiivia sanoa, että tuli seis, koska pian tulee päätöslauselma YKsta! Missä on terrorismin tuomitseminen?
Israel ottaa päivittäin vastaan 150 Hizbollahrakettia. Evakuoinut pohjoisen kaupungeja, ja meidän ulkoministerimme ei mainitse terrorsimin vaikutuksista ja humanismista mitään!
Sano vain, että nilkkaan tulee!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä lausu väärä todistusta lähimmäisestäsi! (Vaikkei Tuomioja olekaan sinun mielelstäsi lähimmäisesi). Tuomioja on tuominnut raketti-iskut molemmin puolin tuhat kertaa. Jopa valtakunnan esisyyttäjä R. Santavuori on ollut tyytyväinen Tuomiojan linjaan, ja hänhän on tunnettu Israelin ystävä ja taantumuksen torvi numero uno.
Voitko kertoa, milloin hän on paheksunut raketteja Libanonin puolelta?
Milloin hän on surkutellut libanonin kansaa, joka joutuu kärsimään rosvojoukkojen ja -valtioiden toimista?
Milloin hän on kauhistellut Israelin tilannetta terrorin alla?
Ei koskaan, senverran tarkkaan hänen toimiaan seuraan!
"Ei koskaan, senverran tarkkaan hänen toimiaan seuraan"
Seuraa tarkemmin. Vai kuuletko oikeistolaisena vain sen minkä haluat? Tuomioja on toiminut todella hienosti. Eivät väkivaltaisuudet lopu jos Israel ei niitä lopeta, sillä jos Hizbollah lopettaisi niin Israel jatkaisi edelleen. Sitäpaitsi koko ongelma on alunperin Israelin syytä. Sivistynyt historian tunteva ihminen tietää että asia on näin. Lue enemmän, luulet vähemmän!
Ompa sinulla TODELLA HUONOT tiedot alueesta, ongelmista ja historiasta! USKOMATTOMAN huonot tiedot ja käsitykset!
Juuri kaltaisiasi tämä yksipuolistunut, arabiterroripelkoinen media vie kuin pässiä narussa. Samoin teille Tuomiojan tekemiset näyttävät hyvinkin tehokkailta!
Hän on rauhanaktivisti, vasemmistososialisti, hän on arabi-palestiinalaisystävä. Kuten edesmennyt kolleegansa Anna Lindh, nainen, joka uskalsi herjata Israelia ja nuolla Arafatia!
Toisinsanoen, HYVÄKSYI TERRORIN OIKEUTUKSEN ISRAELIA KOHTAAN! Näin tekee myös Tuomioja!
Katsellaan!
Järkyttävää, miten laitat silkkaa sontaa toisten ihmisten sanomisiksi tai mielipiteiksi. Pitäisit omat mielipiteesi ominasi eläkä väitä toisten sanoneen tai kannattavan esille tuomiasi käsittämättömyyksiä. Kokonaisuuksista irti revästyillä lauseilla saadan kyllä asiat ja mielipiteet päälaelleen. Sivistynyt ja järkevä ihminen ei siihen kuitenkaan sorru.
DogtorT sinä et ymmärrä mitään alueen asioista ilkeätkin julkisesti mölistä moista,selvitä tyhmä itsellesi kuka oli ensin alueen suurin terroristi.
vaivaa, jotta joidenkin sanomiset ja tekemiset unohtuisivat...
... kovin kovin turhautuneille annetut oikeudet tappaa on vaarallisia... vaikka eihän sitä kaikki haluasia muistellakaan noita Tuomiojan suuria viisauksia...
Mutta kun ne selittävät miehen touhotuksen niin on ihan hyvä että ne sanomiset palautetaan mieliin...
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Olen vaan syvästi huvittunut keskustelun kiihkoilusta ja siitä, miten sanomisia tulkitaan. Asoista ehkä kuitenkin jotakin ymmärrän, kun alalta olen yliopistosta olen aikoinaan parhain mahdollisin arvosanoin valmistunut ja aihealueita nykyisin eri asteilla jo pitkään opettanut. Naurettavaa käsitellä aiheita akselilla hyvä/paha tai väittämällä omaavansa asioista ainoan ehdottoman totuuden. Historiasta on aina haettu perusteita ja oikeutusta eri eturyhmien politiikalle ja intresseille. Historian väärinkäyttö näyttää tällä palstalla oikein kukoistavan. Asiallista kiihkotonta keskustelua kaipaan.
onko Tuomioja suomen vai Hizbollahin ulkoministeri...
täytyisi varmaan tarkistaa kuka hänelle oikeastaan hänelle maksaa...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Onko rauha sosialismia? Onko diplomatia sosialismia? Onko ainoa ei-sosialistinen tie USA:n öljynahneus? Onko Israelin kanssa eri mieltä oleva antisemitisti ja sosialisti samaan aikaan?
Ne NL:n sosialistithan vasta antisemitistejä olivatkin!
Vieraskynä HS 10.8.2006 Henrikki Heikka fil.tri ja ulkopolitiikan tutkija:
" Kriisin taustalla on monia diplomaattisia prosesseja, joiden takia Halosen-Tuomiojan linjan jatkaminen käy lähivuosina yhä vaikeammaksi".
"Vasta Irakin sota ja Gerhard Schröderin yllättävä lähtö mukaan Yhdysvaltain politiikkaa vastustaneeseen Ranskan-Venäjän akseliin avasi tien Halosen-Tuomiojan linjan vakiintumiselle Suomen ulkopolitiikan opiksi".
" Nyt Angela Merkelin johtama Saksa on palannut Yhdysvaltain ja Britannian rinnalle. Merkel on tukenut niitä johdonmukaisesti esimerkiksi kriittisessä kysymyksessä, annetaanko Israelille vielä hiukan lisäaikaa Hizbollahin sotilaallisen voiman heikentämiseen. Saksan politiikka on muuttanut jyrkästi transatlanttista voimatasapainoa, ja atlantistien koalitio on toistaiseksi saanut tavoitteensa läpi YK:ssa."
"EU:n puheenjohtajamaalta olisi kaukonäköistä rauhanpolitiikkaa hylätä Halosen-Tuomiojan linja, keskittyä ylläpitämään transatlanttista konsensusta Iranin ja Syyrian painostamisessa ja siirtyä meneillään olevissa diplomaattisissa prosesseissa atlantistien joukkoon".
- - - Näin otteita Henrikki Heikka pitkästä kirjoituksesta "Suomen ulkopoliittinen linja on ajautumassa umpikujaan". Halosen arvostelukyvyn puutteen huomioonottaen ja hänen Venäjäihailunsa ja "lämpimien" suhteidensa Putiniin on tullut mediassamme tyrkytetyksi suomalaisille väkisin. Nyt kuitenkin on niin, että suurin osa kansastamme ei tue tätä linjaa. Halonen pyrkii Venäjän mielistelyyn ja silloin lähdetään epävarmalle ja epärehelliselle valehtelun tielle. Jos ei Venäjällä edes anneta metsäpaloja sammuttaa, miten tämä maa voi sivistyneiden valtioiden kanssa esittää vuoropuhelua. Halonen ja Venäjän perimmäinen tuki Iranille ja Syyrialle on käsittämätön Suomen ja Eu-puheenjohtajuuden maineen ryvettäminen.