Naiset kuuluu kotiin!

Mielestäni nyky-yhteiskunnassa on paljon viitteitä siitä, että lapset voivat huonosti. Suurin syy tähän on mielestäni naisten hysteerinen tarve saada olla mukana työelämän haastavassa ympäristössä siten, että lastehoidon vastuu sysätään julkiselle sektorille. Kaikki tutkimukset osoittavat selvästi, että lapsi hyötyy eniten hoivaavasta äidistä. Tottakai myös isien hoivaa tarvitaan, mutta luontevinta on, että lastaan hoivaa äiti turvallisessa kotioloissa. Feministien vaatimusten johdosta, äidit eivät enää koe äitiyttä hienona asiana. Feministit ovat siis osasyyllisiä lasten kasvaviin mielenterveysongelmin.

Onko se liikaa pyydetty, että kotiäidin arvostus nostettaisiin sille kuuluvalle paikalle, ja että äitiyttä korostettaisiin ja ihailtaisiin. Vittu, mähän kuulostan feministiltä?!!!
11495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Laitatko sen summan tililleni joka kuukausi, niin lupaan jäädä pois töistä?

Äänestä

tästähän se mylläkkä syntyypi! On minunkin mielestä kotiäiti/iskä kiva homma, mutta ei ollut meilläkkään kumpaakaan varaa..

Äänestä
  • Tämä "naiset kotiin" on palstan sovakkopuolen vakioaiheita. Ilmestyy tänne vähintään kerran kuukaudessa.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Tämä "naiset kotiin" on palstan sovakkopuolen vakioaiheita. Ilmestyy tänne vähintään kerran kuukaudessa.

    lähes joka kerran kysyn samaa kuin tuossa yläpuolella, kuka maksaa... Edes M135 ei ole vielä lupautunut, omituista, eikö vain?

    Äänestä

  • Sanelman kirjoitti:

    lähes joka kerran kysyn samaa kuin tuossa yläpuolella, kuka maksaa... Edes M135 ei ole vielä lupautunut, omituista, eikö vain?

    jos miehille maksettaisiin lisää palkkaa niin äipät voisivat olla enemmän kotona. Sinulle
    sanelman, on kai ihan se sama mitä äipät saa, sinullahan oli elämänkumppaneina niitä kissoja. Säälittävä olet, ei ole kummakaan että istut siellä kotona ilman miestä ja lapsia.
    kurnauuuuu!

    Äänestä

  • Sanelman kirjoitti:

    lähes joka kerran kysyn samaa kuin tuossa yläpuolella, kuka maksaa... Edes M135 ei ole vielä lupautunut, omituista, eikö vain?

    Eivät ne viitsi ajatella niin kokonaisvaltaisesti :)

    Äänestä

"Kaikki tutkimukset osoittavat selvästi, että lapsi hyötyy eniten hoivaavasta äidistä."

Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet myös päinvastaista eli päivähoidon ja-tai lastentarhan olevan parempi vaihtoehto lapsen kannalta. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kun alkaa täällä valheita syöttelemään.

Äänestä
  • "Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet myös päinvastaista eli päivähoidon ja-tai lastentarhan olevan parempi vaihtoehto lapsen kannalta. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kun alkaa täällä valheita syöttelemään."

    siis, millään tavalla en aja naisia kotiin,
    mutta luulisi nyt herran tähden kaikkien, etenkin naisten YMMÄRTÄVÄN, jotta onhan se lapselle paras jos äiti olisi kotona!.

    Äänestä

  • m78.............. kirjoitti:

    "Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet myös päinvastaista eli päivähoidon ja-tai lastentarhan olevan parempi vaihtoehto lapsen kannalta. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kun alkaa täällä valheita syöttelemään."

    siis, millään tavalla en aja naisia kotiin,
    mutta luulisi nyt herran tähden kaikkien, etenkin naisten YMMÄRTÄVÄN, jotta onhan se lapselle paras jos äiti olisi kotona!.

    On myös vaara, jos äiti on kotona, että hän paapoo lapsensa, eikä riittäviä sosiaalisia kontaktejakaan muihin lapsiin/aikuisiin synny. Riippuu tietenkin äidistä, mutta ehkäpä kotiin jäävä äiti onkin varsinainen kanaemotyyppi, joka ei ole paras lapsen kannalta. Olen joutunut muutaman kerran tekemisiin tällaisen lellipentu-aikuisen kanssa ja se ei ole mitään mukavaa.

    Äänestä

  • raportin, jossa selvällä suomenkielellä kerrotaan, että päivähoito on parempi vaihtoehto lapsen kannalta kuin normaali kotihoito.
    On olemassa lastensuojelullisia syitä, jolloin on parempi, että lapsi on muualla kuin kotonaan, mutta se ei toteudu lasten kohdalla yleensä!

    Äänestä

  • m78.............. kirjoitti:

    "Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet myös päinvastaista eli päivähoidon ja-tai lastentarhan olevan parempi vaihtoehto lapsen kannalta. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kun alkaa täällä valheita syöttelemään."

    siis, millään tavalla en aja naisia kotiin,
    mutta luulisi nyt herran tähden kaikkien, etenkin naisten YMMÄRTÄVÄN, jotta onhan se lapselle paras jos äiti olisi kotona!.

    ...että sinusta nyt TUNTUU tuollaiselta..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pehmoiskä kirjoitti:

Mielestäni nyky-yhteiskunnassa on paljon viitteitä siitä, että lapset voivat huonosti. Suurin syy tähän on mielestäni naisten hysteerinen tarve saada olla mukana työelämän haastavassa ympäristössä siten, että lastehoidon vastuu sysätään julkiselle sektorille. Kaikki tutkimukset osoittavat selvästi, että lapsi hyötyy eniten hoivaavasta äidistä. Tottakai myös isien hoivaa tarvitaan, mutta luontevinta on, että lastaan hoivaa äiti turvallisessa kotioloissa. Feministien vaatimusten johdosta, äidit eivät enää koe äitiyttä hienona asiana. Feministit ovat siis osasyyllisiä lasten kasvaviin mielenterveysongelmin.

Onko se liikaa pyydetty, että kotiäidin arvostus nostettaisiin sille kuuluvalle paikalle, ja että äitiyttä korostettaisiin ja ihailtaisiin. Vittu, mähän kuulostan feministiltä?!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu