Hyvin erikoinen tapaus tämä pakana(M).. Vihaa uskovaisia ja siitä huolimatta hihhuloi uskisten palstoilla aamusta iltaan.
Jos elämä ja tekemiset koostuu asiasta jota inhoaa niin herääkin kysymys, millaisesta ongelmasta hänen henkilökohtaisessa elämässään mahtaa olla kysymys..
Jos elämä ja tekemiset koostuu asiasta jota inhoaa niin herääkin kysymys, millaisesta ongelmasta hänen henkilökohtaisessa elämässään mahtaa olla kysymys..
Vastaukset 66
Vanhimmat
Mitä vihaamista se on, jos pitää keskustelemisesta? Tyypillinen hihhulireaktio sellaista vastaan, joka ei ole samaa mieltä hihhulin kanssa, oli tuo!
ihan oikeasti on mielestäsi ressukka?
Minulla ei ole hajuakaan mitä kaikkea on tämän keskustelun taustalla tai kuka on Pakana(M), mutta tunnistan kyllä ressukan kirjoituksen kun sellaisen näen.
Ressukan tavallisin puolustus on järjetön kysymys tyyliin: "Siis kuka ihan oikeasti on mielestäsi ressukka?". Kömpelö yritys siirtää todistustaakka toiselle.
Älkää liittäkö teksteihinne niiden kyseisten kuvien linkkejä. Kaikki viestit, jotka niitä sisältävät tullaan poistamaan.
SK
Pakana (M) taitaa vaatia valvojaa poistamaan itseään koskevia kirjoituksia. Taas häipynyt useita!! Miksi, jos kirjoituksessa ei ole mitään paljastavaa tai hlö kohtaista???
Aivan pimeää meininkiä.
Kukahan typerys siellä sheriffinä häärää?
Minäkin kirjoitin täysin asiallisen tekstin, joka hävisi.
Onko tarkoitus lopettaa tämä palsta tällä tavalla?
että mikäli seriffi joutuu poistamaan jonkun häirikkötekstin, niin kaikki asiallisetkin tekstit siitä tekstistä eteenpäin poistuvat automaattisesti. Siispä, poistettava teksti ei välttämättä ole se kohde, vaan se häirikköteksti siinä yläpuolella.
Kyseessä ei suinkaan ollut häirikköviesti, vaan viesti johon oli kopioitu Pakana(M):n Uskontopalstalle 12.12.2002 klo 9.13 kopioma OKSETTAVA PORNOKUVA eli häirikköviesti sinne Uskontopalstalle.
Mutta Pakana(M) on KÄVELEVÄ VALHE, joten hän yrittää jälleen kääntää asian toiseksi.
Kyseessä on hieman yli 4-kymppinen mies Oulusta. Hän esiintyy uskontopalstoilla nimimerkillä "Pakana(M)" ja lähinnä 40 chatissa nimimerkillä "Erik40".
Uskontopalstoilla mies on pahin rienaaja ja Jumalan pilkkaaja.
40 chatissa mies on mairean akkamainen naisten iskijä. Ilmeisesti liian sinisilmäisten naisten isku on joskus onnistunut, sillä kotona olevien vaimon ja 5 aviolapsen lisäksi miehellä on ympäri Suomea yhteensä 5 muuta lasta.
Viimeisin Pakana(M):n aikaansaannos on se, että hän iski viime vuonna sätistä Etelä-Suomesta kotoisin olevan vaikeassa elämäntilanteessa olleen 3 lapsen äidin ja aviovaimon sekä saattoi tämän raskaaksi. Lapsi on nyt muutaman kuukauden ikäinen.
Tämä 10 lapsen isä on hieman seonnut päästään seksiseikkailujensa johdosta. Tämä ilmenee siten, että hän yrittää lähes jokaiseen viestiinsä tunkea mukaan jotakin etovaa seksiin viittaavaa.
Edelleen pipipäisyys näkyy siten, että mies surffailee netissä yllä olevassa linkissä näkyvän sairaan pornokuvan kaltaisten kuvien seassa.
Vielä vankka näyttö siitä, että Pakanan alias Erikin päässä heittää, on se että hän lähettelee
uskontopalstalle tietyille henkilöille kohdistamiensa viestien liitteinä tuollaisia oksettavia pornokuvia.
Tämä pieni informaatio antaa kaikille paremmat mahdollisuudet suhtautua jatkossa miehen viesteihin tälläkin palstalla.
Eli kuten hieman ulalla olevan henkilön kommentteihin pitää suhtautua.
Edellä kerrottu on kaikki totta. Pakana(M) ei kiistä esitettyjä tosiasioita, vaan hän vaatii aina ylläpitoa poistamaan itsestään tällä palstalla kerrotut tosiseikat. Ylläpito on muutaman kerran poistanut faktat.
Tämä on melko omituista, että totta ei saa kertoa. Olisi täysin eri asia, jos kerrottaisiin jostakin henkilöstä valheita.
Sen sijaan Pakana(M) syyllistyy joka päivä näillä uskontopalstoilla törkeään rienaamiseen ja Jumalan pilkkaan.
Oletko ylläpito tasapuolinen?
Toivotan sinut tervetulleeksi Oulun rauhanyhdistykselle seuroihin. Osoite on Professorintie 7. Oulun ry löytyy myös netistä: http://www.oulunry.net/ . Tervetuloa, voin tarjota kahvit!
http://www.sro.fi/sanaan/mielenterveys/luonhair2.htm
Kuolaatko sellaisten inhottavien pornokuvien parissa päivittäin, jonka olit lähettänyt uskontopalstalle viestisi liitteenä ja joka oli tässä ketjussa myöskin nähtävillä?
Pakana(M) on omien himojensa orja, eikä hänellä ole voimia irrottautua tästä riippuvuudesta. Tuommoisten pornokuvien katselua voisi verrata insestiin. Kummatkin yhtä iljettäviä asioita. Yäk!
"Tuommoisten pornokuvien katselua voisi verrata insestiin. Kummatkin yhtä iljettäviä asioita. Yäk!"
Eiköhän nuo kaksi asiaa ole niitä ihmismielen alhaisimpia asioita.
Pakana(M) availee täällä keskusteluja insestistä. Ehkäpä hän projisoi niillä avauksilla omaa sisäistä maailmaansa ja hekumoi ällöttävien pornokuvien parissa samalla, kun kirjoittelee insestiavauksiaan näille palstoille.
Tallessa on.
Valitettavasti se viesti, joka oli ketjussa ennen sinua jouduttiin poistamaan. Ketjun välistä ei pystytä poistamaan viestejä vaan myös kaikki asiattomaan viestiin tulleet vastaukset ja niiden vastaukset jne. poistuvat.
Aivan käy sääliksi sinua pikkuinen pakana(M) raasu. Lienetkö koskaan saanut todellista rakkautta osaksesi. Maailma on kylmä paikka, mutta silti rakkaus on vihaa suurempi voima.
Voin vain kuvitella kuinka päivät pitkät istut harmaan värisen tietokoneen edessä ja kirjoittelet vihaa tihkuvia viestejä kaikenlaisia uskovaisia kohtaan. Sanon sinulle ystävällisesti neuvoen, älä enää jatka tämmöistä. Voi rakas pieni ja lutuinen pakana(M) olet arvokas ihminen. Koeta huomenna laittaa jokin ystävällinen viesti tännekin. Elämä näyttää hyvältä, jos ajattelee positiivisesti.
Jumala on sinutkin luonut ja rakastaa sinua yhtä paljon kuin muitakin ihmisiä. Vaikka olet kuluttanut suuren osan elämästäsi vihamielisten viestien kirjoittamiseen, nyt on mahdollisuus lopettaa. Elämällä on sinulle paljon annettavaa, kunhan otat siitä vaarin. Kokeileppa huomenna mennä kukkakauppaan ja osta sieltä isoin, värikkäin ja suurin kukka. Nuuhkaise sitä ja ihaile Luojan luomaa ihmettä, kukkaa. Kun olet päivän ihaillut tuota suurta ihmettä voit seuraavaksi lahjoittaa sen jollekin naapurillesi, hän varmasti ilahtuu moisesta.
Hyvä pakana(M), siinä tuli muutama neuvo sinulle, toivon voivani rakkaudella ohjata sinua terveemmille urille elämässä. Älä katkeroidu, vaan pyri eteenpäin positiivisella asenteella. Olet arvokas ihminen.
Ai voi verrata insestiin? mitenköhän vertaisit pornoa insestiin? ei ne nyt yleensä sukua oo.. (Joo ja kalevi sano että seksi on jee.. >:)
Voisitko ystävällisesti laittaa uudelleen sen linkin, jonka sheriffi poisti täältä.
Siis linkki, jossa puhuttiin ihmisen luonnehäiriöistä. Haluaisin laittaa kyseisen linkin osoitteen talteen, koska siellä ollut otsikko "Luonnehäiriöisen ihmisen tunnusmerkit" sopi kuin nyrkki silmään nimimerkkiin "Pakana(M)" = "Erik40".
Kiitos etukäteen.
Lueskelin tossa päivällä siihen mennessä tulleita vastauksia jossa joka kolmas tai neljäs kirjoitus oli itse Pakana(M):n. Siihen asti kunnes tuli muutama osuva kommentti siitä millainen ja minkätyyppinen hemmo nimimerkin takana häärii. Kuulemma vanha nelikymppinen äijä joka esiintyy jossain chatissa Erik40 nimellä mutta MITÄÄN hlö kohtaisesti paljastavaa siinä ei ollut. Kaikki oli edelleen nimimerkkien takana.
Yllättäen Pakana(M):n vastineita ei enää tullutkaan. "Osui ja upposi". Tämä säälittävä nimimerkin takana uskovia pilkkaava hemmo turvautui sivujen seriffiin, nuoreen tyttöön. Voi vaan kuvitella: Poista valvoja nuo viestit, pojat kiusaa mua 40vuotiasta Eerikkiä.. ja valvoja poisti ainakin kymmenen viestiä!
Pakana(M): Jos pilkkaat täällä uskovaisia, kerrot mielikuvituksesi tuotteita kuinka siinä ja siinä lahkossa sellainen ja sellainen tyyppi on sortunut insestiin, lähetät uskovaisille tytöille sähköpostilla pornokuvia jne
Niin kauan ku linjaas jatkat, KESTÄ HYVÄ MIES KRITIIKKI ÄLÄKÄ ITKE SERIFFILLE VIESTIEN POISTAMISESTA!!
Ja valvojalle: Lue ensin mistä on kysymys ennenkun poistat. Tämä sotii jo sananvapautta vastaan ja häivyttää keskustelijat täältä ennenpitkää pois. Tänne jää vaan tollaiset nelikymppiset Eerikit pedofiilifantasioineen kyttäämään uskovaisia nuoria tyttösiä!
Pakana(M) on todellakin tyyppi joka päivästä toiseen rienaa ja pilkkaa Jumalaa törkeällä tavalla näillä palstoilla.
Edelleen hän valehtelee törkeästi joistakin toisista kirjoittajista. Postittelee sairaita pornokuvia USKONTOPALSTALLE.
MUTTA
Jos täällä kerrotaan TOTUUKSIA miehestä itsestään ja siitä kuinka hän hyväksikäyttää jatkuvasti sinisilmäisiä naisia ja pitää itsellään vihityn vaimon ohella jalkavaimoa, niin heti hän on itkemässä joko sheriffiä tai ylläpitoa apuun.
Kestä Pakana(M) = Erik40 elämäntyylisi seuraukset!!!
Olen poistanut ainoastaan viestit, joissa esiintyi linkki tähän pornokuvaan. Valitettavasti siinä samalla poistuu myös ketjun jatkeena olleet viestit.
SK
--- Puolustele sinä vain lestoja
Kirjoittanut: Pakana(M), 13.12.2002 klo 11.31
Minun mielipiteeni kuitenkin on, että mikäli jonkin kultin piirissä tehdään laittomuuksia tai sopimattomuuksia huomattavasti enemmän kuin mitä väestö keskimäärin tekee, niin kyseinen kultti voidaan aiheesta leimata. Niinhän tehdään esim. Helvetin enkeleiden suhteen. ---
Aikamoinen rinnastus. Tästä voisi saada jo tuomioita uskontoja vastaan kiihottamisesta. Muistakaa hyvät ihmiset, että olette myös vastuussa siitä mitä netissä kirjoitatte. Jos joku haastaa oikeuteen, niin se on sitten menoa ja se voi tulla todella kalliiksi.
...Joka kuoli puolitoista vuotta sitten. Se vanha minä, haiseva ja mätä jumalanpilkkaaja kuoli. Että napsahti.
Henki syttyi elämään, sillä tulin uskoon. Uudestisynnyin. Ihan oikeasti. Jeesus huusi minut yöstä pois. Jeesus nimittäin rakastaa meitä, ja rakkaus on paljonpaljon isompi asia kuin vihaaminen.
Minä vihasin, pilkkasin ja halveksin. Uskovia varsinkin. Nautin väkivallasta ja black metallista. Ja sainpa sitten huomata, että jo oli kuollutta ja typerää hommaa. Uskoon tuleminen ja Jeesuksen kanssa eläminen on nimittäin paras juttu, mikä ihmiselle voi sattua. Suosittelen siis Jeesusta varauksetta kaikille.
Akuuteimmassa pelastuksen ja avun tarpeessa on juonia punova Pakana(M). Jeesuksen rakkaus on aina suurempaa kuin sinun pilkantekosi. Saatpa nähdä. Sinäkin.
Vaikka suosittelet uskoa Pakana(M):lle, se on kuitenkin jotakin sellaista, jota ei voi ottaa kuin hattua hyllyltä. Usko on armoa. Se saadaan.
Se että Pakana(M) täällä sivuilla jatkuvasti hilluu uskoville vinoilemassa on ihmetyttänyt monia. Se on myös merkki jostakin.
Jeesus sanoo (Matt.5:43-45): "Teille on opetettu: ´Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.` Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille."
Jos siis joku pilkkaa uskovia, niin eikö tämä raamatunkohta nimenomaan kehota esirukouksiin pilkkaajan puolesta? Siten myös Pakana(M):n puolesta?
Vaikka suosittelet uskoa Pakana(M):lle, se on kuitenkin jotakin sellaista, jota ei voi ottaa kuin hattua hyllyltä. Usko on armoa. Se saadaan.
Se että Pakana(M) täällä sivuilla jatkuvasti hilluu uskoville vinoilemassa on ihmetyttänyt monia. Se on myös merkki jostakin.
Jeesus sanoo (Matt.5:43-45): "Teille on opetettu: ´Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.` Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille."
Jos siis joku pilkkaa uskovia, niin eikö tämä raamatunkohta nimenomaan kehota esirukouksiin pilkkaajan puolesta? Siten myös Pakana(M):n puolesta?
No ei tosiaankaan huvita "tulla uskoon" kun tietää että tommosia tyyppejä ovat kaikki lahkot täynnä.
Hyvä että muistutit.
Disciple kirjoitti - oikein hyvin ja totta.
Puolustuksekseni voin sanoa, että olen syytön kaikkiin minua vastaan esitettyihin syytöksiin.
a) Ensinnäkin en ole koskaan ottanut yhteyttä sheriffiin b) En ole koskaan lähettänyt pornograafista materiaalia sisältäviä viestejä foorumissa ollessani c) En ole nelikymppinen vanha perverssi
Nämä kaikki em. väitteet ovat osoitus minuun kohdistuvasta ajojahdista. Kaiken takana ovat ääriuskonnollista propagandaa internetissä levittävät tahot. Tehtavänäni on suojella muita netin käyttäjiä teidän kaltaisiltanne nettiterroristeilta.
En edes viitsi alentua vastaamaan noin tyhmään viestiin, mutta se täytyy sanoa, että olet hoidon tarpeessa.
"Tehtavänäni on suojella muita netin käyttäjiä teidän kaltaisiltanne nettiterroristeilta"
Juu juu - uskotaan.
Kukas suojelee netissä viattoman sinisilmäisiä ja usein hädänalaisessa tilanteessa olevia naisia, joita sinä säälimättä käytät hyväksesi.
Esimerkkinä K....-niminen nainen Etelä-Suomesta, jonka viime vuonna iskit sätistä ja jolle 3 lapsen äidille ja aviovaimolle pökkäsit lapsen.
Tottahan toki netin käyttäjät tarvitsevat sinun suojeluasi!!!!
Edellinen teksti ei ollut minun koneeltani lähtöisin.
Kiistämisosio oli totta, mutta syyttämisosio oli legendaa. Häiriköimisen takana ei ole mikään ääriuskonnollinen taho, vaan vain yksi pimahtanut sekopää. Psyykksistä syistä sairaseläkkeellä oleva juristi.
Mitä peliä sä pelaat kanssani ...? Kyllä, mä tiedän että sinä ja roistotoverisi ovat kaiken takana. Sinä kirjoitat tekaistuja sairaita viestejä käyttäen nimimerkkiäni.
.
En ymmärrä sinua lainkaan Pakana(M). Kaiken muun tuhon ohella, mitä olet saanut keskustelupalstoilla aikaan, olet pilannut minun ja Eerikan välit. Kaiken lisäksi kehtaat väittää muiden kirjoittamasi viestien olevan feikkejä. Olet vielä sairaampi kuin luulinkaan!
...näyttää olevan vielä skitsofreenikko. Pienellä lääkityksen korjaamisella tai sen lisäämisellä, saattaisit, Pakana(M), kyetä lähes normaaliin elämään. En usko, että itsekään nautit vainoharhaisuudestasi.
Haluan kertoa tarinani. Olen keski-Pohjanmaalta kotoisin oleva 23-vuotias tyttö. Vanhempani ovat lestadiolaisia. Vaikka sain elää lapsuuteni suojatussa ympäristössä, minäkin sorruin aikoinaan syntiin. Tästä synnistä minua on muistuttamassa tänäkin päivänä 7-vuotias lapsi. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta, tiedän Jumalan antaneen minulle anteeksi ja rakastavan minua.
Halusin sanoa sinulle Pakana(M) tämän omakohtaisen tarinani kautta, että Jumala rakastaa sinua juuri sellaisena kuin olet.
Sinulla on vielä toivoa. Sen sijaan, että kiistäisit kaiken, pyydä Jumalalta anteeksiantoa ja armoa. Tämä on ainoa tapa sovittaa syntisi.
Eerika, en olisi koskaan uskonut sinusta sellaista. Kuinka saatoit levittää Jumalan sanaa näillä palstoilla, vaikka tiedät saastuttaneesi itseäsi? Et ole yhtään sen parempi kuin Pakana(M)
kuten Eerika varmaan havaitsit.
Eivät lapset ole seurausta synnistä vaan sukupuoliyhdynnästä. Sama vaikka tekisit miten paljon syntiä, mutta et naisi, niin et tule raskaaksi. Samoin, vaikka et tekisi yhtään syntiä, mutta nait, niin voit tulla raskaaksi. Kumma että tuon ikäinen ei vielä ymmärrä tuollaista yksinkertaista asiaa.
lähettelet sairaiksi luokiteltavia pornokuvia uskontopalstalle?
Nim. ... on tämän salaliiton takana. Hän yrittää sairaalloisesti mustamaalata maineeni keskustelukanavilla.
Kuka on tämä salaperäinen juristi? Miksi hän kiinostui piinamaan juuri sinua? Onko tällä juristilla yhteyttä Erik40 -nimimerkkiä käyttävään henkilöön? Ovatko he yksi ja sama henkilö? Mikä on nimimerkin ... osuus tässä vyyhdissä? Kumpi heistä levittää disinformaatiota netissä, ... vai pakana(M)?
Lopeta teeskenteleminen ja mene itseesi. Pakana(M) on asia erikseen, mutta sinä olet tekopyhä ja raukkamainen. Kommentisi Eerikasta paljastivat todellisen luonteesi.
P.S. Turha väittä, että kyseessä oli feikki. Ei mee läpi !
= Pakana(M).
oli hänkin!
Vaikka sä kuinka yrität, et ikinä kohoa asemaani, legendaarisempana sättäilijänä uskontofoorumeilla. Minä tiedän kuka olen, tiedätkö sinä ? Ilmeisesti et.
Vähän ihmetyttää, mihin joku tällä pyrkii, että käyttää samaa nimimerkkiä kuin minä.
En kuitenkaan ole Pohjanmaalta enkä mitenkään elänyt synnissä, vaan viettänyt elämäni kaiken kohtalaisen nuhteetonta elämää.
Lastakaan minulla ei ole - valitettavasti.
Pakana(M) on minulle suhteellisen yhdentekevä ihminen, jota en tietääkseni tunne, joten minulla ei ole mitään tarvetta kertoa hänelle omakohtaisia tarinoita. Päinvastoin minulla on epäilys, että Pakana(M) on itse tämän nimimerkki-kaiman takana.
Oletettavasti hän luulee minua todelliselta identiteetiltäni joksikin toiseksi, mitä todellisuudessa olen ja on jopa suhteellisen varma asiasta ja on tunnistavinaan tyylinkin. Näitä mielestään selvänäkijöitä riittää.
Mutta ei häiritse minua.
Jos tilanne muuttuu riittävän tylsäksi tämän - etten sanoisi - nimimerkkivarkaan kanssa, vaihdan nimimerkkiä.
Niin se on, että kun pilkka, jota tämä kaksois-Eerika edellä yrittää harrastaa, ei osu oikeaan kohteeseensa, se ei osu mihinkään, vaan on pelkkä huti. Valitan, Eerika-kaima - kuka lienetkin.
Täytyy sanoa, että vähän ihmetyttävät nämä jutut täällä. Saattaa olla yksi ja sama stooriniskijä täällä, joka käyttää milloin kenenkin nimimerkkiä ja rakentelee keskusteluja, siis todellisuudessa itsensä(kin) kanssa.
Olen itse ollut viimeksi tällä palstalla viime yönä, jolloin siteerasin Jeesuksen sanoja Matt.5 -luvusta. Uudelleen avasin tietokoneeni vasta klo 18 jälkeen illalla. Jos "Eerika" on tällä välillä tänne palstalle jotakin kirjoittanut, niin kaima on ollut vauhdissa.
Minulta ei kenenkään tarvitse pyytää mitään anteeksi, koska pidän kyllä puoleni. Eikä minulla ole ketään kohtaan mitään kaunoja hampaankolossa. Ei Pakana(M):kään kohtaan, vaikka sen luonnehäiriöistä käsittelevän linkin täällä kerroinkin, ja sillä viittasin lähinnä kaikenalisiin auervaaramaisuuksiin, joita Pakana(M):llä on joissakin puheenvuoroissa väitetty olevan.
Yksityiselämä - olkoon se miten värikästä hyvänsä - ei kuitenkaan kuulu tällaisille keksustelupalstoille.
Täytyy muistaa se Jeesuksen sana, että "se teistä, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven". En hyväksy kenenkään loputonta mollaamista, vaikka Tämä olisikin ärsyttävä pilkkakirves. En siis Pakana(M):nkään.
Minulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Minut on yhdistetty näillä palstoilla jo kaikkeen mahdolliseen alkaen pedofiliasta mielipuolisuuteen. Nyt syytetään, jopa tästäkin. Kas kun ei syytetä JFK:n murhaamisesta tai II maailmansodan aloittamisesta. Eikö mielikuvituksellanne ole lainkaan rajoja?
Et sä hätääntyisi noin paljon, ellei tuo kaikki olisi totta. Netillä on semmoinen paha taipumus, että siihen kirjoitettua asiaa, ei saa enää koskaan pois. Kannattaa ensi kerralla varoa sanomisiaan julkisilla keskustelupalstoilla.
jo jäljilläsi.
Tulossa syyte viestintärikoksesta ja kunnianloukkauksesta.
Osaatpa olla hupaisa, Zeus. Täytyy sanoa, että noin jumalaisen nimimerkin ottaneena olet kerrassaan koomisen huono ihmistuntija. Ei minkäänlaista intuitiota - jumalaisesta kaikkialle näkevästä selvänäköisyydestä puhumattakaan.
Jos joku taikoo tänne yleiselle keskustelupalstalle tarinan omasta päästään ja nappaa vielä nimimerkkini huonon ja jotenkin epäaidosti kerrotun tarinansa höysteeksi, niin siitäkö minun pitäisi sitten huolestua?
Hui hai, poikakulta.
Jos jonkun täytyy olla huolissaan, niin ole sinä minunkin puolestani. Ellet peräti ole itse "tuon kaiken" eli yllä olevan 23-vuotiaan "Eerika"-kaiman tarinan väsääjä?
Juristi se jaksaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=680&posting=2698062
kun jaksaa pastata samaa paskaa 1½ vuotta useita satoja kertoja uudestaan ja uudestaan. Mutta mikäs ihme tuo on, kun juristi on psyykkisistä syistä sairaseläkkeellä, Ja omaa seksielämää ei ole johtuen seksuaalisesta kyvyttömyydestä. Huhun mukaan olet kemiallisesti kastroitu. Oletko?
Näetkö, ettei minulla ole asian kanssa mitään tekemistä? Kaiken takana on kaiketi juristi, joka on ottanut itselleen nimen Zeus. Ennen kuin syytät ketään, mieti kenet lähdet syyttäämään. Ärsyttää hihuleissa tuollainen vihan sokaistama ennenaikainen teilaaaminen. Sama koskee kaikkia niitä, jotka ovat levitelleet typeriä väitteitä Erik40 ja minun yhteyksistäni!
Minkä takia sä nyt minua mollaat? Se, mitä kerroin on täyttä totta. Netissä kerran levitettyä ei saa enää pois. En mä teidän riitoihinne halunnut sekaantua. Halusin vain kertoa mielipiteeni kyseisestä asiasta- Hurskas kiltti tyttö kieltää tehneensä syntiä. Mistään muusta ei ollut kyse.
Etsitte väärä henkilöä. Minä en ole Juristi. Juristi on tämä feikkaaja.
Minä en sille mitään mahda, jos joku Zeuksen tuntema "hurskas kiltti tyttö" kieltää tehneensä syntiä.
Minä sen sijaan en yleensä kiellä, jos selvästi tiedän tehneeni jotakin, minkä vuoksi olen epäsovussa itseni kanssa.
Minä siis kerron syntini ja katson (uteliaana), mitä (kamalaa) seuraa.
Kokemukseni on näet se, että yleensä ei seuraa mitään kamalaa, vaan ihmiset suhtautuvat yleensä melkein entistä ystävällisemmin. He aivan kuin haluavat joka tavalla ilmaista, että ovat antaneet anteeksi.
Sanoohan Raamattukin, että "joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon".
juristi oli taas asialla.
Edellinen oli feikkaava juristi.
.
En ole kertaakaan tässäkään ketjussa feikannut sinua. Koska kuitenkin jatkuvassa VAINOHARHASSASI syytät minua siitä, niin olen pakotettu vastaamaan tähän eräällä eilisellä sinulle osoitetulla viestillä toiselta palstalta:
"Heippa ERKKI !
Kirjoittanut: Ex-rakastajattaresi, 17.12.2002 klo 16.51
Sinä sitten otit taas tuon PAKANA-nikin käyttöösi ?
*suudelma siihen rupeen perseessäsi, se on sinussa tervein kohta*
Exäsi"
Mitä olen tehnyt sinulle? Mikä juristilla viiraa noin paljon päässä, et pitää vainota tuolla tavalla? Ovatko impotenssiongelmat niin vakavia, et ne pitää purkaa tällä tavalla?
.
Miksi olet ottanut kyseisen nimimerkin?
Sinulla on varmasti jokin syy tällaisen nimen käyttöön?
Ilmeisesti pidät tästä nimestä,oletko myös selvillä mitä se tarkoittaa?
Eipä taida olla tosiaan tietoa ees oman nimimerkkinsä sisällöstä..
Ootko pakana(M) muuten naimisissa?