Moi!
Olen avovaimoni kanssa todella pahassa velka kierteessä. Meillä on kaksi pientä lasta ja velkaa n. 40.000€ ulosotossa. onko meillä mitään mahdollisuutta. Velkajärjestelyyn emme ole päässeet noin 2 vuotta sitten. Nykyään olemme vakituisessa työssä, mutta ulosotto nappaa 1/3 palkasta, tämän vuoksi lisää laskuja jää rästiin ja sitä kautta ulosottoon.
Asiallisia neuvoja kiitos.
Olen avovaimoni kanssa todella pahassa velka kierteessä. Meillä on kaksi pientä lasta ja velkaa n. 40.000€ ulosotossa. onko meillä mitään mahdollisuutta. Velkajärjestelyyn emme ole päässeet noin 2 vuotta sitten. Nykyään olemme vakituisessa työssä, mutta ulosotto nappaa 1/3 palkasta, tämän vuoksi lisää laskuja jää rästiin ja sitä kautta ulosottoon.
Asiallisia neuvoja kiitos.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jo kaksi vuotta takaperin kolkutelleet velkaneuvonnan ovea, ei silloin olisi ollut aika laittaa laskujen hankkimiselle piste.
Ei voi jäädä lisää laskuja maksamatta, jos ette edelleenkin ole eläneet yli varojenne.
Kahden henkilön palkan kolmanneksilla ei pitäisi olla huolta noin pienen summan maksamisesta. Jospa vaikka maksaisitte enemmän ja lopettaisitte sen yli varojenne elämisen.
Tässä oli nyt niin paljon "ei" sanoja lauseissa että saisiko saman selkokielellä? Kiinnostaa muitakin - tai sitten "ei".
No eipä tosiaan näytä, et puhunut mitään tuloista etkä menoista. Onko mahdollista vähentää velkoja vai kasvaako ne koko ajan.
Yrittäkää maksaa velat pois, alkaen suurikorkoisimmista ja tietysti tärkeimmistä kuten vuokrat ym.
Mutta ed. kirjoittaja ehti ennen mua.
Haluamatta seota asioihinne, mutta mistä asioista velkanne pääoma muodostuu? Asunto? Auto? kulutusluotot? muu mikä?
jos velka kasvaa kokoajan, on tilanne huono. Jos teillä olisi selkeästi näyttää että olette nyt kyenneet taloutenne hoitamaan, on summa sen verran pieni kuitenkin että jos onnistuisitte löytämään pari takaajaa (joka tietysti on miltei mahdotonta jos ette vieläkään ole pystynyt asioitanne hoitamaan) niin ehkä pankista otettu laina jolla velat maksetaan voisi olla yksi vaihtoehto.
Kyllä nyt täytyisi selkeästi budjetoida mihin sitä rahaa menee ettei ainakaan uutta velkaa kertyisi kokoajan. Turhat menot karsittava ja yritettävä hoitaa asiat kuntoon, ei 40 000 euroa niin iso raha ole että kannattaisi tuon takia edes miettiä "luovuttamista".
En tiedä mitä teette työksenne, mutta vaikka olisitte ihan lapiohommissa molemmat niin varmasti tonni jää silti käteen molemmille? Moni työtön perhe joutuu tulemaan vähemmällä toimeen kuin mitä teille jää tuon 1/3 jälkeen ja oletetun ~550 euron vuokran jälkeen. Toki töissä käyminenkin maksaa, tarvitaan autoa jne. Taloudellisesti niukka elämä ei ehkä ole kivaa, mutta voi kuitenkin olla lämmintä ja antoisaa. Ei muuta kun säkki suuuta myöten kiinni ja tosissaan miettimään mihin sitä rahaa menee ja mistä on mahdollista säästää.
Toinen vaihtoehto on tietysti että lopun elämäsi pidät tuon "piikin" auki ulostottoon ja koskaan ei ole mahdollisuutta lähteä rakentamaan sitä omaa taloudellista elämää koska vouti vie aina kolmanneksen tuloista. Tuossahan ei toki ole mitään järkeä, sitten voisi hyvin jättää ne työtkin tekemättä.
Asiat kuntoon vaan.
Asiaan liittyen: miten nuo ulosmittauksen rajat menee nettotulojen suhteen? Jos käteen jää vaikkapa 1500e/kk niin minkä verran vouti voi viedä välistä? Eli jos vuokra on sen 550e ja muitakin menoja työssäkäyvällä on, niin ei siitä voi paljoa ulosmitata tai sitten loppuu työnteko -> kierre on valmis ja yhteiskunnan elätiksi vaan.
http://www.oikeus.fi/33877.htm
Ni mitäs tuo nyt kertoo. Olen akateemisen koulutuksen omaava enkä ymmärrä ko. taulukkoa. Pitäs mennä varmaan ammattikouluun.
40 000 ei ole paha. Eihän se ole kuin vähän enemmän kuin uuden keskikokoisen henkilöauton hinta, ja kansa ostelee semmoisia jatkuvasti. Useimmilla on asuntovelkaakin 100 000 - 200 000. Kilpailutatte pankit, haette lainan, maksatte ulosotossa olevat velat kerralla pois ja lainan sitten pankille aikaa myöten.
ei pankki anna lainaa. Älkääkä ainakaan menkö Nordeaan! Sieltä saa lainaa ainoastaamn purjeveneseen tai mökkiin. Ei velkakierteen katkaisuun.
Samaa mieltä Nordea ei tykkää tavallisista ihmisistä.
Herroille ja herroiksi tekeytiville sopiva pankki.
siis laina vaikka vanhempiesi nimissä ja maksat niillä velat KAIKKI pois ja maksat vanhempiesi nimissä olevaa pankkilainaa.
Neuvot velallista pääsemään veloistaan eroon laittamalla vanhempansa uusiksi velallisiksi, eli vanhemmat ottavat lainan, mutta poika ottaa rahat ja vanhemmat sen lainan lyhentävät ja kantavat kaiken vastuun. Eli alkuper. velallinen siirtäisi vaan vastuun taas muille? Ei vanhemmilla ole mitään velvollisuutta maksaa lapsiensa lainoja.
Kukaan ei käy mun lompakolla, paitsi minä itse, eli jos rahaa kuluu, syy on minussa, eikä työssä käyvän aikuisen tarvitse enää käydä vanhempansa kukkarolla. Minä annan rahaa ennemmin äidilleni jouluna ja synttäreinä, olen sen verran hyvin asiat hoitanut, ettei tarvitse velkaa hänen niskoilleen kaataa.