Vastaan tuli rekka-auto ja ilmeisesti sen
renkaasta lensi kivi keskelle lasia,säpäleinä.
Siinä kohdassa on tieltä liittymä sora-asemalle
ja soraa ja pientä kiveä on tiellä.
Soitin asiasta paikkakunnan tiemestarille ja
kysyin tienhoitajan vastuuta.
Ilmeisesti nyt on näin,vaikka tielaitos hoitaa
tiet eivät he ole vastuussa tien kunnosta.
Lupasivat kyllä harjata pientareet puhtaaksi,no
tie on varmaan seuraavana päivänä samanlaisessa
kunnossa.
Tietääkseni tiellä ei saa olla kiviä tai muuta
roinaa jotka saattavat aiheuttaa vahinkoja.
Tämä tiemestari oli ystävällinen ja onnitteli
minua kun tuulilasini maksaa vain
1600mk ,joissakin merkeissä saattaa lasi maksaa
jopa 5000mk hän kertoi. Kyllä minulla kävi tuuri
kun lasini oli noin halpa.
Miksi traktorit saavat poikkeuksetta levittää
tielle savea ja paskaa,ilmeisesti niillä on
siihen lupa? Kukaan siihen ei ainakaan puutu.
renkaasta lensi kivi keskelle lasia,säpäleinä.
Siinä kohdassa on tieltä liittymä sora-asemalle
ja soraa ja pientä kiveä on tiellä.
Soitin asiasta paikkakunnan tiemestarille ja
kysyin tienhoitajan vastuuta.
Ilmeisesti nyt on näin,vaikka tielaitos hoitaa
tiet eivät he ole vastuussa tien kunnosta.
Lupasivat kyllä harjata pientareet puhtaaksi,no
tie on varmaan seuraavana päivänä samanlaisessa
kunnossa.
Tietääkseni tiellä ei saa olla kiviä tai muuta
roinaa jotka saattavat aiheuttaa vahinkoja.
Tämä tiemestari oli ystävällinen ja onnitteli
minua kun tuulilasini maksaa vain
1600mk ,joissakin merkeissä saattaa lasi maksaa
jopa 5000mk hän kertoi. Kyllä minulla kävi tuuri
kun lasini oli noin halpa.
Miksi traktorit saavat poikkeuksetta levittää
tielle savea ja paskaa,ilmeisesti niillä on
siihen lupa? Kukaan siihen ei ainakaan puutu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vastuu alkaa suunnilleen silloin kun on
osoitettavissa tehtävien laiminlyönti. Tien
siivoaminen kuuluu ensisijassa töryn
levittäjälle. Luonnollisestikaan tiemestari ei
voi olla vastuussa tienkäyttäjän tielle
tiputtelemasta savesta tai paskasta, kukaan ei
pysty kattavasti valvomaa niitä satoja
kilometrejä joita on yksittäisen tiemestarin (eli
nykyisin työmaanpäällikön) alueella.
Jos ja kun likaajaa ei löydy, tielaitos joutuu
putsaamaan tien meidän verorahoilla ja joka
markka on pois tienpidosta. Koskee myös muuten
niitä mökkiläisiä, jotka kuskaavat mökiltänsä
roskapussinsa tielaitoksen säiliöön.
Mä koin suunnilleen saman kohtalon toissapäivänä
hämeenlinnan motarilla.
En kyllä tiedä, että mistä ihmeestä se kivisuihku
tuli, mutta päästin Keimolan Nesteen jälkeisestä
liittymästä yhden mustan Audin mun eteen, ja
sitten se alkoi! Audin renkaastahan ne lensi mun
tuulilasiin, mutta sitä en kyllä tiedä, että mitä
pikkukivet tekevät moottoritiellä? Varmaan
pudonnut jostain rekasta.
No mulla lasi ei onneksi varsinaisesti särkynyt,
mutta se tuli aivan hiekkapuhalletun näköiseksi.
Kivoja pieni "kuoppia" täynnä koko ikkuna. En ole
edes vaivautunut katsomaan, että mitä vaurioita
maalipinta kärsi.
Multa hajosi tieltä lentäneen irtokiven ansiosta
ilmastointilaitteen kennosto. Tyytyväisenä
napsahduksen jälkeen katselin, ettei mitään
vauriota ja eikös parin päivän päästä ollut
kylmäaineet hävinneet! Minkäs näille teet, mutta
lasikaan ei välttämättä ole se kallein osa, mikä
voi kiven ansiosta hajota.
Ainakin vilkkailla moottoriteillä on
ruuhkaliikenteessä ongelmana irtoilevat nastat.
Mulle on tullut tyypillisesti talvessa about 3-5
nastaa lasiin, jotka jättävät aika ilkeän jäljen.
Kai teoriassa vastuu on sillä, jonka renkaastä
nasta lähtee, mutta milläs todistat.
Totta