Juttelin tuossa tovin erään politiikan huippuasiantuntijan kanssa ja hän kertoi, että VSL:lla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä eduskuntaan. Hän puhui myös hyvin asiantuntevasti siitä, että kannatuksen on mahdotonta nousta, koska puolueen ohjelma on "verrattain naiivi".
Hän aavisteli ensi maaliskuun 2007 vaaleihin VSL:lle noin 0,08 - 0,12 prosentin kannatusta. Tällä kannatuksellahan on eduskuntapaikka vielä todella kaukana. Hän ihmetteli myös, miksi VSL ei ole saanut kunnallisvaalipaikkoja paria kappaletta enempää vaikka puolue on sen verta laaja, että sillä olisi siihen mahdollisuus.
Hän aavisteli ensi maaliskuun 2007 vaaleihin VSL:lle noin 0,08 - 0,12 prosentin kannatusta. Tällä kannatuksellahan on eduskuntapaikka vielä todella kaukana. Hän ihmetteli myös, miksi VSL ei ole saanut kunnallisvaalipaikkoja paria kappaletta enempää vaikka puolue on sen verta laaja, että sillä olisi siihen mahdollisuus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onpa taas äärimmäisen naiivi provokaatiokirjoitus, johon sopii hyvin luonnehdinta "likaisin asein likaisen asian puolesta". Jokainen todellinen asiantuntija tietää, ettei VSL edes osallistu seuraaviin eduskuntavaaleihin. VSL ei ole rekisteröity puolue vaan yhdistys. Asiantuntija tietää myös, että on hyvin ymmärrettävää, ettei VSL:lla voi olla montakaan edustajaa kunnanvaltuustoissa, koska se ei osallistunut kunnallisvaaleihin kuin muutamassa kunnassa.
Eduskuntavaaleihin osallistuu itsenäisyysliikkeen edustajana rekisteröity puolue nimeltään Itsenäisyyspuolue. Sen eduskuntavaaliohjelma ja kansainvälisen yhteistyön ohjelma, jotka ovat luettavissa Itsenäisyyspuolueen nettisivuilla, on yleisesti arvioitu erittäin korkeatasoisiksi. Tämä käy helposti selville tutustumalla niihin.
Puolueella ei ole sponssaajia eikä niitä osata/haluta hankkia. Se tarkoittaa,että tämän puolueen ehdokkaalla pitäisi olla miljonääritausta ja erinomainen suhdeverkosto,jotta kykenisi järjestämään itselleen sellaisen markkinoinnin, millä sisään mennään valtuustoon varsinkin suurissa kaupungeissa. Itse pitäisi rahoittaa kaikki, puolueelta ei tukea tule mihinkään. Vaikka monia vaaleja on jo käyty, mitään ei niistä ole opittu, samoja virheitä toistetaan kerta kerralta.
Puoluejohto koostuu lähinnä yliopistopiireissä keikistelevistä diletanteista, bisnesvainua ei ole lainkaan (sillä hankitaan niitä sponssaajia ja puhetilaisuuksia ),markkinointia ei osata, puolueen sanoma liian hajalla, taustalla haittaa puolueen mieltäminen oikeistososialisteiksi ja monet nimenvaihdot, puolueella ei ole yleistä tunnettuisuutta muuta kuin negatiivista tuon oikeistosuuntauksen vuoksi,omat piirit ovat hajanaiset ja käräjöivät kuka määrää missäkin, suurin markkina-alue eli Helsinki, Espoo ja Vantaa ovat täysin hyödyntämättä.
Puoluejohdolla ei näytä olevan linkkejä mihinkään muihin puolueisiin kuin löyhästi Perussuomalaisiin. Se on vahinko, sillä näin ollen vetoapuja ei tule muualta, mikä vaaleissa tarkoittaisi mm. yhteisiä puhetilaisuuksia, paneeleja, väittelyjä. Näkyvyys jää erittäin vähäiseksi.
Ehdokkaat eivät taidoillaan vakuuta,koska politiikan tuntemusta on useimmilla sen verran vähän, että herättää arveluja, miten kokematon ja osaamaton kovassa kunnallispolitiikassa pärjäisi. Hyvin aiheellistakin epäillä, se maailma ei ole järin helppo. Tarvinneeko enempää kertoa?
Ei näillä eväillä perusteta kuin pieni nuotiopiiri harrastelun merkeissä. Sellaiseksi tuo toiminta näkyy jääneenkin.
Ei se nyt noin toivotonta ole.
Asiat menevät nyt eteenpäin kunnolla.
Onko Tony Halme miljonääri?
Kyse oli Itsenäisyyspuolueesta, ei Perussuomalaisista, johon puolueeseen Halme ymmärtääkseni kuuluu.
Olet oikeassa, katkeruus paistaa, koska olin täydellinen hölmö uskoessani tämän puolueen toimivuuteen. En tajunnut, että se on niin alkeellinen kuin on. Kun pää tulee vetäjän käteen jokaisessa asiassa, on uskottava viimein omia silmiään.
Lupauksia on kuultu ennenkin. Miksi puolueenne siitä muuttuisi, saman jepet siellä toimivat edelleen tai ovat toimimatta.
Hui, hai, puhu sinä omiasi muuttumisesta,täyttä palturia. Nuoleskelette Perussuomalaisia, olette olemassa, koska tämä EU-juttu tarjosi hyvän sauman muutamalle kellokkaalle olla muka oppositiossa ja saada julkisuutta, siinä kaikki.
pakkoruotsalaisuutta, ydinvoiman vastustusta, Karjalan palautusta, kommunaareja, fasisteja, rasisteja ja antisemitistejä, anarkisteja, nukkuvia.. (myös nukkuvat ovat työläisiä ja työtovereita siinä, mitä maailmassa tapahtuu), Natoisteja, Naton vastustajia, kettutyttöjä ja mustavihreitä poikia, punkkareita, rokkareita niin kyllä maar joukosta miehekkäänä erottuu Euroopan unionin vastustajat.
Ilmeisesti monikaan ei ole tahtonut puhtaasti profiloitua EU:n vastustajaksi sen takia, koska itsenäisyyspuolue on sen niin perusteellisesti ennättänyt tehdä. Vaihtoehto EU:lle liike on jotenkin ahkerampi ja terävämpi kuin itsenäisyyspuolue, vai mikähän mahtaa olla syy moiseen vaikutelmaan. He eivät tietenkään taida asettaa ehdokkaita vaaleissa, joten VEU:n toiminnan lopputulos on tähän saakka ollut nollaakin pienempi, pakkasen puolella. Ei ole saanut yhtä ainuttakaan ääntä miljoonien joukosta. Jos kohta pienpuolueet ovat turhia niin vielä turhempia ovat ulkoparlamentaariset yhdenasianliikkeet.
Perussuomalaiset heittivät populistisen täkyn EU:n vastaisuudesta presidentinvaaleissa, mikä Soinin kantana oli uskottavaa, vaikka puolue sinänsä ei ole ollut tässä asiassa niin selvä- ja jyrkkäkantainen kuin VapaaSuomalaiset.
Oliko huippuasiantuntija joku sosialidemokraattinen professori Tampereen yliopistosta?
Jos noin asiaa tarkastelee, missä viipyy Itsenäisyyspuolueen riveistä tuleva, mutta puolueeton huippuasiantuntija? Ei taida löytyä.
nähdään markkinatorilla. Tavallinen ukko tai akka tietää kyllä kenellä on mahdollisuuksia - ja äänestää sen mukaisesti. Aika paljon enemmän rahaa, koulutusta ja kokemusta se vaatii se menestyminen vallantavoittelussa, joka poliittisen toiminnan hiipumisesta huolimatta vetää väkisinkin puoleensa melko lailla lahjakkaimpia kansalaisia, kuin mitä Pesosen Antin ehdokkailla on pelipanoksiksi tarjota. Ei tarvitse olla erikoinenkaan lehtotieteen vihtori voidakseen todeta, että 100 vuoden aikana ei ole vielä kukaan kyennyt horjuttamaan maamme kolmen suurimman puolueen asemaa.
Uusi IKL sai vain 1 valtuustopaikan. Kovaa ääntä pitivät hetken, ahkeraa toimintaa ja ihan kivan tasoista lehteäkin. Sitten katosivat kuvasta tyystin kuin pof! eivätkä ne tuolla isänmaallisuus-palstallakaan tiedä, että mitä Matti Järviharjun IKL:le kävi, kun se katosi jälkeäkään jättämättä.