Israelin 60 vuotta jatkunut sotatila on muuttanut juutalaisuuden luonnetta. Juutalaisuus on saanut ikävän militaristisia sävyjä. Välillä tuntuu siltä, että juutalaiset palvovat enemmän Israelin armeijaa kuin Israelin Jumalaa.
Joku on osuvasti sanonut, että Israel on armeija, jolla on valtio...
Tappio Hizbollahia on siis sikäli hyvä asia, että se pakottaa juutalaiset arvioimaan uudelleen suhdettaan armeijaan ja sodankäyntiin.
Ehkäpä Israelin armeija muuttuu tavalliseksi, valtiolle alistetuksi armeijaksi. Se ei enää olisi palvonnan kohteena oleva voittamaton armeija. Sen kenraalit eivät enää sotkeentuisi politiikkaan...
Ehkäpä Israel alkaa vihdoinkin neuvotella asioista. Siis ihan tosissaan...
Joku on osuvasti sanonut, että Israel on armeija, jolla on valtio...
Tappio Hizbollahia on siis sikäli hyvä asia, että se pakottaa juutalaiset arvioimaan uudelleen suhdettaan armeijaan ja sodankäyntiin.
Ehkäpä Israelin armeija muuttuu tavalliseksi, valtiolle alistetuksi armeijaksi. Se ei enää olisi palvonnan kohteena oleva voittamaton armeija. Sen kenraalit eivät enää sotkeentuisi politiikkaan...
Ehkäpä Israel alkaa vihdoinkin neuvotella asioista. Siis ihan tosissaan...
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitään neuvottele,nehän itse tappoi ainoan juutalaisen joka neuvotteli tosissään palestiinalaisten kanssa ja halusi rauhaa
ISO virhe
kaikkien muslimien tappamista tuhansien kilometrien säteellä Jerusalemista.
Juutalaisten tulisi ymmärtää, että maailma on muuttunut, kuudenpäivän sodat eivät enää ole mahdollisia, ne eivät toimi toivotulla tavalla.
Rauha sotimalla on juutalaisten epärealistinen haave. Aivan yhtä epärelistinen on muslimien haave hävittää Israel maanpäältä.
Neuvottelupöytään kaikki Lähi-Idän osapuolet, mars, mars. Te kaikki olette yhtä väärässä tai yhtä oikeassa.
Maailma on todellakin muuttunut. Ja Israelin viholliset ovat muuttuneet.
Vuonna 1967 Israelia vastaan taistelleilla arabeilla oli nollamotivaatio. Pakoon juostiin heti kun alkoi paukkua.
Vuonna 2006 Israelia vastaan taistelevilla arabeilla on hurja motivaatio. Ollaan valmiita vaikkapa räjäyttämään itsensä, jos se edistää yhteisiä tavoitteita.
Lisäksi on huomioitava, että nykyajan Israel pelkää tappioita. Elintason nousu on thenyt tehtävänsä. Kun vastassa on luxuselämää elävä israelilaisnuori ja rutiköyhä Hizbollahin taistelija, niin sopii kysyä, kummalla on enemmän menetettävää?
tottakai Israel tarvitsee ison ja vahvan armeijan, kun kaikki naapurit ovat fanaattisia musliimivaltioita jotka eivät halua mitään muuta kuin tuhota Israel ja tappaa kaikki juutalaiset. Miettikää vähän ennen kuin puhutte asiosta, joista ette tiedä tarpeeksi. Mitä itse tekisitte vastaavassa tilanteessa? Antaisitte kaiken tapahtua vaan?? Tuskinpa.
Uskotkohan itsekään tuohon?
Egypti ja Jordania ovat solmineet rauhansopimuksen Israelin kanssa.
Syyrian armeija on täysin ruosteessa.
Libanonin armeija ei saa omiakaan kansalaisiaan kuriin.
Hamas harrastaa lähinnä epätoivoisia itsemurhaiskuja.
Hizbollah roiskii raketeilla ja soittaa suutaan.
En oikein näe tuossa aineksia Israelin tuhoamiseen. Tai edes horjuttamiseen.
Toki Israel voi itse tuhota itsensä kaatamalla kaikki rahansa ja resurssinsa armeijan pohjattomaan kitaan.
unohdit mainita Irakin. Siellä ne tekee ydinaseita, ja maan presidenttikin on sanonut haluavansa tuhota Israel. jotkut naapurimaista ovat virallisesti sopineet Israelin kanssa, toiset eivät, mutta se on tosiasia, että hyvin moni muslimi olisi valmis kuolemaan Israelin tuhoamisen vuoksi. He eivät pelkää kuolemaa eikä heillä ole paljon menetettävää. Israelin pitää suojella kansaansa.
Muista, että vahvempi osapuoli ei aina ole se paha osapuoli.