eläkevakuutus, olenko oikeassa tuotosta

kuinka luotat yhtiöihin ym ym
Kirjoittanut: vanha, 15.12.2002 klo 09.06

Kuinka luotat tulee suuret ikäluokat, pystyvätkö maksamaan.
Nyt on helppoa kun rahaliikenne on vain vakuutusyhtiöön päin.

Mikä on rahojesi turva jos yhtiö menee konkurssiin.

Verotus on mahdollisesti pienempi kun nostat, pienempien tulojen johdosta, mutta minulle laskettiin että olen samalla veroasteikolla = sama vero %.

Tuotto on vain "odotuksia" ei varmaa.
4,5 % varmaa, mutta siitä vähennetään monenlaisia kuluja. Kulut ovat vielä suurempia jos lopettaa maksamisen muutomaksi vuodeksi.
TODELLINEN TUOTO on 2-3 vuotta miinuksella kulujen vuoksi. Kymmenen vuoden varma tuoto on alle 1 %.
Pankki ei peri hoitopalkkioita, vakuutusyhtiö perii ja kaikki muutokset on kalliita, kuinka kalliita tulevaisuudessa se on peloittavaa.
12393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...kerran taalla puhutaan 'elakkeesta'. Eiko olisi syyta puhua ELAMISESTA ja ELAA sita elamaa ja sitten JOS jaa aikaa, voi hopotella turhanpaivaisia...

Pekkanet
www.pekka-net.com
www.mywgi.com/pekkanet
www.wgi.pekkanet.insider.com

Äänestä

esim. 30 vuoden tähtäimellä, silti ei ehkä kannata elää kuin viimeistä päivää koko ajan..mutta asiaan.

Toinen vaihtoehto on, että sijoitat sijoitusrahastoihin ja osakkeisiin mutta niissäkin on riskinsä jotka ovat varmastikkin vähintään samaa tasoa kuin missä tahansa eläkevakuutuksessa. Voihan pankitkin mennä konkurssiin ihan siinä missä suuret ja tunnetut vakuutusyhtiötkin eli kaikki vaan sukanvarteen. Kukaanhan ei tiedä kuinka eläkevakuutus tuottaa tulevaisuudessa. Sijoittaminen on aina riski.

Itselläni on varat suorissa osakeomistuksissa, sijoitusrahastoissa ja eläkevakuutuksessa. Jos kävisi niin, että nämä kaikki instannssit joiden käsissä varani ovat menisivät kaikki konkurssiin seuraavan 30 vuoden aikana minä jäisin puille paljaille mutta siitä huolimatta olen uskaltanut sijoittaa koska en jaksa uskoa, että 3 yhtiötä, FIM ja Sampo pistäisivät lapun luukulle ja pöllisivät sijoittajien rahat..

Äänestä

Ensinäkin se, että vakuutusyhtiö menisi konkurssiin on todella kaukaa haettua. Kun "konkurssiuhka" leijuu, niin silloin sattuu yllättäen käymään fuusio. Näin on muutaman kerran käynyt.

Toiseksi eläkevakuutuksen yhtenä tuottona on laskettava olevan verovähennysoikeus, joka vaikuttaa melko merkittävästi useimmiten maksettavien maksujen nettomäärään.

Ja mitä tulee varmaan tuottoon, niin on totta, että mikään ei ole niin varmaan , kuin epävarmaa, mutta laskuperustekorko on varma, koska sen päättä ministeriö, eikä yhtiöt. Sen päälle sitten yhtiöt antavat omat asiakashyvotyksensä, jotka ovat olleet tähän asti 2% luokkaa keskimäärin. Tänä vuonna uskoisin asiakashyvityksen jäävän 1,5%:n paikkeille, eli tuotto on siis 3,5%+1,5%=5%

Kuluja menee alussa ja efektiivinen korko jää pakkaselle ensimmäisenä ja maksujen suuruudesta riippuen toisenakin vuonna, mutta jo kolmantena vuonna tuotossa pääsee tasoihin pankin koron kanssa ja sen jälkeen vakuutuksen tuotto menee ohitse. Itse olen Excelillä pyöritellyt vertailua ja saanut mielestäni paikkaansa pitäviä laskelmia.

Sen lisäksi vakuutuksen yksi ominaisuus on perintöveron monimointi, jota ei pysty tekemään pankkitilillä olevan rahan suhteen. Kun ei voi tietää omien päiviensä määrää, niin mielestäni on hyvä varautua siihenkin seikkaa, että ei olekkaan itse nauttimassa rahoista.

Tämähän on vain yksi osa säästämistä ja ennenkaikkea verosuunnittelua. Tottakai kannattaa hajauttaa säästöt/sijoitukset mahdollisimman laajalle ja erilaisiin vaihtoehtoihin.

Äänestä
  • ...on helppoa. Mina 'ennustan', etta WGi osakkeet nousevat taman hetken 3 Sveitsin Frangista, VAHINTAAN 10 Frangiin viimeistaan tammikuun 2003 loppuun mennessa. Loytyisiko vedonlyojia tuosta 'ennusteesta'? MIKA TAHANSA summa kay.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com
    www.mywgi.com/pekkanet
    www.wgi.pekkanet.insider.com

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    ...on helppoa. Mina 'ennustan', etta WGi osakkeet nousevat taman hetken 3 Sveitsin Frangista, VAHINTAAN 10 Frangiin viimeistaan tammikuun 2003 loppuun mennessa. Loytyisiko vedonlyojia tuosta 'ennusteesta'? MIKA TAHANSA summa kay.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com
    www.mywgi.com/pekkanet
    www.wgi.pekkanet.insider.com

    eri asia on se kuinka ennuste toteutuu!
    Mitenkä WGI:n kuviot muuten liittyy eläkevakuutuksiin. Onko WGI mielestäsi vaihtoehto myös eläkevakuutukselle niinkuin kaikelle muullekin sijoitustoiminnalle?

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    eri asia on se kuinka ennuste toteutuu!
    Mitenkä WGI:n kuviot muuten liittyy eläkevakuutuksiin. Onko WGI mielestäsi vaihtoehto myös eläkevakuutukselle niinkuin kaikelle muullekin sijoitustoiminnalle?

    ...ON!

    Minun ohjeeni on EHDOTTOMASTI se, etta alkaa nyt hyvat ihmiset tunkeko rahojanne MIHINKAAN sellaiseen, josta ei ole saatavana VARMOJA voittoja!

    Talla hetkella AINUT jarkeva sijoitus, ja ERITTAIN pienella rahalla mahdollinen, ON WGI busines.....siella EI ole muita jotka paasisivat tai voisivat KOSKAAN paasta edes lahelle,

    ...sijoitusrahastot/porssi/elakesaastaminen..ja mita kaikkia alyttomia niita onkaan, tarjoavat VAIN EI MITAAN, verrattuna WGI businekseen.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com
    www.mywgi.com/pekkanet
    www.wgi.pekkanet.insider.com

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    ...ON!

    Minun ohjeeni on EHDOTTOMASTI se, etta alkaa nyt hyvat ihmiset tunkeko rahojanne MIHINKAAN sellaiseen, josta ei ole saatavana VARMOJA voittoja!

    Talla hetkella AINUT jarkeva sijoitus, ja ERITTAIN pienella rahalla mahdollinen, ON WGI busines.....siella EI ole muita jotka paasisivat tai voisivat KOSKAAN paasta edes lahelle,

    ...sijoitusrahastot/porssi/elakesaastaminen..ja mita kaikkia alyttomia niita onkaan, tarjoavat VAIN EI MITAAN, verrattuna WGI businekseen.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com
    www.mywgi.com/pekkanet
    www.wgi.pekkanet.insider.com

    pannaan "rängit" kaulaan, niinkuin esim. Ruotsissa?

    Onko mahdollisuus, että sijoitetut rahat menevät kankkulan kaivoon?

    Miten rahat saa laillisesti Suomeen käyttöön?

    Saisinko perustellun faktaan perustuvan vastauksen!? :)

    Äänestä

  • Kysyjä? kirjoitti:

    pannaan "rängit" kaulaan, niinkuin esim. Ruotsissa?

    Onko mahdollisuus, että sijoitetut rahat menevät kankkulan kaivoon?

    Miten rahat saa laillisesti Suomeen käyttöön?

    Saisinko perustellun faktaan perustuvan vastauksen!? :)

    ...'anonyymeille' taman enempaa,

    Pekkanet
    www.pekka-net.com
    www.mywgi.com/pekkanet
    www.wgi.pekkanet.insider.com

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    ...'anonyymeille' taman enempaa,

    Pekkanet
    www.pekka-net.com
    www.mywgi.com/pekkanet
    www.wgi.pekkanet.insider.com

    noi samat asiat varmasti askarruttavat monia muitakin kuin pelkästään minua!

    Ed. asiat saattavat olla monien kohdalla juuri se "rima" joka vaatii ylityksen, ennenkuin jotkut mukaan lähtevät!? :)

    Äänestä

  • Kysyjä kirjoitti:

    noi samat asiat varmasti askarruttavat monia muitakin kuin pelkästään minua!

    Ed. asiat saattavat olla monien kohdalla juuri se "rima" joka vaatii ylityksen, ennenkuin jotkut mukaan lähtevät!? :)

    En valitettavasti osaa kovin hyvin englantia, niin siksi ajattelin että sinä Pekka voisit WGI asiantuntijana auttaa!? :)

    Äänestä

  • Kysyjä? kirjoitti:

    En valitettavasti osaa kovin hyvin englantia, niin siksi ajattelin että sinä Pekka voisit WGI asiantuntijana auttaa!? :)

    Suu lätisee ja lätisee ja lätisee, ***tana!

    Miksette laita sähköpostia kaverille ja kysy sitä kautta? Täällä vaan auotaan päätään ja lässytetään turhaa paskaa. Laita mailia, pöllö. Just tommosten takia näistä Spekka-keskusteluista ei tuu ikinä loppua!!

    Äänestä

  • fdjh kirjoitti:

    Suu lätisee ja lätisee ja lätisee, ***tana!

    Miksette laita sähköpostia kaverille ja kysy sitä kautta? Täällä vaan auotaan päätään ja lässytetään turhaa paskaa. Laita mailia, pöllö. Just tommosten takia näistä Spekka-keskusteluista ei tuu ikinä loppua!!

    kaikkia ole pakko lukea? Tuskin katsot Kauniita ja Rohkeitakaan telkkarista, ellet ohjelmasta pidä? Vaihda kanavaa-> eli keskustelua!

    Sitähän varten nämä palstat on keksitty, että täällä saa keskustella haluamastaan aiheesta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha kirjoitti:

kuinka luotat yhtiöihin ym ym
Kirjoittanut: vanha, 15.12.2002 klo 09.06

Kuinka luotat tulee suuret ikäluokat, pystyvätkö maksamaan.
Nyt on helppoa kun rahaliikenne on vain vakuutusyhtiöön päin.

Mikä on rahojesi turva jos yhtiö menee konkurssiin.

Verotus on mahdollisesti pienempi kun nostat, pienempien tulojen johdosta, mutta minulle laskettiin että olen samalla veroasteikolla = sama vero %.

Tuotto on vain "odotuksia" ei varmaa.
4,5 % varmaa, mutta siitä vähennetään monenlaisia kuluja. Kulut ovat vielä suurempia jos lopettaa maksamisen muutomaksi vuodeksi.
TODELLINEN TUOTO on 2-3 vuotta miinuksella kulujen vuoksi. Kymmenen vuoden varma tuoto on alle 1 %.
Pankki ei peri hoitopalkkioita, vakuutusyhtiö perii ja kaikki muutokset on kalliita, kuinka kalliita tulevaisuudessa se on peloittavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu