uskonnon opetuksen sijasta opettaisivat kalastusta,
paljon parempi kasvatus.ei mitään valheita
paljon parempi kasvatus.ei mitään valheita
kalstus parempaa tekemistä
kalstaja joukahainen
5450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siitä olisi jotain hyötyäkin.
opetti kalastamaan, ja vielä kalastajia eikä mitään ummikkoja
niin semmoisia kalajuttuja... lieköhän totta... jotta valtava hauki oli, että hyppäsi maantiesillan yli ?
ne on täynnä kaikkea sontaa..
Nykyisin kirkkoon kuulumattomalle sattui koulussa erinomainen opettaja uskonnossa. Oli käytännön mies, tiesi merenkäynnistä, purjehduksesta ja puutarhasta. Väheksyi filosofiaa ja tiesi siitä paljon. Inhosi Lutherin politiikkaa, mikä tuhosi Saksan demokratian vuosisadoiksi ja arvosteli Suomen kirkon, organisaationa, politiikkaa 1918 jälkeen. Oli mieshahmo eettisissä arvoissa poikakoulussa, karhean sivistynyt tavallinen mies. Kalastuksesta puhui paljon Pietarin kalansaaliista vertauksena. Jutun olivat kirjoittaneet maakravut, jotka eivät ikinä kalastaneet eikä Jeesus saati Luther olleet raamatussa mitään remonttimiehiä.
Miksi hitossa en arvostaisi uskonnon opetusta, mikä antoi ryhtiä koko lukiolle? Enestamille ruotsi antoi yleissivistyksen, itselleni sen antoi uskonnon opetus ja opettaja ja nykyisin Comte-Sponvillen tapainen ajattelutapa. Heppu on agnostikko ja uskonnon opetus voi olla myös kriittistä, arvoja korostavaa ja ymmärtävää. Pitkän matematiikan pragmaattisille opiskelijoille uskonto oli virvoittava vesi ja nautinto. Saimme jatkaa tuntia välitunnin ajan muiden kateudeksi ihan kuten matikkaakin.
Kalastuskin on pyytämistä, ei saamista. Sain muuten 7 haukea pakkaseen eilen.