Suomalaiset ovat suuttumassa.
Lahdessa pari kristittyä jakaa traktaattia, jossa vaaditaan muslimiuskonnon kieltämistä lailla ja YK.n päätöksellä.
He eivät enää pelkää, vaan varoittavat ihmisiä julkisesti muslimiterroristeista, sanoen näin kaikkia islaminuskoisia terroristeiksi.
Kuinka laillista tämä muslimiuskonnon vastustus on?
Tietäneekö kukaan?
Lahdessa pari kristittyä jakaa traktaattia, jossa vaaditaan muslimiuskonnon kieltämistä lailla ja YK.n päätöksellä.
He eivät enää pelkää, vaan varoittavat ihmisiä julkisesti muslimiterroristeista, sanoen näin kaikkia islaminuskoisia terroristeiksi.
Kuinka laillista tämä muslimiuskonnon vastustus on?
Tietäneekö kukaan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
oiva esimerkki kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta
Sinä et edes tiedä, mitä lähimmäisen rakkaus on, ja vielä kehtaat esittää jotain muuta.
Lähimmäisen rakkauteen kuuluu myös varoittaa omaa kansaansa semmoisesta, jota muslimismi edustaa.
Se on salakavala juoni, joka pesii totuutta tietämättömien keskuuteen.
Ajattelehan tarkemmin esim. heidän paastoamistaan.
Muka paaston ajan he ovat päivällä syömättä ja valmistavat ruokaa ylenmäärin.
Mutta auringon laskiessa aletaan mässätä niin paljo, kuin napa vetää.
Ja siitä syystä, että heidän opetuksensa mukaan yöllä ei jumala näe, mitä he tekevät.
Ja jos pidät semmoista viattomana ja harmittomana, et todellakaan tiedä asioiden syvyydestä ja salakavaluudesta yhtään mitään ja siksi olet yksi helpoimmin eksytettävistä, jotka huomaavat karmean erehdyksensä vasta liian myöhään.
Jos olet Suomen heimoa, älä koskaan, äläkä missään olosuhteissa, äläkä minkään muunkaan syyn tähden, mene vesittämään tämän kansan mielipiteitä, semmoisen vieraan touhun hyväksi, kuin mitä muslimismi edustaa.
Se ei yksinkertaisesti kuulu tänne, eikä mikään, eikä yksikään selitys ja väite riitä sen hyväksymiseksi suomalaisten keskuuteen.
Tämä maa on rakennettu ja puolustettu Raamatun Jumalaan uskoen ja sen turvin olemme jaksaneet, ja sen turviin on hyvä ja turvallinen mennä, kun on väsynyt ja kivun keskellä lohtua ja toivoa kaipaa.
Raamatun Jumala pitää huolta ja toteuttaa sanansa, mutta muslimien allah vaatii mielipuolisia tekoja ja jonninjoutavaa hupatusta.
Jopa muka pirun kivittämistä ja samalla he polkevat heikkokinttuisimmat hengiltä, jopa kymmeniä samalla torilla kerrallaan.
ASENTOO: Ja silmät AUKI. Ja katsokaa totuuteen.
Olen oma yksilöni, enkä näe mitään syytä puolustaa tätä maata, jonka suurimpana ajatuksena on verottaa omat rahani muiden käyttöön. En siis näe syytä olla minkään uskonnon maksajana, kaikki mukaan lukien. Jumalaa ei ole olemassa, miksi maksaisin?
Erittäin itsekäs ja omahyväinen ihminen.
Etkä koskaan tule sillä tiellä muuta löytämäänkään, kuin itsekkyyttä ja omahyväisyyttä.
Kokeilepa vaihteeksi toista polkua. Siis anna, niin sinulle annetaan.
Jos vaadit itsellesi kaikkea, niin sinulta vaaditaan kaikki.
Etkö sitä jo tiedä?
muualle täältä,
"enkä näe mitään syytä puolustaa tätä maata"..
minä en näe mitään syytä mikset olisi kusipää!
Lainaus: "Sinä et edes tiedä, mitä lähimmäisen rakkaus on, ja vielä kehtaat esittää jotain muuta.
Lähimmäisen rakkauteen kuuluu myös varoittaa omaa kansaansa semmoisesta, jota muslimismi edustaa".
Jossain vaan lukee "rakasta vihamiestäsi kuten itseäsi". Missähän kirjassa näin steitmentoidaan lähimmäisenrakkaudesta. Sen sijaan missä kohdassa Raamattua sanotaan, että oma kansa on muiden edellä (eli ettei samanarvoisuutta sittenkään haluta). Ja toisekseen: kuulutko Sinä tuohon kristittyjen "kansaan" ? Eikös Sinun pitäisi olla israelilainen, jos kuuluisit ko. kansaan. Suomihan on ollut ihan muiden jumalien valta-aluetta (mm. Ukko, Tapio, Perkele) silloin kun tämä meidän heimo/kansa on tänne soiden maahan asettunut. Kristinusko sen sijaan toi sodan Suomeenkin: kansaa - HUOM OMAA KANSAA - murhattiin Jumalan nimeen. Sama kristinuskon "rakkaudenlevitys" jatkuu vieläkin: Irakissa tapetaan jengiä (vaikkei heidän toimet käsittääkseni pitäisi länsimaille kuulua) ja muutenkin länsimaalaiset (kristityt) ovat tappaneet mm. sodissa melkoisen paljon enemmän ihmisiä kuin muslimit, joten vetäsen pelikortin: "pata kattilaa soimaa". Jos itse olet kokonainen "Saatana", lienee turha haukkua jotakuta terroristiksi.
Muslimien tavoista: Jep, siellä on käsittämättömiä tapoja, mutta eikös Raamatussakin kivitetty/käsketty kivittää esim. homot hengiltä (ilmeisesti tässäkin on mielestäsi kyse lähimmäisenrakkaudesta) ? Vaikka mielestäsi "allah vaatii mielipuolisia tekoja". Ja onhan kristillisilläkin tuo sama paastoperinne (eihän kaikki muslimitkaan sitä noudata kuten ei kaikki kristitytkään).
Lainaus: "Se [islam] ei yksinkertaisesti kuulu tänne, eikä mikään, eikä yksikään selitys ja väite riitä sen hyväksymiseksi suomalaisten keskuuteen".
Miksi kristinusko kuuluisi tänne ? Mielestäni tänne kuuluu vain suomalaiset muinaisuskot, jos jotkin. Onko vastaväitteitä ?
Jep. Kansalaisen perusvelvollisuuksiin kuuluu edes oman yhteisönsä puolustaminen :D
Aika karu maailman kansalainen kyseessä? =)
Monikansallisuus tuo mukanaan päänsärkyä :D
Mutta mutta, muistetaanpas että ihmisiä on erilaisia edustamastaan uskonnollisesta näkemyksestään huolimatta.
On hyvii krisseleitä ja korrupted krisseleitä.
Jonkun on sodat käytävät ja terroristeja ammuttava päähän.
Suomenlaki tosin saattaa olla liian pehmo kovaksi keitetylle Arabi sissille , mutta toivos on hyvä elää että ne arvostavat saamaansa turva paikkaa.
Suomi,sauna,terva ja viina! :D
Mutta se ei tarkoita, eikä RAAMAATTUKAAN sitä tarkoita, että on otettava kaikki vastaan ja hyväksyttävä itselleen, mikä maailmalta tulee!!!
Taidat olla aikamoinen noviisi näissä asioissa,koska totuuden tuntemuksesi on jäänyt kivikautiselle tasolle. Enkä sano tätä turhanpäiten, enkä aiheuttaakseni pahaa mieltä, vaan siksi, että totisesti otat selvää asioiden syvimmistä kerroksista, etkä olisi sokea vapauteesi pyrkiessäsi.
Sinullakin on vastuu Suomen heimon pysymisestä totuuden tiellä, joten pidä huolta omalta kohdaltasi, ettei kaikki humpuuki pääse pesimään tänne.
Meidän Suomalaisten on rakastettava tätä kansaa ja tätä maata, aidolla ja kestävällä tavalla, eikä missään nimessä pidä lähteä leikkimään jonninjoutavalla ja typerällä asialla, kuten niin pirullisen viekas juoni on ns."suvaitsevaisuus".
Etkö aavista, kuinka se sana sisältää kaiken rappion pesimisen tänne, jos ei olla varuillamme sen suhteen.
Enkä tarkoita rasismin hyväksymistä, pois se minusta, mutta ei hyväksytä vieraita oppeja, koska olemme totuuden löytäneet, sitä minä tarkoitan.
"Rakasta lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi",tarkoittaa ennenmuuta Suomalaista lähimmäistä, siis omaa perhettäsi ja sukuasi. Ja sen jälkeen vasta muita, eikä se tarkoita niiden muidenkaan hyljeksimistä.
Mutta ei tartte kääntyä vieraisiin oppeihin, kun TOTUUS on löytynyt, ja se on Jeesus Kristus. Hänen sanansa velvoittaa kaikkia, tekemään parannus turhista kotkotuksista ja pakkohöpötyksistä.
Sanot että tänne mielestäsi kuuluu vain Suomalaisten muinaisuskonnot.
Mutta minäpä sanon, että on Jumalan siunaus ja varjelus, että pakanauskoista on päästy pääpiirteittäin irti.
Ja totuus on tullut näkyviin Jeesuksen Kristuksen kautta.
Ja kun totuus on tullut, siitä ei pidä luopua mistään hinnasta, niinkuin ei Jeesuskaan luopunut, vaan rukoili vielä viimeisillä voimillaan ristillä rääkkääjiensä syntejä ja tietämättömyyttä anteeksi.
Kuitenkaan hyväksymättä missään nimessä pakanauskontoja ja jonninjoutavaa hupatusta, mitä muslimismi ja muutkin budhalaiset ihmisopit ovat.
Istu hiljaa Jeesuksen ristin juurelle ja kuuntele ja anna kerrankin totuuden puhua, äläkä luule, että sinua sinun pakanajumalasi kuulevat, ja että sinun luulosi olisi arvokas totuus.
Minä tiedän, että sinä, puhuessasi muinaisuskojen puolesta, puhuit läpiä päähääsi! Sinä oot niitä ihmisiä, joilla on tarve vain lätistä, mitä sattuu.
Eikä sulle ole rakkaita edes pakanat, että jotain heidän hyväkseen tekisit, saatikka että todellista totta heille puhuisit, että he luopuisivat taikuudestaan ja velhoudestaan ja henkien palvomisesta ja pelkäämisestä.
Jeesus on HERRA, ja kaikkien polvien on Häneen nimeensä notkistuttava. vasta sitten tulee rauha ja hyvä tahto ihmisten kesken.
Ymmärrätkö, siinä ei auta sinun muinaisuskot, eikä budhalaisuus eikä muslimismi. Mutta jos et tajua, niin sitä kauempana on rauha ja totuus.
Niin yksinkertaista sen on.
Siinähän se tuli, kristittyjen lähimmäisenrakkaus.
Tuohan muistuttaa krisseleiden tapaa lukea Raamattua. Otetaan se mikä sopii omiin käsityksiin ja sitten sanotaan että kaikki mikä on omia käsityksiä vastaan , on vertauskuvallista.
Mikä suomalaisten puheenjohtaja sinä kuvittelet olevasi. Voit puhua kuvitellun jumalasi puolesta mutta minun puolestani et ainakaan puhu. Ja minä olen suomalainen.
Ja paskat. Esim joka kerta kun Suomen lainsäädäntöä on säädetty oikeudenmukaisemmaksi, on kirkko ja uskonnolliset piirit olleet kiivaimmin vastustamassa muutoksia.
Minun puolestani saat työntää Jumalasi sinne minne aurinko ei paista.
Kannattaa varmaan tsekata monikansallisuuden ja monikulttuurisuuden ero jostain.
Lainaus: "Jonkun on sodat käytävät ja terroristeja ammuttava päähän".
Miksi sotia on käytävä ? Miksi ?
Jos sanon, että olet terroristi, mitä tapahtuu ? Niin, kuka määrittelee, kuka on terroristi ? Se on terroristi, joka ei tee niin kuin minä sanon. Tämä lienee kristittyjen yleismääritelmä terroristeille. Kumpi Sinä olet tuon tappamisvimmasi valossa corrupted vai hyvä krisseli ?
Ettet löydä itseäsi juuri sieltä, siinä vaiheessa, kun totuuden silmien eteen on pakko kävellä.
Nyt sinä kysyt, miten sen näkee sen näkee etukäteen.
Ei sitä sokea nääkään, mihin on menossa, enkä tarkoita fyysisiä silmiä sokeudella.
Laitonta hommaa. Eikun ilmoitus poliisille.
Kansan ryhmää totuutta vastaan!!!
Otahan lääkkeesi ja pyyhi kuola suupielestäsi, niin saadaan jotain tolkkua jorinoihisi.
Ei sinunkaan viestistäsi mitään selvää saanut ja siksi annoin epäselvän viestin sulle.
Sinun tekstistäsi ei käynyt ilmi, kuka on kiihottanu ja ketä.
Oliko se traktaattienjakajat vai tämän sivun aloittaja?
Joten niele vain kuolasi ihan rauhassa, äläkä ryi sitä toisten silmille.
Jos sinulla on ongelmia ymmärryksen kanssa, niin ongelma on yksin sinun. Luuletko, etteikö tuo alkuperäisen kysymyksen kirjoittaja ymmärtänyt vastaustani??
"Ei sinunkaan viestistäsi mitään selvää saanut ja siksi annoin epäselvän viestin sulle. "
Tuo kommenttisi todistaa sen, että sinun ihan oikeasti kannattaa käydä siellä pilleripurkilla.
Muka "kotiliesi"lehteä ja mahdollisesti ehkä "reginaa" ja jotain lääkärisarjaa.
Ja sitten kuvittelet olevasi tohtori, joka määrää lääkkeitä, oikein etäparannus menetelmää käyttäen.
Eikä sulle oo edes tullu mieleen, että jauhat vanhaa vitsiä päivästä toiseen.
Etkö o vielä keksiny lääkitystä siihen vaivaan, no jatka kokeita, ehkä se vielä löytyy, että pääset vanhoista vitseistäsi irti. Kerro sitten muillekin, jotka puoskarointia sinun laillasi harrastavat.
"Eikä sulle oo edes tullu mieleen, että jauhat vanhaa vitsiä päivästä toiseen. "
Minä olin ihan tosissani. Ja pyyhihän taas kuola suupielestäsi.
kuinka laillista on ylipäätänsä uskonnon opetus kouluissamme? Olisinpa syntynyt vasta 2000 vuoden päästä kun uskontoja ei enää ole!
Uskontojen myönteinen vaikutus tullaan aina perustelemaan jollakin tilastojen vääntelyillä.
Uskonnoilla on näes tekemistä ennustamisten ja tuollasten kanssa. Uskomusten siis.
En usko että uskonto ja mielikuvitus oppien kautta saavutettuja pyhiä tunne tiloja koskaan pois kitkettäisi.
Jokainen käy matkan aikuisuuteen itsenäisesti.
Jos et kuulu uskovaisiin on koulussasi mahdollista opiskella maailmankatsomusta.
Meillä oli tapana jallittaa uskis opettajaa keskustelemaan Star Trekista ja UFO:ista.
Avaruuden kaukaiset muukalaiset ja miksei Jeesus kertonut heistä mitään? :D
Tietenkin kokonaisen kansanryhmän leimaaminen on väärin on sitten kyse kenestä tahansa. Mutta kyllä yhdellä jos toisella maltillisellakin alkaa kieltämättä kärsivällisyys loppua, kun käytännössä kaikki terroristit on nykyään yhden ja saman uskonnon kiihkoilijajäseniä.
Itseään ne ampuu jalkaan kun tekevät tuommoista mitä nyt torstainakin paljastu. Jos jotain pitää syyttää niin terroristeja, valitettavasti he pilaavat kaikkien maineen.
Määrittele terrorismi. Koko lähi-itä aidataan, dumpataan täyteen aseita ja annetaan porukan tappaa toisensa. Siinä minusta selkeä ratkaisu asiaan, vai löytääkö joku nopeampaa konstia lopettaa tuo typerä tappaminen typerien ikivanhojen kirjoitusten takia? Sitä kun on yritetty ihan Nobelin rauhanpalkinnon saajien kanssa, eikä ole natsannut.
Parilla ydinpommillahan se sujus kaikki nopeimmin. nojatuolista vaan kaukosäätimellä painelis laukasunappuloita samalla kun kattos satelliitista miten lähi-itä rauhottus kummasti.
Varmasti hyvä asia se mainittu Lahden traktaattien jakaminen.
Itsekin jakaisin mielelläni samaa sanomaa.
Mistä sellaisen traktaatin saisi?
Mielipiteeni on, että jokainen muslimiuskontoa tunnustava ihminen pitäisi
yhteiskunnan toimesta kouluttaa uudestaan, ja auttaa irti uskonnostaan,
näkemään todellisuus.
Jos mikä tahansa uskonto hyväksyy väkivallan tarkoitusperiensä toteuttamiseksi,
niin sellainen uskonto tulee kieltää rikoksena ihmisyyttä vastaan.
Tämä asia pitäisi kertoa julkisesti TV uutisissa koko Suomen kansalle.
"Jos mikä tahansa uskonto hyväksyy väkivallan tarkoitusperiensä toteuttamiseksi,
niin sellainen uskonto tulee kieltää rikoksena ihmisyyttä vastaan. "
Mikäs siinä.
Ja nyt taidankin soittaa serkulleni, sille sotilaspapille...
Soita sille väkivaltapapille, ja kehota hylkäämään kirottu uskontonsa
ja sotahulluutensa
Uskonto on yksityis omaisuutta. :D
valitettavasti?
Varmasti ihmiset jossain vaiheesa tajuavat rajansa ja saattavat sivistyessäänkin palvella luojaansa.
Yksi asia ei johda toiseen hyvä immeinen.
Sivistys ei ole takuu jumal opeista luopumiselle.
Siitä meinaan tarvitsee älyäkin ja todellisen janon tiedon etsimiselle. Silloin olisi syytä pitää mieli avoimena, voihan se olla niinkin.
Ulkomaisista turvapaikan hakijoista: Kuulemma suurin osa on materialisteja, raha on tärkein ja elintaso.
Kunhan omaisuus triplaantuu niin sitten voi suunnitella ruusuista unelmaa omassa kotomaassaan kun siellä olot hiukan paranevat.
Ihminen ei luovu kulttuuristaan ja taustastaan ja se on hyvä asia.
Samalla pitäisi nähdä näissä se rikkaus puoli.
Suomi on elännyt perin omintakeista juntti elämää aivan liian kauan. ;D ensimmäiset tummaihoset olivat kauhistus, kun ne saapuivat.
Pelättiin aivan kaikkea huumeista terrorismiin ja rikollisuuteen.
Nyt meillä on joukossamme Arabeja ja niiden joukossa oikeita Terroristeja. Kohta tapahtuu.
Joka tapauksessa maailmalla tapahtuneet kriisit alkavat olemaan meidänkin arkea. Jos muslimit mellakoivat, he tahtovat sanoa asiansa. Ellei voi sanoa tai elää muslimina .. alkaa päitä putoomaan.
Ymmärrättekö? Sinun sivistyksesi on heille Jenkkien aivopesua :D
kuten Noam Chomsky on huomauttanut:
”Arabivastainen rasismi on … ainoa jäljellä oleva rasismin muoto, jota pidetään laillisena”.
http://www.kaapeli.fi/akys/WhyPalestine.html
Kafr Qanan siviiliuhreja
vaatineesta pommituksesta tiedotetaan, että kohteesta oli ammuttu noin 150 rakettia
Nahariaan ja Länsi-Galilean asutuksiin. 18 israelilaista on kuollut ja yli
400 haavoittunut Hizbollahin raketeista, noin 300 000 Pohjois-Israelin
asukasta on joutunut pakenemaan kodeistaan rakettitulen tähden ja noin
miljoona israelilaista joutuu elämään pommisuojissa.
Israel varoitti Kafr Qanan asukkaita useita päiviä ennen iskua. Vastuu
siviiliuhreista on Hizbollahilla, joka on muuttanut asuinalueet sodan
eturintamaksi sijoittaessaan rakettien laukaisualustat tarkoituksellisesti
siviiliasutuksen keskelle.
Israel yrittää kaikkensa välttääkseen siviiliuhreja, mutta Hizbollahin
pääkohteina ovat israelilaiset siviilit. Lisäksi se käyttää kyynisesti
hyväkseen libanonilaisia siviilejä ihmiskilpinä.
Tässä osoitteessa on video siitä, kuinka Hizbollahin terroristit ampuvat
raketteja siviilikohteesta Kafr Qanassa
http://www.youtube.com/watch?v=jS1fX3b-gpk
Kun Israelia kritisoidaan siviiliuhrien tuottamisesta, kukaan ei kysy,
kuinka on mahdollista, että tuossa rakennuksessa, josta Hizbollah ampui
satoja raketteja Israeliin, pidettiin siviilejä ja etenkin lapsia.
HIZBOLLAH SEN ITSENSÄ KUVAAMANA
Guardian-lehti haastatteli Hizbollahin taistelijoita ja uskonoppinutta Sayed
Alia Libanonissa. Artikkeli julkaistiin 29.7.2006, ja sen voi lukea
kokonaisuudessaan tässä osoitteessa
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,1832930,00.html
Quanassa ei ollut mitään rakettien ampumiskeskusta eikä naisia ja lapsia "pidetty" siellä. He olivat pakolaisia rajalta, jotka yöpyivät talon kellarissa.
Israelilla on ollut ikävä tapa ensin kehottaa ihmisiä lähtemään kodeistaan ja sitten pommittaa teillä liikkuvia. Sitaatti "The Independent" -lehdestä, jolla on erittäin hyvin Libanonin tunteva Lähi-Idän asiantuntija paikalla. Jos se on liian vaikea, selvennän, että Israel on tulittanut pakenevaa siviiliautojen saattuetta Bekaan laaksossa (joka on Itä-Libanonissa Syyrian rajalla; saattueessa oli pakolaisia Israelin hyökkäyksestä Marjayounin kaupunkiin (joka on kristittyjen libanonilaisten kaupunki).
Witnesses said an Israeli drone had fired at a convoy fleeing attacks in southern Lebanon, killing at least one man and wounding other people. Lebanese security officials said at least four people were killed. The convoy of more than 100 civilian vehicles and cars was hit near the town of Chtaura in the Bekaa Valley. Throughout the day, civilians had been fleeing fighting in the Christian town of Marjayoun in long convoys after Israeli forces entered earlier this week.
Israel ei suinkaan yritä välttää siviiliuhreja - jos yrittäisi, se ei pommittaisi Beirutia, Tyyroa ja Siidonia. Yli tuhat libanonilaista siviiliä, kolmannes heistä lapsia, on jo kuollut ja miljoona on pakosalla. Heille ei saada vettä, ruokaa eikä lääkkeitä, koska Israel on systemaattisesti pommittanut hajalle tiet ja sillat - myös Pohjois-Libanonissa ja Syyrian rajalla, josta apua on yritetty tuoda. Koeta vaikka katsoa TV-uutisia, jos muu on liian vaikeaa.