Erinomainen veto Yleisradiolta näyttää presidentti Tarja Halosen haastattelulukooste televisiokanava al-Jazeeralle.Presidentti Tarja Halosen haastatelu meni täysin penkin alle ja selvästi Halonen oli moneen otteeseen aivan hukassa lausuntoineen ja umpikujassa.Presidentti Halosen antama haastattelu on ulkopoliittinen katastrofi,joita istuva presidentti on esittänyt.
Presidentinkansliasta julkisuuteen on annettu tieto,että haastattelu on sovittu ennen Lähi-idän kriisiä,mutta se ei riitä perusteluksi mitenkään selittämään Halosen esiintymistä al-Jazeera kanavan ohjelmassa.Haastattelun perusteella tuli ilmi helposti,että presidentinkanslia ei taida olla kovinkaan hyvin olla perillä Lähi-idän tapahtumista ja olosuhteista toisin kuin annetaan ymmärtää.Meillä Suomessa on siis presidentti ulkopolitiikan johtajana,joka ei lähimainkaan hallitse ulkopolitiikkaa
Presidentinkansliasta julkisuuteen on annettu tieto,että haastattelu on sovittu ennen Lähi-idän kriisiä,mutta se ei riitä perusteluksi mitenkään selittämään Halosen esiintymistä al-Jazeera kanavan ohjelmassa.Haastattelun perusteella tuli ilmi helposti,että presidentinkanslia ei taida olla kovinkaan hyvin olla perillä Lähi-idän tapahtumista ja olosuhteista toisin kuin annetaan ymmärtää.Meillä Suomessa on siis presidentti ulkopolitiikan johtajana,joka ei lähimainkaan hallitse ulkopolitiikkaa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen aivan eri mieltä, Halonen onnistui erittäin hyvin. Tässä maailmantilanteessa ei olisi voinut valita muunlaista toimintamallia jos on viisas.
Sinä kritisoit Halosen esiintymistä mutta eet osannut kuitenkaan yuksilöidä mitä virheitä presidentti teki. Laitapa malliksi muutama.
Hamasia vaikka EU on listannut sen terrorijärjestöksi?
... Halonen on niin fiksu, että näkee ns. "terroristijärjestötkin" järjestöiksi, joissa on inhimillisiä ihmisiä. Kyllä rinta kohosi minulla, kun Halonen toivotti myös terroristeiksi leimatut tervetulleiksi neuvottelupöytään, ja korosti VUOROPUHELUN merkitystä! =)
HALONEN POIKKESI EU:N LINJALTA VAIKKA ESIINTYI EU:N PJ-MAAN JOHTAJANA! EU ON TUOMINNUT HAMASIN JA EI NEUVOTTELE SEN KANSSA MUTTA HALONEN NEUVOTTELISI!
Esität paljon väitteitä, mutta et ainutakaan perustelua.
Väitteitä:
"Presidentti Tarja Halosen haastatelu meni täysin penkin alle ja selvästi Halonen oli moneen otteeseen aivan hukassa lausuntoineen ja umpikujassa."
(ps. haastattelu tehtiin tulkin välityksellä josta johtui pitkät odotukset vastausten välillä. Et varmasti niiden kuvitellut olevan merkki halosen "hukassa olemisesta?)
""Haastattelun perusteella tuli ilmi helposti,että presidentinkanslia ei taida olla kovinkaan hyvin olla perillä Lähi-idän tapahtumista ja olosuhteista toisin kuin annetaan ymmärtää....Haastattelun perusteella tuli ilmi helposti,että presidentinkanslia ei taida olla kovinkaan hyvin olla perillä Lähi-idän tapahtumista ja olosuhteista toisin kuin annetaan ymmärtää.Meillä Suomessa on siis presidentti ulkopolitiikan johtajana,joka ei lähimainkaan hallitse ulkopolitiikkaa"
Perustele.
Ohjelman loppuosuus kertoi kaiken haastattelijan toimesta.Ennen haastattelun tekoa presidentti Halonen oli esittänyt eriäviä mielipiteitä ja tulkintoja toimittajalle ja ne mielipiteet tekisi mieli kuulla yhden jos toisenkin tv-katselijan.Ulkopolitiikassa pitää pysyä sovitulla linjalla tai kannoissa joista on sovittu valtioneuvoston ja eduskunnan kanssa.Eikä vaihdella mielipiteitä tai näkökantaa asioihin sen perusteella ollaanko tv-lähetyksessä tai istutaanko kahvipöydässä.Suomen presidenttillä ja Suomella ei voi olla monia mielipiteitä ja kantoja samoihin asioihin
mielestäsi perustelu?
Et perustellut yhtäkään väittämääsi, selität vain jotakin jostakin erilaisesta linjasta, kenen ja mikä linja?
Olisi helppo perustella ja kommmentoida vielä paremmin jos tietäisi mikä on Halosen todellinen mielipide asioissa.Onko Halosen mielipiteitä ohjelmassa esitetyt vai sen ulkopuolella esitetyt.Ainakin ohjelmassa esitetyt mielipiteet ja näkökannat oli täyttä sillisalaattia.Kuten toimittaja sanoi ohjelmassa,että Halonen ei vastannut kaikkiin kysymyksiin ja samaa mieltä olin minäkin.Halonen selvästi kiersi ja kaarteli.Toimittaja selvästi eräässä kysymyksessä kysyi Suomen kantaa eikä EU:n kantaa.Aivan päätöntä toimintaa Suomen presidentiltä