Olisitteko sitten hurranneet, jos Halonen olisi ollut jyrkempi? Olisiko Halosen pitänyt olla joku George W. Bush? Mitä ihmettä te oikein oletitte Halosen tekevän? Olisiko hänen pitänyt sitten tuomita arabit 50 miljoonan arabikatsojan silmien edessä, sitäkö te halusitte? Mitä h-lvettiä oikeistopojujen päässä oikein liikkuu?
Halonen esiintyi diplomaattisena rauhanrakentajana, ja sanoi ettemme ole ihmeidentekijöitä. Aivan oikein sanottu niin Suomesta kuin Euroopastakin.
Hyökkäävänä esiintynyt haastattelija kehui lopussa avoimesti Suomea, sen koulutusta, hyvinvointia ja korkeaa taloutta. Olisiko vastaavaa suitsutusta tullut, jos olisimme jyrkkiä, Lähi-idän ja islaminuskon tuomitsevia kantoja ottaneet? Olisi saattanut tosiaan tulla pommi Finnairin koneeseen, jos muuta olisi sanottu.
Olisivatko Ahtisaari, Koivisto, Kekkonen, Paasikivi tai Mannerheim toimineet sitten jotenkin toisin kuin Halonen? Varmasti hekin olisivat korostaneet Suomen puolueetonta rauhanrakentajan roolia. Halonen puhui ja toimi aivan oikein.
Halonen esiintyi diplomaattisena rauhanrakentajana, ja sanoi ettemme ole ihmeidentekijöitä. Aivan oikein sanottu niin Suomesta kuin Euroopastakin.
Hyökkäävänä esiintynyt haastattelija kehui lopussa avoimesti Suomea, sen koulutusta, hyvinvointia ja korkeaa taloutta. Olisiko vastaavaa suitsutusta tullut, jos olisimme jyrkkiä, Lähi-idän ja islaminuskon tuomitsevia kantoja ottaneet? Olisi saattanut tosiaan tulla pommi Finnairin koneeseen, jos muuta olisi sanottu.
Olisivatko Ahtisaari, Koivisto, Kekkonen, Paasikivi tai Mannerheim toimineet sitten jotenkin toisin kuin Halonen? Varmasti hekin olisivat korostaneet Suomen puolueetonta rauhanrakentajan roolia. Halonen puhui ja toimi aivan oikein.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Olisi saattanut tosiaan tulla pommi Finnairin koneeseen, jos muuta olisi sanottu."
Eli sinun mielestäsi väkivaltaa harjoittavien edessä pitää nöyristellä ja pokkuroida. Kas kun et vaatinut Haloselle rättiä päähän, ettei vain kukaan terroristi pahoittaisi mieltään.
Väkivaltaa se harrastaa yhtälailla Israelikin, ei väkivalta kasvoja ja nimittäjää tarvitse.
Puolueettomuus on puolustamisen arvoinen arvo, ja oli hyvä kun sitä puolusti presidentti, jolle 81 % kansasta antaa hyvän arvosanan.
Tartu sinä vain yksittäisiin lausuntoihin, kun ei sinulla muuta ole. Halonen loi hyvän ja kauniin kuvan Suomesta arabeille, joista äärisuuntiakin edustavat vain tietyt ryhmät. Tiesin ja tiedän edelleenkin äänestäneeni oikeaa henkilöä.
Halosen pelisilmä petti pahasti ja hän myöntyi haastatteluun, mistä hän ei voinut lähteä voittajana. Vanhuus ei tule yksin, vanha Suomalainen sanonta.
Porvarihallitus-Natokiima... Täydellinen sivuraiteilla olo,taitaa ottaa koville Tutkainta...
Et edes yrittänyt käännyttää, vaan aloitit heti kevyellä v-asennolla. Nimenomaan kevyellä; ei pure minuun.
Mansourin "rouva presidenttiä vain hymyilyttää"-loppukaneetti oli aika hauska. Hämäläisiä taitaa löytyä Arabian niemimaaltakin.
Minun "Nato-kiimani" on tasan niin kovaa luokkaa, että jos ei yksin pystytä uskottavasti ja veronmaksajille edullisesti hoitamaan, niin tässä maailmantilanteessa Nato on ainoa vaihtoehto. Pitkän ajan arvio keskimäärin 7-8% valtion budjetista, jotta uskottava itsenäinen puolustus säilyy, on aika kallista (2005: 5,9%). Se on myös kalliimpaa, kuin Nato-kuluiksi on arvioitu.