Minut halutaan poistaa..

ei siksi että rikkoisin lakeja tai yllyttäisin ketään rikkomaan, vaan minut halutaan poistaa tältä palstalta siksi, että MIELIPITEENI OVAT
POLIITTISESTI VÄÄRÄNLAISIA JA ÄRSYTTÄVÄT ENTISIÄ
TAISTOLAISIA ELI NYKYISIÄ VIHREITÄ JA MUITA VASEMMISTOHÖRHÖJÄ,JOTKA JOSTAKIN SYYSTÄ NÄYTTÄVÄT OLEVAN ENEMMISTÖNÄ TÄMÄN PALSTAN KESKUSTELIJOISTA.

HE PAINELEVAT ILMOITUSNAPPIA,ETTÄ MIELIPITEENI OVAT SOPIMATTOMIA JA VALVOJA POISTAA NE, ELI ON
KYSEESSÄ POLIITTINEN MIELIPIDEVAINO ENTISEN NL:N
MALLIIN

TÄTÄ VOI TODELLA VERRATA ENTISEEN NL:N, JOSSA POLIITTISESTI VÄÄRÄNLAISEN
MIELIPITEEN ESITTÄMISESTÄ SAI 10 VUOTTA PAKKOTYÖLEIRIÄ SIPERIASSA.
25666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

...
minkään poliittisten mielipiteiden takia, vaan sen takia, ettet ole ymmärtänyt tämänkaltaisten palstojen käytöstapoja. Poliittiset mielipiteet ovat joskus näiden palstojen suola, niinkuin sanotaan, hyviä asioita sinänsä, aiheuttavat jopa keskustelua, mutta tavat on silti oltava. Ai niin, politiikkapalsta muuten on tuolla aivan muualla, kommunistit taas löydät_Yhteiskunta_ otsikon takaa... Voisi jopa sanoa, että tyhmyydestä sakotetaan.

Äänestä
  • poistonapin runsas painelu johtuu juuri siitä ettei mielipiteistäni pidetä niiden poliittisen sisällön takia.

    Eli tämän palstan keskustelijoiden enemmistö on vihreitä ja muita vasemmistolaisten vaihtoehtoliikkeiden kannattajia ja siten Karjalan palautuksesta täysin eri mieltä kuin minä ja haluavat siksi savustaa minut ulos täältä

    Vihreille on tärkeintä ettei suomalainen metsäteollisuus saa takaisin Karjalan metsiä.
    Siksi he vastustavat Karjalan palautusta Suomelle.
    Vihreät haluavat mädättää pystyyn kaikki Suomenkin metsät.

    Palautusta vaativat perusteluni ovat liian hyviä ja pelätään, että ne lisäävät palautuksen kannatusta Suomessa ,jos niitä ei saada pois palstalta

    USA:ta saisi tällä palstalla solvata niin paljon kuin huvittaa eikä kukaan painelisi poistonappia

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    poistonapin runsas painelu johtuu juuri siitä ettei mielipiteistäni pidetä niiden poliittisen sisällön takia.

    Eli tämän palstan keskustelijoiden enemmistö on vihreitä ja muita vasemmistolaisten vaihtoehtoliikkeiden kannattajia ja siten Karjalan palautuksesta täysin eri mieltä kuin minä ja haluavat siksi savustaa minut ulos täältä

    Vihreille on tärkeintä ettei suomalainen metsäteollisuus saa takaisin Karjalan metsiä.
    Siksi he vastustavat Karjalan palautusta Suomelle.
    Vihreät haluavat mädättää pystyyn kaikki Suomenkin metsät.

    Palautusta vaativat perusteluni ovat liian hyviä ja pelätään, että ne lisäävät palautuksen kannatusta Suomessa ,jos niitä ei saada pois palstalta

    USA:ta saisi tällä palstalla solvata niin paljon kuin huvittaa eikä kukaan painelisi poistonappia

    käsittänyt alkuunkaan;) En sitä kyllä vakavissaan odottanutkaan, mutta jos jatkat tuollaista ajatusmallia, niin epäilen, että sinulla tulee kohta verisiä stalinisteja ja punasilmäisiä kommunisteja jo sähköpistokkeistakin, vesihanoista puhumattakaan...

    Äänestä

  • ilmoita valtuutesi määrätä tämän palstan "käytöstavoista" ja mistä ja keneltä olet saanut valtuutesi

    "Käytöstavat" on yhtä epämääräinen käsite kuin "neuvostovastaisuus" ,jota voitiin käyttää ketä tahansa toisinajattelijaa vastaan entisessä
    NL:ssa ja tuomita heille 10 vuotta pakkotyötä

    Äänestä

  • "tämänkaltaisten palstojen käytöstavat".
    Sinullako on oikeus päättää, kuinka esim. "Maailman menoa" otsikon alla tulee asioita käsitellä ja mitä asioita siellä saa käsitellä?
    Minkälaiset sensuristin oikeudet Sinulla on asia päättää, ja kuka Sinulle antoi nuo oikeudet?
    Ellet voi esittää valtuutustasi, ole vaiti!

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    "tämänkaltaisten palstojen käytöstavat".
    Sinullako on oikeus päättää, kuinka esim. "Maailman menoa" otsikon alla tulee asioita käsitellä ja mitä asioita siellä saa käsitellä?
    Minkälaiset sensuristin oikeudet Sinulla on asia päättää, ja kuka Sinulle antoi nuo oikeudet?
    Ellet voi esittää valtuutustasi, ole vaiti!

    ainakin yritin, tuolla aiempana, etsi sieltä. Vihje, se oli joku karjala aiheeseen liittyvä juttu;) Ja vielä, tuo nimim. valvojan kirjoitus ei ole lähtöisin minun näppäimistöstäni.

    Äänestä

  • tai kirjoitti:

    ainakin yritin, tuolla aiempana, etsi sieltä. Vihje, se oli joku karjala aiheeseen liittyvä juttu;) Ja vielä, tuo nimim. valvojan kirjoitus ei ole lähtöisin minun näppäimistöstäni.

    ettei sinulla ole valtuuksia määrätä tämän palstan
    "käytöstavoista" ja poistattaa mielipiteitä kuin jokin sensuroija NL:ssa

    "Vihje, se oli joku karjala aiheeseen liittyvä juttu"

    Mikä juttu ja missä?Sano selvästi äläkä kiertele!

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    ettei sinulla ole valtuuksia määrätä tämän palstan
    "käytöstavoista" ja poistattaa mielipiteitä kuin jokin sensuroija NL:ssa

    "Vihje, se oli joku karjala aiheeseen liittyvä juttu"

    Mikä juttu ja missä?Sano selvästi äläkä kiertele!

    helposti, on maailmanmenoa palstalla olevassa karjala-aiheisessa jutussa, mikä vikana?

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    ettei sinulla ole valtuuksia määrätä tämän palstan
    "käytöstavoista" ja poistattaa mielipiteitä kuin jokin sensuroija NL:ssa

    "Vihje, se oli joku karjala aiheeseen liittyvä juttu"

    Mikä juttu ja missä?Sano selvästi äläkä kiertele!

    helposti, on Maailmanmenoa palstalla, karjala-aiheisessa jutussa, mikä vikana?

    Äänestä

  • löytyä kirjoitti:

    helposti, on Maailmanmenoa palstalla, karjala-aiheisessa jutussa, mikä vikana?

    olet poistattanut Karjala-mielipiteitäni tältä palstalta ilman laillista oikeutta toimia tämän palstan sensorina.

    Pyydän palstanpitäjää ottamaan selville IP-osoitteesi ja syytän sinua perustuslainvastaisesta
    mielipidevainosta minua vastaan.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    olet poistattanut Karjala-mielipiteitäni tältä palstalta ilman laillista oikeutta toimia tämän palstan sensorina.

    Pyydän palstanpitäjää ottamaan selville IP-osoitteesi ja syytän sinua perustuslainvastaisesta
    mielipidevainosta minua vastaan.

    teekkin niin, voit vaikka oppia jotain;)

    Äänestä

  • rauhassa, kirjoitti:

    teekkin niin, voit vaikka oppia jotain;)

    teen ehkä en.Annan sinun kärsiä ja jännittää kumman vaihtoehdon valitsen.

    Nuku huonosti omatekoinen sensori

    Äänestä

  • ehkä kirjoitti:

    teen ehkä en.Annan sinun kärsiä ja jännittää kumman vaihtoehdon valitsen.

    Nuku huonosti omatekoinen sensori

    se IP numero?
    Omani on tässä: 192.168.0.3
    Pidä hauskaa;)

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    ettei sinulla ole valtuuksia määrätä tämän palstan
    "käytöstavoista" ja poistattaa mielipiteitä kuin jokin sensuroija NL:ssa

    "Vihje, se oli joku karjala aiheeseen liittyvä juttu"

    Mikä juttu ja missä?Sano selvästi äläkä kiertele!

    Tää ei oo pelkästään sulle, mutta jonkinlainen netiketin noudattaminen tekee kaikkien elosta vähän mukavampaa. Mitä tulee tuohon sensuuriin, niin siitä ei ole kyse vaan suomi24:llä on oikeus valita, millaisia viestejä täällä julkaistaan. Veikkaisin, että sponsorit alkavat liueta aika joutuin siinä vaiheessa, jos kovin suuri osa palstojen sisällöstä alkaa olla esim. jotain uusnatsipaskaa. Onko esim. sanoma-wsoy mielestäsi hirveä sananvapauden rajoittaja, kun julkaisevat päivittäin vain muutamia mielipidekirjoituksia hesarissa ja yli 90% lähetetyistä menee ö-mappiin?

    Jos koet, että et saa täällä riittävästi sananvapautta, perusta oma foorumi ja kirjoittele mitä tykkäät.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    poistonapin runsas painelu johtuu juuri siitä ettei mielipiteistäni pidetä niiden poliittisen sisällön takia.

    Eli tämän palstan keskustelijoiden enemmistö on vihreitä ja muita vasemmistolaisten vaihtoehtoliikkeiden kannattajia ja siten Karjalan palautuksesta täysin eri mieltä kuin minä ja haluavat siksi savustaa minut ulos täältä

    Vihreille on tärkeintä ettei suomalainen metsäteollisuus saa takaisin Karjalan metsiä.
    Siksi he vastustavat Karjalan palautusta Suomelle.
    Vihreät haluavat mädättää pystyyn kaikki Suomenkin metsät.

    Palautusta vaativat perusteluni ovat liian hyviä ja pelätään, että ne lisäävät palautuksen kannatusta Suomessa ,jos niitä ei saada pois palstalta

    USA:ta saisi tällä palstalla solvata niin paljon kuin huvittaa eikä kukaan painelisi poistonappia

    Älä luule liikoja itsestäsi. Viestisi ja mielipiteesi ovat täyttä skeidaa alusta loppuun aivan kuten perustelusikin. Vain ja ainoastaan sinä pidät sanomaasi ja perustelujasi hyvinä.

    Äänestä

  • tapsa kirjoitti:

    Tää ei oo pelkästään sulle, mutta jonkinlainen netiketin noudattaminen tekee kaikkien elosta vähän mukavampaa. Mitä tulee tuohon sensuuriin, niin siitä ei ole kyse vaan suomi24:llä on oikeus valita, millaisia viestejä täällä julkaistaan. Veikkaisin, että sponsorit alkavat liueta aika joutuin siinä vaiheessa, jos kovin suuri osa palstojen sisällöstä alkaa olla esim. jotain uusnatsipaskaa. Onko esim. sanoma-wsoy mielestäsi hirveä sananvapauden rajoittaja, kun julkaisevat päivittäin vain muutamia mielipidekirjoituksia hesarissa ja yli 90% lähetetyistä menee ö-mappiin?

    Jos koet, että et saa täällä riittävästi sananvapautta, perusta oma foorumi ja kirjoittele mitä tykkäät.

    ymmärrän ja hyväksyn mielipiteiden poiston ,jos ne todella ovat natsipropagandaa, mutta sitähän minun Karjalan mahdollista palautusta koskeneet mielipiteeni eivät olleet.

    Suomi ei ollut 1939 eikä 1941 "natsimaa" eikä NL:n alueanastuksille siten löydy oikeutusta "suomalaisnatsien vastaisesta sodasta".

    Suomi oli 1939 puolueeton pohjoismaa ,jonka kimppuun diktaattori Stalin salakavalasti hyökkäsi 30.11.1939.

    Suomalaiset olisivat jatkaneet neuvotteluja NL:n kanssa,koska mitään Saksan uhkaa Suomesta NL:n ei kohdistunut 30.11.1939 ,koska Saksalla ja NL:lla oli 23.8.1939 tehty hyökkäämättömyysopimus.

    Neuvotteluja rajamuutoksista ja tukikohdista olisi voitu jatkaa vaikka toukokuuhun 1941 asti.

    Mutta Stalin halusi 23.8.1939 hyökätä Suomeen eikä jatkaa neuvotteluja Suomen kanssa.

    Eli Karjala ryöstettiin 1940 pohjoismaiselta
    puolueettomalta Suomelta eikä miltään "natsimaalta".

    Minun vaatimukseni saada Karjala takaisin ei siten voi olla "Suomen talvisotaa edeltäneen natsipolitiikan puolustelua"

    Stalin oli enemmän natsi kuin Suomen johto ennen talvisotaa.Punainen natsi

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    ymmärrän ja hyväksyn mielipiteiden poiston ,jos ne todella ovat natsipropagandaa, mutta sitähän minun Karjalan mahdollista palautusta koskeneet mielipiteeni eivät olleet.

    Suomi ei ollut 1939 eikä 1941 "natsimaa" eikä NL:n alueanastuksille siten löydy oikeutusta "suomalaisnatsien vastaisesta sodasta".

    Suomi oli 1939 puolueeton pohjoismaa ,jonka kimppuun diktaattori Stalin salakavalasti hyökkäsi 30.11.1939.

    Suomalaiset olisivat jatkaneet neuvotteluja NL:n kanssa,koska mitään Saksan uhkaa Suomesta NL:n ei kohdistunut 30.11.1939 ,koska Saksalla ja NL:lla oli 23.8.1939 tehty hyökkäämättömyysopimus.

    Neuvotteluja rajamuutoksista ja tukikohdista olisi voitu jatkaa vaikka toukokuuhun 1941 asti.

    Mutta Stalin halusi 23.8.1939 hyökätä Suomeen eikä jatkaa neuvotteluja Suomen kanssa.

    Eli Karjala ryöstettiin 1940 pohjoismaiselta
    puolueettomalta Suomelta eikä miltään "natsimaalta".

    Minun vaatimukseni saada Karjala takaisin ei siten voi olla "Suomen talvisotaa edeltäneen natsipolitiikan puolustelua"

    Stalin oli enemmän natsi kuin Suomen johto ennen talvisotaa.Punainen natsi

    Millä tavoin nämä luettelemasi Suomen sotahistorian tapahtumat ovat keskustelua päivänpolttavista koti- ja ulkomaan uutisista?

    On turha vedota siihen ja väittää, että Karjala-kysymys olisi millään tavoin ajankohtainen, kun se selkeästi ei sitä ole.

    Äänestä

  • Onko muka? kirjoitti:

    Millä tavoin nämä luettelemasi Suomen sotahistorian tapahtumat ovat keskustelua päivänpolttavista koti- ja ulkomaan uutisista?

    On turha vedota siihen ja väittää, että Karjala-kysymys olisi millään tavoin ajankohtainen, kun se selkeästi ei sitä ole.

    kertovat aika paljon tuosta päivänpolttavuudesta;))Ja tuoreudesta...

    Äänestä

  • Onko muka? kirjoitti:

    Millä tavoin nämä luettelemasi Suomen sotahistorian tapahtumat ovat keskustelua päivänpolttavista koti- ja ulkomaan uutisista?

    On turha vedota siihen ja väittää, että Karjala-kysymys olisi millään tavoin ajankohtainen, kun se selkeästi ei sitä ole.

    Teitä ärsyttää se,että vaadin maa-palan liittämistä lähes kehitysmaa Venäjästä rikkaseen Nokia-Suomeen.

    Mahdollisimman epämuodikas ajatus näinä aikoina

    Olette itsekin myöntäneet että Stalin vei Karjalan Suomelta väryydellä.

    Mutta teistä on suurempi vääryys vaatia jotain köyhältä maalta rikkaalle maalle kuin se vääryys minkä Stalin teki Suomelle 1939.

    Te attac ihmiset olisitte kuorossa vaatimassa Karjalaa takaisin aivan samoilla perusteilla kuin minä,jos Venäjä olisi rikas maa ja Suomi köyhä kehitysmaa.

    Teidän koko aatteenne sisältö tähtää siihen että rikkaiden maiden pitää antaa rahaa köyhille maille.

    Eli te haluatte ,että Suomi kunnostaisi omilla rahoillaan Karjalan hyvään kuntoon ,että venäläisten olisi siellä hyvä elää Suomelta ryöstetyllä alueella.

    Äänestä

  • ihmisille kauhistus kirjoitti:

    Teitä ärsyttää se,että vaadin maa-palan liittämistä lähes kehitysmaa Venäjästä rikkaseen Nokia-Suomeen.

    Mahdollisimman epämuodikas ajatus näinä aikoina

    Olette itsekin myöntäneet että Stalin vei Karjalan Suomelta väryydellä.

    Mutta teistä on suurempi vääryys vaatia jotain köyhältä maalta rikkaalle maalle kuin se vääryys minkä Stalin teki Suomelle 1939.

    Te attac ihmiset olisitte kuorossa vaatimassa Karjalaa takaisin aivan samoilla perusteilla kuin minä,jos Venäjä olisi rikas maa ja Suomi köyhä kehitysmaa.

    Teidän koko aatteenne sisältö tähtää siihen että rikkaiden maiden pitää antaa rahaa köyhille maille.

    Eli te haluatte ,että Suomi kunnostaisi omilla rahoillaan Karjalan hyvään kuntoon ,että venäläisten olisi siellä hyvä elää Suomelta ryöstetyllä alueella.

    Itse en attaciin (tai mihinkään muihinkaan järjestöihin) kuulu, mutta tuskinpa attac-väkikään suurempia sympatiota venäjää kohtaan tuntee (johtuen esim. ihmisoikeus- ja ympäristöpolitiikasta). Mitä tulee tuohon ryöstämiseen, niin toisaalta ruotsi ryösti aikoinaan karjalan venäjältä ja se sitten jäi suomelle.

    Mitä tulee tuohon kehitysmaiden(muiden kuin venäjä) auttamiseen, niin se on vähintäänkin kohtuullista siihen nähden miten paljon hyödymme/olemme hyötyneet kehitysmaiden halpatuotteista jne.

    Äänestä

  • ihmisille kauhistus kirjoitti:

    Teitä ärsyttää se,että vaadin maa-palan liittämistä lähes kehitysmaa Venäjästä rikkaseen Nokia-Suomeen.

    Mahdollisimman epämuodikas ajatus näinä aikoina

    Olette itsekin myöntäneet että Stalin vei Karjalan Suomelta väryydellä.

    Mutta teistä on suurempi vääryys vaatia jotain köyhältä maalta rikkaalle maalle kuin se vääryys minkä Stalin teki Suomelle 1939.

    Te attac ihmiset olisitte kuorossa vaatimassa Karjalaa takaisin aivan samoilla perusteilla kuin minä,jos Venäjä olisi rikas maa ja Suomi köyhä kehitysmaa.

    Teidän koko aatteenne sisältö tähtää siihen että rikkaiden maiden pitää antaa rahaa köyhille maille.

    Eli te haluatte ,että Suomi kunnostaisi omilla rahoillaan Karjalan hyvään kuntoon ,että venäläisten olisi siellä hyvä elää Suomelta ryöstetyllä alueella.

    Olet väärässä ryhmässä

    Äänestä

Sinut halutaan poistaa, koska postitat jatkuvalla syötöllä lapsellista propagandapaskaasi, joka ei kuulu tämän palstan aihepiiriin. Olet häirikkö.

Mielipiteesi ja "sanomasi" ovat täysin vääränlaisia TÄMÄN PALSTAN AIHEPIIRIIN ja sen vuoksi ne ärsyttävät käyttäjiä ja suorastaan häiritsevät keskusteluryhmän normaalia käyttöä ja toimintaa.

Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi ja sananvapauteesi, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi universaali vapaalippu postata mitä vain ja minne vain.

Äänestä

Onko asia sopiva "Maailman menoa" otsikon alle, on kysymys, johon vastauksen voi katsoa asiasta kirjoittaneiden ja luettujen viestien lukumäärästä.
Taitaa olla päivän seuratuin?
Silloinhan se on myös ajankohtainen.

Äänestä
  • vaihtaa palstan nimeä: Keskusteluohjeita sivukaupalla....jne.;) Tai miten ärsytät muut...
    Näitähän riittää.

    Äänestä

  • Minä ainakaan en seuraa tätä keskustelua siksi että Karjalasta ja historiasta vouhottaminen kiinnostaisi, vaan siksi että olen kiinnostunut näkemään mitä sammakoita tämä sekopäinen Karjala-häirikkö seuraavaksi päästää suustaan.

    Erittäin viihdyttävää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


poliittisista syistä.. kirjoitti:

ei siksi että rikkoisin lakeja tai yllyttäisin ketään rikkomaan, vaan minut halutaan poistaa tältä palstalta siksi, että MIELIPITEENI OVAT
POLIITTISESTI VÄÄRÄNLAISIA JA ÄRSYTTÄVÄT ENTISIÄ
TAISTOLAISIA ELI NYKYISIÄ VIHREITÄ JA MUITA VASEMMISTOHÖRHÖJÄ,JOTKA JOSTAKIN SYYSTÄ NÄYTTÄVÄT OLEVAN ENEMMISTÖNÄ TÄMÄN PALSTAN KESKUSTELIJOISTA.

HE PAINELEVAT ILMOITUSNAPPIA,ETTÄ MIELIPITEENI OVAT SOPIMATTOMIA JA VALVOJA POISTAA NE, ELI ON
KYSEESSÄ POLIITTINEN MIELIPIDEVAINO ENTISEN NL:N
MALLIIN

TÄTÄ VOI TODELLA VERRATA ENTISEEN NL:N, JOSSA POLIITTISESTI VÄÄRÄNLAISEN
MIELIPITEEN ESITTÄMISESTÄ SAI 10 VUOTTA PAKKOTYÖLEIRIÄ SIPERIASSA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu