"En ole väittänyt, että tuomio olisi kepun junailema. Olen ilmoittanut, että tuomioon on todennäköisesti ja mahdollisesti vaikuttanut lautamiesten kepulaisvoittoisuus. "
Siinä se sitten oli Sademiehen hurja väite, johon Sademies jo kertoi jossain perusteensakin esittäneensä.
Hupaisa mies tämä persupoliisi.
Joo, Sademies, todennäköisesti kuu on juustoa, mene vaikka ja kysy joltain Mynämäen puliukolta.
Tai Halmeelta, kun herra Halme heräilee koomasta.
Halme tietää
Siinä se sitten oli Sademiehen hurja väite, johon Sademies jo kertoi jossain perusteensakin esittäneensä.
Hupaisa mies tämä persupoliisi.
Joo, Sademies, todennäköisesti kuu on juustoa, mene vaikka ja kysy joltain Mynämäen puliukolta.
Tai Halmeelta, kun herra Halme heräilee koomasta.
Halme tietää
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Todennäköisesti ja mahdollisesti"..
ehkäpä, luultavasti, luulen niin, uskoakseni, arvelen, torilla puhuttiin, haluan uskoa, kyllä varmaankin..jne..olenhan PERUSSUOMALAINEN..
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeri Kari Bärlund kavalsi ryhmän kansliamäärärahoja 145 000 euroa neljän vuoden aikana.
******
Tulikohan Bärlundin tuomio teoista, vai sen tähden, että hän on rehti ja reipas perussuomalainen?
"En ole väittänyt, että tuomio olisi kepun junailema. Olen ilmoittanut, että tuomioon on todennäköisesti ja mahdollisesti vaikuttanut lautamiesten kepulaisvoittoisuus. "
SADEMIES olisi voinut jättää kuvitelmansa kertomattakin.
Haluaako SADEMIES leimautua torimummoksi juoruineen?
Sentään poliisimiestäkin esittänyt herra ja alkaa noin höperehtiä, vaikkei ole muuta näyttää kuin oma harmistumisensa vihjailemalla oikeuden kokoonpanon vaikutuksesta Sademiehen valtuustotoveri Halmeen tuomiossa.
Aikonee mies mennä eduskuntaan p__kaa puhumalla niin kuin Halme 2003?
http://www.poliisit.com/forum/images/ollisademies.jpg
Täälläkin tuntuu olevan muutama Helsingin persu, jotka aikoo asettua ehdolle.
Mutta kuinka ihmeessä tämä persulauma, vaikka pieni onkin, voi olla keskenäänkin niin riitaista?
Sättivät täälläkin toisiaan päivät pitkät.
Millaista selkääänpuukotustahan kentällä tapahtuu, kun persut tappelevat muutamista äänistään?
Persuissa onkin oleellista kuinka suuren TAPPION saa aikaan. Siinä vasta kova jätkä punnitaan.
olemassakaan, jossa ei näkemys eroja olisi. Persuissa noita ei vaan hiljennetä, kuten monessa muussa puolueessa. Vapaa keskustelu, omat tavat toimia, niin sehän on sitä demokratiaa.
Kutta Savemieven toiminta on tavsin linjavva tahan.
Sen kun jankkaatte, persuilla ei kovin montaa EK-paikkaa, jos yhtään, tule olemaan.
Siksi on ymmärrettävää, että jokainen huutaa ja huitoo joka suuntaan ja kampittaa toistaan
Poliisi vai torimyyjäkö se on ollut?
Milloin ne valmistuu?
Eihän tyhmä autokuski semmoisia osaa tehdä ja eikä ole rahaa teettää.
Olihan tuolla Kähärällä kotisivut kunnallisvaaleissakin 2004 ja on varmasti myös tulevissakin vaaleissa. Mikä kiire noilla kotisivuilla vielä on kun ei ole edes listoja julkistettu, eikä numeroistakaan tietoa.
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/saarakkala_05082006.html
Mitä Vitsipakka aikoo?
Vitsipakan pääsy eduskuntaan oli viimeksi hiuskarvan varassa.
perusteella VMS.n voi olla huoleti eduskuntaan pääsyn suhteen, sillä sitä ei tapahdu.
Pääseekö kukaan?
Siinäpä paha paikka, jos ei pääse, tai paikat tipahtavat 1999 määrään?
Halmeilmiön aika taitaa olla ohi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608024950148_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608024950845_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608024950691_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608024951457_uu.shtml
Kuikka kertoo entisyyden palauttamisesta! ??
Höh? Nuori mies vailla uusia ideoita!
"Useiden ihmisten pyynnöstä ja omasta halustani olen päättänyt pyrkiä eduskuntaan Vaasan vaalipiiristä tosissani."
Joojoo, kas kun ne "useat ihmiset"...
"1990-luvulla erilaisiin sosiaalisiin etuuksiin tehtyjen leikkausten korjaamista ja palaamista sosiaali- ja terveyspalveluissa takaisin perinteiselle pohjoismaiselle linjalle."
Siis MITÄ??
"Kunta- ja palvelurakenneuudistusta sellaisena kuin nyt on suunniteltu, ei pidä toteuttaa,.."
Missä se suunnitelma on, kun sitä ei ole vielä edes saatu valmiiksi? Ja kukin kunta ITSE päättää miten se kuntauudistus tehdään!
"koska se heikentäisi palveluja ja olisi kuolinisku kuntien reuna-alueille."
Edelleen: Miten niin, koska kunta nuo asiat ITSE päättää, miten hoitaa alueensa. Kunnallinen itsehallinto, nääs!
"Kannatan rikkaitten verotusten kiristämistä ja varallisuusveron palauttamista"
Mitä sitten? Kannata vain, tuskin toteutuu!
"..sekä optiosaalistukseen puuttumista politiikalla."
Taas kerran: Miten sen tekisit?
Mitä on "optiosaalistus" - muuta kuin persupopulismia! Kieltäisitkö yrityksisltä optioiden käytön? Yritykset tuskin antavat eduskunnallekaan valtuutusta siihen?
"Polttonesteiden ja ruoan arvonlisäveroa tulee alentaa"
Tässä k on selvästi öljyä tuottavien maiden sheikkien asialla. Voisiko siis antaa takuun, että perushinta laskisi?
"Kunnallisverotusta ei tule kiristää."
Edelleen, kukin kunta ITSE päättää veroistaan!
"En hyväksy EU:n markkinakeskeisiä linjauksia, joissa politiikka ja kansalaisuus yritetään lakkauttaa ja ihmiset siirtää markkinakeskeisen päätöksenteon varaan pelkiksi kuluttajiksi."
Vaan tekisit...?
"Ihmisten usko äänensä voimaan on palautettava lopettamalla Suomen nöyristelevä toimintatyyli EU:ssa ja laittamalla stoppi EU:n määräysvallan lisäämiselle. Maatalouspolitiikka tulee palauttaa kansallisen päätöksentekovallan piiriin koko EU-alueella."
Pelkkää pauhua vailla ensimmäistäkään konkreettista ehdotusta MITEN sen tekisit.
Samoin sotkee asioita, ei eduskunta noihin kaikkiin koskaan saa määräämisvaltaa!
Vaikka kuinka lujaa huutaa, äänen vaikutusvalta ei siitä parane!
populismus
Kun olen kävellyt sataa ihmistä vastaan, heistä keskimäärin on kaksi perussuomalaista.
Ja luultavasti ne on keskenään aina eri mieltä.
Sademiehen luulotteluihin ja vihjailuihin on todennäköisesti ja mahdollisesti vaikuttanut Sademiehen perussuomalaisuus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608024950691_uu.shtml
Kehäraakki joka suhteessa, Tony Halme.
Kova mies pehminnyt lopullisesti?
http://www.seura.fi/?id=4275
Reilu ja rehellinen suomalainen kyllä kertoisi mistä moisen nenun saanut!
Kansalla on oikeus tietää, mitä kansanedustajansa tekevät.
Harrastiko nakkikioskilla aiemman tekemisensä mukaista aktiviteettia?
Langetetusta ehdollisesta tuomiosta valitetaan, sanoo Halmeen asianajaja Lampela.
Oikeuskäsittely venyy niin pitkälle, että Halme voi mennä vaikka vaaleihin marttyyrinä, joka on muka poliittisen ajojahdin uhri ja kova poliittinen uhka muille puolueille.
Voi vee, mikä persuskoijari ja skoude vielä tukimiehenä puolustamassa.
kenen listalta? Kuka hänet listalleen ottaa, ja asettaa puolueen epäuskottavien joukkoon.
Lampela valittaa hoviin, koska se tietää hänelle lisää euroja. Sillä ei hän hyväntekeväisyyttä harrasta, edes Halmeen kohdalla.
Ei Lampela ajakaan Halmeen poliittista etua, kokoomukselaisena romanina.
Kunhan vetää hillot himaan Halmeen avulla.
Mutta, jos Halme otettaisiin ehdolle, tuo oikeuskäsittelyn viivästyminen antaisi hänelle oivan tilaisuuden esittää oikeusmurhan ja ajojahdin uhria ja kerätä hölmöläisten äänet.
Vai onko se sadettaja-polliisi sen ajan tuotteita, kun polliisiksi pääsi jos oli voimailulajin harrastaja?
Usea painija pätevöityi konstaapeliksi urheiluharrasteensa suosittamana, vailla muuta ammatillista osaamista. Esimerkiksi asiakaspalvelussa oli halmeen osoittama linja: Turpiin nakkikioskilla!
Nykypoliisit ovat toista maata!
Onneksi!
Siis: Sademiehen poliisikoulutus?
Tässä tulee pyydetty vastaus:
Vuonna 1971 minut valittiin yli 10.000 hakijan joukosta niiden 300:n joukkoon, joista fyysisten, psyykkisten ja tietopuolisten kokeiden jälkeen 42 kappaletta hyväksyttiin kurssille, joka oli Helsingin kaupungin järjestämä 1. pilottikurssi.Tämän kurssin jälkeen v. 1972 aloitin työni nuorempana konstaapleina, minkä jälkeen v. 1973 menin poliisin miehistöluokalle Otaniemeen. Valmistttuani sieltä ja minut nimitettiin vanhenmman konstaapelin toimeen. Tein tavanomaista poliisin partiointityötä, käyden siinä sivussa poliisiautonkuljettaja-, nopean ajon ja liukkaan ajokelin kurssit. Siirryin järjestyspoliisin tutkintaan v. 1976, rikospoliisiin v. 1977 saaden vanhemman rikoskonstaapelin nimityksen. Kävin rikostutkimuskursin v. 1980, debriefing ja defusing kurssin v.1990, kurssin oikeuslääketieteen käytöstä rikostutkinnassa, atk-opintoja, poliisioikeuden- sekä tutkinta ja turvallisuuskurssin.
Lisäksi kävin ammatiyhdistyspuolella luottamusmieskurssin, työsuojelukurssin, ensiapu 1-3 kurssit, ensiapu jatko- ja kaksi väestönsuojelukurssia.
Näiden lisäksi luonnollisesti useampia lyhytkestoisia 1-3 vrk. seminaareja ym.
Asiakaspalvelussa olen toiminut Maanmitaushallituksen kartanmyynnissä, Oy Wulff Ab:n foto-osaston hoitajana, J.Heitto Oy:n herkkutavaramyymälöissä Pihlajatiellä ja Fabianinkadulla myyjänä, toimittanut kotiinkuljetuksia Tammisalon valinnan asiakkaille. Tietysti olen poliisityön ohella toiminut järjestyksenvalvojana Leijona-klubilla, ravintola Töölönrannassa ja Pikkuparlamentissa sekä ravintola Laivurissa, kunnes tämänlaauinen sivutuö kiellettiin poliisilta. Taksiakin olen Helsingissä pyörittänyt, joten näkemystä palvelualoilta on riittämiin.
Näiden lisäksi olen toiminut 15-vuotiaasta alkaen Maanmittaushallituksen kartoittajana kartoittaen rakasta isänmaatamme Kemiössä, Öjassa, Suomenniemellä, Puolangalla, Kelujärvellä, Sallassa ja Koilliskairassa, joten näkemystä eri puolilta Suomea löytyy myös.
Lahden moottoritietyömaalla toimin mittamiehenä Tie Tarro Oy:ssä mitaten tielinjauksen, sillat, rampit, pylväät, porttaalit ja kaiteet paikoilleen Vantaanjoen ja Jakomäen välillä.
Toimittajakokemusta olen saanut Uusimaa lehtikonsernissa, ja useammassa Helsingin paikallislehdessä.
Semiotiikkaa olen harrastanut symposium-tasolla yli 16-vuoden ajan osallistuen Imatralla Semiotiikka-instituutin järjestämille kesä- ja talvikursseille.
Asiaproosapajan tutkinnon suoritin Oriveden opiston kirjoittajalinjalla.
Lisäksi olen käynyt Helsingin kauppakorkeakoululla puhe- ja väittelytaidon ja psykologiaa työelämässä kurssit.
Markkinointi- Instituutissa kävin tiedottajan tutkintoon johtavan kurssin.
Olen laatinut kolme opinnäytettä: Paradigm, Paradigm Sights to Corporate Communication ja Corporate Communication.
Luottamustomia on minulla ollut poliisissa seuraavasti: Helsingin rikospoliisyhdistyksen hallituksen jäsen,hallituksen II ja I sihteerin postit.
Suomen rikospoliisiliiton hallituksen jäsen.
Helsingin rikospoliisin luottamusmies, työsuojeluvaltuutettu ja -asiamies. Valtakunnallinen poliisiyhdistys Poliisit ry:n luottamusmies ja pääluottamusmies. Valtion virkamiesten työttömyyskassan hallituksen jäsen.
Helsingissä olen toiminut rakennuslautakunnassa Ilkka Hakalehdon varajäsenenä ja viimeisimmän kauden varsinaisena jäsenenä. Tony Halmeen varavaltuutettuna olen osallistunut Helsingin kaupunginvaltuuston istuntoihin lukuisia kertoja.
Urheilupuolella olen Sporttiklubi Riskiryhmä ry:n jäsen sekä Finn-Stamina ry:n hallituksen varapuheenjohtaja.
ymmärtävän, ettei perustelematta nimittelisi Suomen oikeuslaitosta kepu-puolueelliseksi?
Herra Halmehan on eri tasolla (kai?) po tietämyksen suhteen, kun laukoi julkisuudessa, että oikeuden tuomio oli poliittinen, bresneviläinen?
Luulisi Herra Polliisin myöskin ymmärtävän, että saattaa suomalaisissa olla muitakin ihan älykkäitä, kuin vain persuja?
Oliko siis mielestänne Herra Halmeen saama tuomio poliittinen ja Keskustapuolue rp:n "junailma"?
Voimmeko me tavikset luottaa maamme poliisiin tutkijoina ja oikeuslaitoksen puolueettomuuteen?
Mielelläni näkisin Sademiehen vastauksen (=perusteet/näyttö) minäkin.
Noin vaikuttavan ansiolistan omaavan henkilön ei tosiaan luulisi päästelevän suustaan mitä sattuu sammakoita.
Halme on eri asia, häneltä ei muuta kuin sammakoita kannata odottaakaan.
Näytöstä vielä:
Johan sen olen pariinkin kertaan esittänyt: Näyttö Halmeen törkeästä rattijuopumuksesta perustui joidenkin todistajien kuulemiseen - siis suusanalliseen näyttöön.
(Mikäli asiassa olisi toimitettu verinäytetutkimus tai tarkkuusalcometer-puhalluskoe veren alkoholipitoisuuden määrittämiseksi, olisi siitä oikeudessa ollut mittauspöytäkirja. Mahdollisten huumeiden ja lääkdeaineiden toteamiseksi olisi pitänyt toimittaa oikeuskemiallinen tutkimus virtsanäytteestä, joka olisi paljastanut mahdollisten huumeiden ja/tai huumaavien läkkeiden käytön.)
Samanlainen suusanallinen näyttö Kepun hegemoniasta niin Mynämäellä kuin Laitilassakin löytyy paitsi paikallislehtien sivuilta, missä sitä on toistettu useampaankin otteeseen, myös ihan yleisenä mielipiteenä toreilla ja kapakoissa.
Se on yhtälailla suusanallista näyttöä, kuin mihin Halmeen tuomio perustui.
Halmeen tapaus on aikajanalla varsin lyhyt, kun taasen valitukset Kepun hegemoniasta kyseisissä kunnissa on aikajanalla mitaten varsin pitkä.
Eli tarkasti otaen näyttö Kepun hegemoniasta näissä kunnissa on laajempi ja varmempi kuin Halmeen tuomioon johtanut suusanallinen todistus.
Kyselijöiltä puuttuu näköjään totaaalisesti ymmmärrys siitä, kuinka yhteisön mielipide muodostuu ja kuinka sitä mitataan aikajanalla ja kuinka mielipideluotaus yhteisössä toimitetaan.
Suosittelen perehtymään yhteisöllisen ajattelun perusteisiin.
Yhteisöllinen ajattelumalli aiheuttaa USA:ssa monesti suuria vakeuksia saada kokoon oikeudenkäyntiin puolueettomaksi katsottava lautamiehistö.
Ymmärtämättömille yksinkertaistettuna: miljoona kärpästä ei voi olla väärässä: Paska on hyvää.
"Se on yhtälailla suusanallista näyttöä, kuin mihin Halmeen tuomio perustui.
"
Olenko ymmärtänyt oikein, ettet katso Halmeen tuomion perusteita (silminnäkijälausunnot) riittäviksi siihen, että tuomio tuli?
Kuitenkin omassa asiassasi vetoat samanlaisiin "lausuntoihin ja mielipiteisiin".
Eli sinun asiasi on loppujen lopuksi yhtä hataralla pohjalla ihan oman logiikkasi mukaisesti?
Aikajanaperspektiivi unohtui.
Tosiaan, eihän ole silminnäkijähavaintoja siitä, että Halme olisi ajanut tolkuttomassa kunnossa vaikkapa aluksi viisi vuotta yhteen menoon.
Halmeen tapaushan oli vain yksittäinen tapaus ja aikajanalla ajoittuu vain yhden yön osalle.
Oliko eilen, kun kerroit asian olevan osaltasi loppuunkäsitelty täällä?
Tuollainen tuuliviiri ja muka poliisia esittänyt?
Pevsupolliisin ns. näyttö perustuu pelkkään katkevuuteen.
Pitääkö Halmeen nimi mainita kun joku tekee rikoksen?
Halme ei ole rikollinen!
Eihän nyt Tony.
Paskalakit vaikuttaa persuissa. Pierunhajuisessa kyttäkommuunissa kuhisee lutikoita, täitä, loisia, konttorirottia ja pierunhajuisia kiimaisia persukyttiä pierunhajuisissa harmissa.
Joka tapauksessa kepu pettää kaikissa olosuhteissa ja kaikkina vuosikymmeninä