Kaverini kertoi eilen ajaneensa 170km/h moottoritiellä, perässään poliisit pillit päällä, ja kun hän tuli rampille ja oli kääntymässä vasemmalle, poliisit kääntyivät oikealle. Kaverini sanojen mukaan poliisit "eivät ehtineet saada tutkalukemaa". :o Vai olisivatko poliisit olleet etsimässä jotain muuta, kun eivät kaveriani pysäyttäneet... Voiko oikeasti olla mahdollista, että jos edessä joku ajaa 170km/h, niin poliisi ei pysäytä, vaikka varmasti tiesivät, että reilua ylinopeutta ajetaan?
Kaveri kaahasi, ei sakkoja!
Näin meillä...
61016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poliisit joutuvat priorisoimaan asioita. On mahdollista, että tuo partio oli matkalla ryöstöpaikalle tai muuta vastaavaa. Saattoi tuo kaverisi ajelu silti tallentua filmille, vai jokohan niillä on kovalevytallentimia käytössään.
Jep. Haltijaa odottaa sakko luukussa kuukauden kuluttua. Ajajan voi nykyään määrittää hartioiden leveyden ja taittokulman mukaan.
"Haltijaa odottaa sakko luukussa kuukauden kuluttua."
Sieltä mitään jälkikäteen enää kuulu. Ja jos kuuluu, niin "auto oli silloin myynnissä ja koeajossa, en muista enää kaverin nimeä".
"Ajajan voi nykyään määrittää hartioiden leveyden ja taittokulman mukaan"
Hihihih...
Ei propleemia...
Kerran vajaa 200:a vauhtia ja pistivät vilkut päälle mitä lie huitoivat mutta matka jatkui hiukan vauhtia kiristäen eikä koskaan kuulunut koko hommasta mitään.Jos taas olisi hiljennellut niin varmaan olisivat mahdolisesti kerenneet perään...kiitos hyvän kaasujalan..
kova jätkä! UUUU!
Menihän se filmille, mutta kun oli tärkeämpää tekemistä just sillä hetkellä, mutta haetaan kaveri kamarille ja kysellään siellä.