MARXISMIN HARHA

Marxilaisuus on vain akateemista paskaa verrattuna aineellisiin totuuksiin.Ja se
perustellaan SIELUNLAILLA.

Kun ihmisten järki ja aistit muodostavat tajunnan
- sielunlaki tarkoittaa tieteessä sitä - että
puolet äärettömän maailmankaikkeuden miehistä
tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.

Vaikka akateemiset pikkuporvarit (hyödylliset
idiootit) harhailevat vielä marxismin poluilla,
ei sillä ole tulevaisuuden luokattomassa
yhteiskunnassa mitään merkitystä.

Toisin sanoen marxismin harha on edelleen se,
että nuo hyödylliset idiootit kieltävät ihmisten
taloudellisen yksityisomistuksen,mutta hyväksyvät
rahavallan (lahjonnan tms.) ja valtion.

Siitä huolimatta tulevaisuuden ihmiskunta ei
tarvi aineellisen SIELUNLAIN perusteella valtioita
eikä EDES RAHAA.Ja SIELUNLAIN käytännön testi on
jo toki Lähi-idässä menossa.Painukaa vaan sinne
mukaan,jos te saatanan akateemiset pikkuporvarit
uskallatte.
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pysytäämpä nyt totuudessa. Raamattu kertoo kuinka pitäisi elää, mutta kukaan ei ole vielä toteuttanut sitä käytännössä. Sama on Marxismin kanssa. Mikään valtio ei ole pystynyt toteuttamaan sitä käytännössä niin kuin se luetaan. Yrityksiä on ollut, niin Neuvostoliitto, kuin entiset itä-blokin maat. Edes Pohjois-Koreassa tai Kuubassa ei ole muuta kuin Diktatuuri. Kyse on loppujenlopuksi eripuraisten ihmisten omat näkökannat siitä miten pitäisi kenenkin elää. Ei materialismin kerääminen tee jostain ihmisestä Kapitalistia, vaan henkilö on tyhjäntoimittaja joka on lukenut liika yritystaloutta.

Äänestä

täyttä paskaa ja massapostitustakin, johtunee puutteellisesta lääkityksestä sen massapostitus.

Äänestä
  • Kuse jo pulloon saatanan pikkuporvari!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tahs kirjoitti:

Marxilaisuus on vain akateemista paskaa verrattuna aineellisiin totuuksiin.Ja se
perustellaan SIELUNLAILLA.

Kun ihmisten järki ja aistit muodostavat tajunnan
- sielunlaki tarkoittaa tieteessä sitä - että
puolet äärettömän maailmankaikkeuden miehistä
tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.

Vaikka akateemiset pikkuporvarit (hyödylliset
idiootit) harhailevat vielä marxismin poluilla,
ei sillä ole tulevaisuuden luokattomassa
yhteiskunnassa mitään merkitystä.

Toisin sanoen marxismin harha on edelleen se,
että nuo hyödylliset idiootit kieltävät ihmisten
taloudellisen yksityisomistuksen,mutta hyväksyvät
rahavallan (lahjonnan tms.) ja valtion.

Siitä huolimatta tulevaisuuden ihmiskunta ei
tarvi aineellisen SIELUNLAIN perusteella valtioita
eikä EDES RAHAA.Ja SIELUNLAIN käytännön testi on
jo toki Lähi-idässä menossa.Painukaa vaan sinne
mukaan,jos te saatanan akateemiset pikkuporvarit
uskallatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu